ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
Dobryna Dobryakov v. San-Andreas
_
Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Джонатаном Ховардом в здании суда г. Лос-Сантос 20.06.24 19:00 при участии стороны обвинения в лице Arkadiy Ocean. SEC I. 03 июня 2024г. гражданин Dobrynya Dobryakov находился на территории Правительства. Местом на котором происходили события описываемые в исковом заявлении, стала задняя территория Мэрии ЛС. Истец находился на задней территории Капитолия. Сначала истец поинтересовался у сотрудника USSS как давно тот находится на гос.службе, на что тот, применил спец.средство в вине наручников, и отвел гражданина в другую сторону, с последующим снятием наручников с истца. Заявитель не понял основания для такового действия со стороны сотрудника USSS, а в связи с чем, попросил того идентифицировать себя, на что сотрудник USSS отказал гражданину. После отказа, истец вернулся на лужайку и сел рядом с двумя гражданками, для разговора. После чего, сотрудница USSS надела наручники на истца, и отвела от места разговора, применение наручников также не было объяснено. Истец подошел к месту разговора в 3 раз, после чего сотрудница USSS попросила сотрудника LSPD задержать гражданина Dobrynya Dobryakov, просьбой для такового задержания послужил тот факт, что сотрудники USSS собирали строй на специальную операцию. После чего, сотрудник USSS Dmitriy Smolin задерживает истца по статье 25.3 УАК. Инициатор задержания, проводит обыск на месте, по непонятным причинам, одновременно с этим, истец просит не трогать его за интимное место. После этого, Dmitriy Smolin помещает истца в транспортное средство, и производит транспортировку в КПЗ LSPD, одновременно с этим, объясняя заявителю его права. SEC II. Суд изучив видеофиксацию приложенную к исковому заявлению, смог установить то, что по отношению к заявителю неоднократно применяли спец.средства, однако суд не может установить личность сотрудников USSS, которые не представились. Также, суд не смог установить необходимость применения спец.средств, которые предусмотрены положением статьи 8.2 закона "О деятельности Секретной Службы на территории штата Сан-Андреас (USSS)". А в связи с чем, не считает применение спец.средств обоснованным. Также, суд смог установить, что сторона обвинения в лице Arkadiy Ocean дала ложную информацию в своем ходатайстве о переносе судебного заседания, а в связи с чем, суд расценивает данное деяние как неувжение к суду. Итак, Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Ответчик Dmitriy Smolin совершил преступление неумышленно, по неосторожности в силу своей небрежности: не предвидел общественно-опасные последствия, не желал их наступления, хотя при должном и надлежащем отношении к исполнению своих должностных обязанностей наступившие последствия можно было бы предотвратить. Незаконное ограничение свободы гражданина(нарушение Конституционных прав) однозначно связано с халатным отношением к своей службе, что исходя из совокупности факторов в соответствии с прецедентом 03.07.2023 г. по иску №9 Верховного Суда указывает на совершение им преступления по ст. 15.6 УАК. К отягчающим обстоятельствам суд относит использование при совершении преступления форменной одежды, удостоверение государственного служащего, неоднократность совершения преступления, аморальность поведения.
Таким образом, 1. Ответчик Dmitriy Smolin признается виновным в совершении преступления по ст. 15.6 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в блоке Федеральной Тюрьмы Болингброук сроком на 6 лет. 2. Гражданин Arkadiy Ocean с н.п 6544 признается виновным в совершении преступления по ст. 16.3 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в блоке Федеральной Тюрьмы Болингброук сроком на 4 года. 3. Ответчик Dmitriy Smolin должен выплатить истцу Dobrynya Dobryakov моральную компенсацию в размере 40.000$, судебные издержки в размере 40.000$. Выплата должна быть произведена в равных долях. 4. Аннулировать судимость от 03.06.2024г. по статье 25.3 УАК. 5. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения.
Судья
ДЖОНАТАН ХОВАРД
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[23.06.2024] |
