Рассмотрено Dobrynya Dobryakov v. FIB

[Miza]

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Dobrynya Dobryakov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 12784
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 3011711
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: dobrynyaa@sa.gov

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: - FIB | FPB | 6855

Дата происшествия 03.06.2024 / 00:53

Незаконное задержание и арест:

03.06.2024 / 00:53. Я находился около казино , в момент диалога с другими гражданами, сотрудник FIB применил спецсредства в виде наручников и начала проводить порядок задержания. Без законных оснований, что является нарушением права на свободу и личную неприкосновенность. Согласно общепринятым правовым нормам, задержание должно быть обосновано и соответствовать процессуальному кодексу. Статья за которую задержали меня была не понятна, так как не разъяснили её сущность, но по приезду в Федеральную Тюрьму БоулингБроук. Сотрудник FIB вызвал адвоката, в рации департамента уважаемый адвокат Shady Livingstons принял вызов.

На стадии уточнение всех обстоятельств, сотрудник в начале диалога, отказывал в осуществлении конфиденциальной беседы, давил на меня, приказывал мне молчать . После запроса на показ видеофиксации от Адвоката Shady Livingstons сотрудник FIB отказался ее показывать и спустя 5 минут говорит ну значит это халатность от меня. Услышал рекомендацию, правовую оценку адвоката, сотрудник FIB меня заломал K и направился к окну оформления в блоке G3. И провел арест по статье 8.4 УАК СА.




Я, Dobrynya Dobryakov , прошу суд защитить мои права, нарушенные действиями сотрудника FIB FPB 6855
Мои права были нарушены следующим образом:

SA-GOV » Конституция штата Сан-Андреас

ГЛАВА I. Декларация прав

Статья 1. Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых – право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизнь, здравоохранение и медицинскую помощь.

Статья 9. Право людей на личную неприкосновенность, дома, бумаг и имущества от необоснованных арестов и обысков не может быть нарушено; ни один ордер не может выдаваться не иначе, как при наличии достаточных оснований; человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом.

К настоящему исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: https://yapx.ru/album/XdgC3
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:

/ Истребовать у Ответчика все доказательства моего задержания
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Выписка из реестра Адвокатов и Пакет моих лицензий https://yapx.ru/album/XgQB6

На основании вышеизложенного прошу суд:

(a). Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
(b). Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчиков по статьям, которые усмотрит суд;
(c). В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$ ,а так же 60.000$ за лицензию частного адвоката которая при аресте была аннулирована сотрудником FIB.
(d). Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 60.000$.
(e). Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.

Дата подачи заявления: 04.06.2024г.
Подпись Истца и представителя: Dobro

 

[ogoodwin.]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Dobrynya Dobryakov v. FIB ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства.​ ​ Между тем, заявитель в течение 12-ти часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Эммануэль Пьюрлуиджи г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.06.2024] ​ ​

"

 

[ogoodwin.]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Dobrynya Dobryakov v. FIB ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.​ ​ ​ (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда.​ ​ (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья Эммануэль Пьюрлуиджи г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.06.2024] ​ ​

"

 

[Miza]

ХОДАТАЙСТВО № 1
о приобщении к материалам дела

Ваша честь,

Я, Dobrynya Dobryakov, прошу суд приобщить к материалам дела документацию в виде доказательств подлинного платежного поручения истца об уплате судебной пошлины: https://yapx.ru/album/XgTiL


Дата подачи Ходатайство: 04.06.2024
С уважением , D.D

 

[ogoodwin.]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Dobrynya Dobryakov v. FIB​ _ ​ _ Уважаемый заявитель,​ ​ на текущий момент Офис Генерального Прокурора уведомил канцелярию суда о невозможности провести объективное расследование, в соответствии с правилами подачи исковых заявлений Суды в праве прекращать производству по исковым заявлениям в случаях, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств или же после его принятия к производству, инициированное расследование не дало результатов, или если Офис Генерального Прокурора не приступил к расследованию в установленный срок.​ Не имея достаточных доказательств и иных материалов по делу, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску. Однако, в случае несогласия с решениям настоящей инстанции, вы имеете право обжаловать данный судебный акт в апелляционном суде в течение 72-х часов с момента публикования настоящего уведомления. ​ ​ В силу неисполнения Офисом Генерального Прокурора судебного приказа, суд полагает необходимым возместить заявителю все судебные расходы, а также моральную компенсацию и прекратить производство по иску. ​ ​ Таким образом,​ ​ 1. Офис генерального прокурора обязан провести расследование по факту халатности со стороны прокурора, который был назначен ответственным прокурором для проведения расследования по настоящему исковому заявлению. Делопроизводство с итогами расследования направить в канцелярию Окружного суда.​ ​ 2. Правительство штата должно возместить истцу Dobrynya Dobryakov понесенные судебные расходы в размере $90.000, а также моральную компенсацию в размере $35.000. ​ ​ 3. Истец будет реабилитирован по статьям 8.4 УАК от 03.06.2024 г. ввиду проявленной халатности офиса генерального прокурора. ​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ Судья Эммануэль Пьюрлуиджи г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.06.2024] ​ ​

"