Отказано Devil Murphy v. Oliver Benet, Veles Ocean

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sniper543

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Devil Murphy
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 5400
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4635945
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): -
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: -
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: -
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: -

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Oliver Benet - прокурор,Veles Ocean - прокурор
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Goverment
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

21.02.2024 примерно в 2 часа ночи я проводил задержание вместе со своим напарником, ко мне обратился прокурор, истребовал полный пакет документов, на вопрос чем заключается мотивировалось данного требования я получил ответ: Подозрительно обзываетесь в мою сторону. Также попросил данного прокурора обосновать законность этого требования, согласно прецеденту по исковому заявлению 161 я имел право узнать на чем основано выдвинутое требование, но прокурор посчитал должным ответом: подозреваетесь в незаконных действиях. После получения документов прокурор отдаёт требование меня задержать по статье 12.8 УАК SA. Как я понял за ношение бронежилета с просроченной на 2 часа медицинской картой. После этого я добровольно устранил якобы правонарушение ведь слова прокурора ввели меня в заблуждение, и я реально начал считать что я реально нарушил. Только уже в процессе разбирательства выяснилось что нарушения в моих действиях небело. Согласно закону об оружие спецсредства разрешены только государственным служащим, но про наличие действующей медицинской карты ничего не сказано. В ходе разбирательств мне дополнительно предъявили обвинение в подделке опознавательного знака. Утром 21.02.2024 я был переведён в подразделение CIS даже в кадровом аудите имеется выписка об этом, но новое удостоверение я не забрал. То есть я состоял в отделе CIS, предъявлял жетон CIS, но удостоверение у меня было старое. Это выяснилось при обыске, это сыграет очень важную роль в дальнейшем. В ходе разбирательств мне деинкреминировали статью 12.8, но задержание продолжилось по статье 17.4.1 которая была обнаружена в ходе процессуальных действий по отношению ко мне. То есть они получили данную информацию в ходе незаконного задержания, и осознавали это, ведь признали отсутствие состава преступления по статье 12.8 в моих действиях. Что касается 17.4.1 тут я тоже не согласен, я находился в этом подразделение согласно кадровому аудиту, в котором закреплены все кадровые изменение внутри департамента.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Паспорт
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать задержание незаконным.
2. Признать прокурора прокурора Oliver Benet виновным в совершении преступления ответственность за которое предусмотрено в статье 15.6, 15.1 УАК SA, а также в иных преступлениях, состав которых усмотрит суд.
3. Реабелиторвать меня в моих правах и восстановить на 3 порядковое звание в полицейский департамент.
4. Возместить мне 50.000$ за маску которую порвал сотрудник LSPD, ведь согласно закону о взаимодействии, лицо отдавшие распоряжение несёт ответственность за такое нарушение.
5. Признать прокурора прокурора Veles Ocean виновным в совершении преступления ответственность за которое предусмотрено в статье 15.6, а также в иных преступлениях, состав которых усмотрит суд.
6. Возместить мне моральную компенсацию в размере 150.000$.

Дата подачи заявления: 23.02.24.
Подпись Истца или его представителя: D.Murphy
 

Sam Shmeily

Участник
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА

Devil Murphy v. Oliver Benet, Veles Ocean
_
_
Уважаемый заявитель!
Канцелярией верховного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено ряд нарушений: исковое заявление направлено в инстанцию суда с нарушением соблюдения времени исковой давности (48 часов в соответствии с гл. 5. ст. 5 правил подачи исковых заявлений). Все эти факторы являются решающими и препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений.
Судья
СЭМ ШМЕЙЛИ

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[23.02.2024]
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху