Дело передано в судебную канцелярию окружного суда от 02.08.2023 г.
Федеральным прокурором Timofei Moris
Дело №ADJ-28072023-861
Я, Федеральный прокурор Timofei Moris, проведя предварительное следствие по уголовно-административному делу №ADJ-28072023-861 по обвинению гражданина Hachiro Vatanabe в ст. 15.6, 16.5, 16.12, 16.13, 17.5 Уголовно-административного кодекса, передаю вышеназванное дело со всеми приложенными к нему материалами в окружной суд для проведения судебного заседания по следующим основаниям.
28.07.2023 в 21:05 | Истец занималась своими личными делами в районе Элизиан-Айленд. Через некоторое время к ней подошел сотрудник LSPD (ответчик) и потребовал переодеться, т.к. посчитал ее внешний вид непристойным, однако ее одежда полностью соответствовала требованиям нахождения в общественном месте (на ней были все элементы одежды и ничего не препятствовало идентификации ее личности). Его требование было незаконным, поскольку сотрудник LSPD не представился перед тем как его выдвинуть, также он не сказал, что это законное требование, тем самым нарушил прецедент №15 верховного суда, нарушая тем самым 16.12 УАК. Поскольку ее внешний вид не нарушал закона, а его требование было незаконным, истец решила его проигнорировать. Далее сотрудник LSPD задержал ее, не исполнил Главу 2, статю 3, пункт 2 ПК, приступил к прочтению миранды и затем проведению первичного обыска, потерпевшая уже на этом этапе начала требовать адвоката - сотрудник проигнорировал. Следовательно, арест незаконный по причине нарушения Главы 2 ПК, а так-же 15.6, 16.5 УАК. Офицер предложил оплатить ей штраф и отпустить, однако она знала, что не нарушала статью 13.4 УАК, поэтому отказалась оплачивать штраф и попросила вызвать ей адвоката повторно, на что ответчик говорит, цитирую: “В адвокате вам сразу будет отказано”, нарушая 17.5 УАК. После того, как он заломом посадил девушку на сиденье, он сказал, что она задержана по причине 13.4, 17.6 УАК, зачитал миранду второй раз. Истец попросила третий раз адвоката, на что ответчик отвечает, отказано, по причине “Ну вот так. Не хочу лишний раз людей напрягать”. Во время транспортировки истца, ответчик неоднократно нарушал Дорожной кодекс, а именно, Глава 2, статья 14, глава 5, статьи 27, 31, Глава 6, статья 32. Истец попросила в очередной раз адвоката, на что ответчик также отказал. По приезде в ФТ, офицер провел вторичный обыск, но ничего не сказал, в момент того, как он(ответчик) проводил действия, задержанная попросила опознавательный знак, ответчик показал, но предварительно скрыл имя, фамилию и фото. Офицер дальше продолжил проводить обыск, посмотрел паспорт. Потерпевшая попросила еще раз адвоката, на что ответчик говорит, что это гос.тайна.
29.07.2023 в 15:13 I Ответчик признался, что у него отсутствуют видеозаписи с боди-камеры, по запросу прокуратуры №0060, исходя из этого, ответчик нарушил повторно 16.12 а так-же 16.13 УАК, сказав что он её утопил в туалете.
29.07.2023 в 15:25 I Head Internal Affairs Department Pavel Naumov сказал окружному прокурору Timofei Moris, что сотрудник даже не делал свой жетон, нарушая 15.6 повторно.
По ходу следствия дела и собранной доказательной базе прокуратура усматривает в действиях (бездействии) гражданина Hachiro Vatanabe признаки преступления, предусмотренного ст. ст. 15.6, 16.5, 16.12, 16.13, 17.5 Уголовно-административного кодекса.
Сведения об обвиняемом:
- имя, фамилия: Hachiro Vatanabe
- возраст: 27
- место жительства: Отсутствует
- пол: мужской
- место работы или учебы: Los Santos Police Department
- наличие судимости: Отсутствует
- паспорт или иной документ, удостоверяющий личность: 359676
- номер телефона: 2539803
Лица, подлежащие вызову в суд:
- государственный обвинитель: Федеральный прокурор Timofei Moris
- обвиняемый: Hachiro Vatanabe
Перечень прилагаемых документов:
- копия дела:
копия
- копия служебного удостоверения прокурора:
копия
- контактные данные прокурора:
[email protected] / 3994887
Федеральный прокурор
Timofei Moris
