Рассмотрено Dark Darkness v. San Andreas

  • Автор темы Автор темы DarkDark
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

DarkDark

Начинающий
Пользователь
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Dark Darkness
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 89745
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 888-715-8
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: Dark.darkness@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB | DI | 785].


2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - DI | 5787].


2.2 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Nikita Zaychikov
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Удостоверение Прокурора

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

05.10.2024 года, примерно в 00:16 времени я был незаконно задержан по статье 16.1 УАК сотрудниками FIB c идентификационным знаками FIB | DI | 785 и FIB | DI | 5787 на территории Федеральной тюрьмы. Задержали меня с оскорблением в мой адрес, цитирую: "Так, стойте, Бородач!" Моему удивлению не было предела, два сотрудника DI, в масках начали в отношении меня незаконные процессуальные действия, называя это "Подозрением в совершения преступления". Но я - сотрудник силовой структуры с неимоверным опытом прекрасно знал, что не было оснований подозревать меня в совершении преступления и тем более задерживать! А задержали меня из-за ситуации, когда этот же сотрудник FIB c ид. знаком FIB - DI | 5787 провоцировал меня, оскорбил меня также назвав бородачом минуты 10 ранее, хочу отметить что на тот момент я лишь запрашивал у этого сотрудника лишь Бейджик для подачи обращения в ОГП и никоим образом не вмешивался в процессуальные действия. Входе процессуальных действий ко мне сотрудник FIB DI | 5787 обращался - цитирую "Закрой свой рот, бородач" - нарушая статью 5 Конституции Штата CA. Сможете с этим удостовериться на приложенных мною доказательствах. Также сотрудница FIB c ид. знаком [FIB - DI | 5787] провоцировала меня в ходе моего задержания, спрашивала меня, а посадили ли меня уже за 15.1 УАК.. После приезжает прокурор Nikita Zaychikov и я ему всё рассказываю от начала до конца. И он начинает меня Опрашивать, хотя он обязан был удостовериться сначала, была ли мне зачитана миранда или самому зачитать перед опросом. И тогда я уже понял, прокурор не компетентен. Хочу отметить, что я очень настоятельно попросил прокурора спросить у инициатором моего задержания, были ли основания подозревать меня в совершении преступления, ибо Инициатор задержания утверждал, что задержал меня лишь по подозрению. Но никто мне не ответил на этот вопрос - Оснований для подозрений в совершения преступления не было у инициатором от слову совсем. Сотрудники FIB с ид. знаками FIB | DI | 785 и FIB - DI | 5787 действовали якобы " я задержал лишь по подозрению, остальная вся ответственность на прокуроре". Считаю, что именно сотрудники FIB наибольшим образом нарушили мои права, так как до вынесения решения сотрудница FIB DI | 5787 пыталась повлиять на решение прокурора и была заинтересована тем, чтобы меня уволили и посадили в тюрьму - незаконно. В приложенных доказательствах BODYCAM 4 можно четко услышать как прокурор Nikita Zaychikov спрашивает моего начальство, полезен ли я и после сотрудница FIB c ид. знаком FIB - DI | 5787 - инициатор задержания также, пытается грубейшим образом повлиять на решение прокурора, сказав ему, цитирую: "Напомню, на этого еще сегодня нами было написано делопроизводство после отправлено в ОГП, и там было всё четко видно его правонарушение". Этими действиями сотрудница FIB DI | 5787 Злоупотребила своими полномочиями, разгласила гос. тайну, а именно делопроизводство в отношении меня и мои якобы "правонарушения", хотя это дело вовсе не касалось по данному задержанию. А после сказала моему начальству: "Akio, зайдите в FIB". После всего этого, я понял - сотрудники FIB DI | 5787 и FIB | DI | 785 заинтересованы в моем аресте и пытаются повлиять на решение ОГП. В итоге, прокурор выносит свое вопиющее решение признать меня виновным по статье 16.1 УАК и выписать штраф согласно 5.2 УАК. И после Прокурор Nikita Zaychikov подходит ко мне, и спрашивает, сейчас ли я оплачу или потом. Растерявшись я ответил, что сейчас и оплатил 24. 000 $. После я понял, что Прокурор не имел право брать у меня штраф по 5.2 УАК, до выписывания Постановления! Итак, я считаю, что изначально в отношении меня незаконно применили спец. средства - наручники, считаю, что незаконно задержали меня по статье 16.1 УАК, считаю, что не было оснований в подозрении совершения преступления 16.1 УАК, Считаю, что два сотрудника FIB DI нарушили многократно ЭК - Маски/неуважение ко мне и тд, Считаю, что прокурор вынес незаконное решение Признать меня виновным! И этими действиями многократно и грубейшим образом нарушили мои Права! Не сложно догадаться, что все они действовали умышленно, и были уведомлены о последующем обжаловании их действий.

Меня, гражданина Dark Darkness, охватила глубокая грусть. Я всегда был законопослушным и разумным членом общества! Весь мой жизненный путь был наполнен уважением к законам, верой в правосудие и неоспоримой справедливостью Америки. Однако, с тяжестью на сердце, я вынужден признать, что всё происходящее, на мой взгляд, полностью незаконно и ущемляет мои конституционные права и интересы в соответствии с 1-й, 5-й, 9-й, 10-й, 11-й статьями Конституции нашего штата, как гражданина Соединённых Штатов Америки, а также как обычного человека.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ


1. КОПИЯ ПАСПОРТА: паспорт
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: BODYCAM 1, BODYCAM 2, BODYCAM 3, BODYCAM 4/ Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:-
4. Подлинные доказательства платежа: ЧЕК

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Истребовать у ответчиков все доказательства, касающиеся данного судопроизводства;
2. Отстранить ответчиков от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда;
3. Возместить судебные издержки на оплату пошлины в размере: 30.000$;
4. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000;
5. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчиков по статьям, которые усмотрит суд;
6. Признать никчемным ответственность по статье 16.1 УАК и применение 5.2 УАК
7. Возместить cредства оплаченные на штраф по 5.2 УАК в размере 24.000$


Дата подачи заявления: 05.10.24. 2:39
Подпись Истца: DARK​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Dark Darkness v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено.
В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.
Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.
3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу.
Судья
Oliver Bennett
1728086134057.png

Судья
Leonard Shelby

1728086444741.png



Судья
Tsar Nord
1728086485154.png
Судья
Naomi Nord
1728086532606.png

Судья
Oliver Wade
1728086618702.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
05.10.2024
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Dark Darkness v. San Andreas

Oi8jqx6.png
_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:
(a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.
(b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.
(c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда.
(d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.
Судья
Oliver Bennett
1728086871250.png

Судья
Leonard Shelby
1728086900045.png

Судья

Tsar Nord
1728086970641.png

Судья
Naomi Nord
1728087012998.png


Судья
Oliver Wade
1728087062279.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
05.10.2024
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

Dark Darkness v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемый заявитель,
на данный момент Офис Генерального Прокурора не исполнил судебный приказ. В соответствии со статье 6 главы IV Судебного Кодекса, если указанный судебный приказ не будет исполнен, судья прекращает производство по делу и назначает стороне справедливую компенсацию. Размер компенсации определяется в соответствии с логикой статьи 1.3 главы V настоящего кодекса.
Не имея достаточных доказательств и иных материалов по делу, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску. Однако, в случае несогласия с решением настоящей инстанции, Вы имеете право обжаловать данный судебный акт в апелляционном суде в течении 72-х часов с момента публикования настоящего уведомления.

Таким образом,
1. Офис генерального прокурора обязан провести расследование по факту халатности со стороны прокурора, который был назначен ответственным прокурором для проведения расследования по настоящему исковому заявлению. Делопроизводство с итогами расследования направить в канцелярию Окружного суда.
2. Правительство штата должно возместить истцу Dark Darkness 89745 с н.п. понесенные судебные расходы в размере $30.000, средства оплаченные на штраф в размере $24.000, а также моральную компенсацию в размере $15.000.
3. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения.

Судья
Oliver Bennett
1728383280959.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
08.10.2024
DUFL5ty.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху