Рассмотрено Danya Mirado v. Savva Falcone

[rary]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Danya Mirado
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 209647
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 5357604
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: raryq@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Savva Falcone
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: LSPD - PB | 11424

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Незаконное задержание и арест:

Ваша честь, доброго времени суток!
Ехал я по трассе M2 в нашем штате примерно в 12:17 часов, 3го сентября 2024 года на организационном автомобиле никого не трогал, как вдруг из полицейской машины слышу "желтый автомобиль прижмитесь к обочине", я был как раз на желтом авто. Я как законопослушный гражданин остановился у обочины и услышал в мегафон как меня требуют выйти, ничем не подкрепляя это. После недолгого разговора я получил разъяснение и выполнил требование 2.1 ДК сотрудника LSPD, после чего снова сел в свой авто. Сотрудник сказал что мой автомобиль находится в какой то ориентировке, то ли в каком то розыске. После этих слов он захотел проверить замки на наличие следов взлома, но дверей и багажника на авто не оказалось. Подумав сотрудник решил проверить какой то замок на капоте, которых нету на автомобилях. Он начал проверку замка на капоте но его действия были обратными, а именно он обработал каким то порошком замок двери автомобиля и удачно нашел следы взлома в замке. Он не смог остановится и захотел проверить замок зажигания и потребовал меня покинуть авто что бы он это сделал, я его впустил на водительское место потому что мне было страшно что он еще может предпринять, хотя согласно статьи 9 конституции мог и не делать этого. В общем он сел за руль и снова обработал замок двери каким то порошком и нашел следы взлома в замке, но не могу понять как потому что там скважина зажигания, а не замок двери. После чего он задерживает меня по статье как он сказал 10.5. После мы отправились в федеральную тюрьму болингброук и там произвели мой арест. Адвокат к сожалению не приехал.

Меня гражданина Danya Mirado охватила глубокая печаль. Я всегда был законно послушным и адекватным гражданином!
Весь мой жизненный путь был пропитан уважением к закону, верой в правосудие и в неизменную справедливость Америки. Однако, я с тяжелым сердцем вынужден признать, что все происходящее, на мой взгляд, абсолютно неправомерно и нарушает мои конституционные права и интересы согласно 1 статье, 9 статье, 10 статье Конституции нашего штата, как гражданина Соединенных Штатов Америки, а также как простого человека.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства;
2. Отстранить ответчика от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда;
3. Возместить судебные издержки на оплату пошлины в размере: 30.000$;
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$;
5. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд;
7. Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судебной власти, созданную в результате вышеописанной ситуации;

Дата подачи заявления: 03.09.2024
Подпись Истца: D.Mirado

 

[Ke1zza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Danya Mirado v. Savva Falcone ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.1 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Anthony Blant A. BLANT г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.09.2024] ​ ​

 

[Ke1zza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Danya Mirado v. Savva Falcone ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Savva Falcone прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 24часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Danya Mirado от 03.09.2024 г. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания. ​ Судья Anthony Blant A. BLANT г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.09.2024] ​ ​

 

[Ke1zza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Danya Mirado v. Savva Falcone​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Anthony Blant A. BLANT г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.09.2024] ​ ​

 

[Ke1zza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Savva Falcone признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.3 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет. ​ ​ 2. Ответчик Savva Falcone через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Danya Mirado моральную компенсацию в размере $20.000, а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 3. Истец будет реабилитирован по статьe 10.5 УАК от 03.09.2024 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Anthony Blant A. BLANT г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.09.2024] ​ ​

 

[Ke1zza]