Отказано Daisuke Pchelkin v. San Andreas

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Miza

Участник
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Daisuke Pchelkin
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 12784
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 2918220
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]


2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Enzo Whitegan
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Правительство SA
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК:

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Nikolay Zaychikov
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Правительство SA
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [USSS | CAT | 2716]

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Bruce OttoWordemgetch
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Правительство SA
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК:

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Bakugan Shelby
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Правительство SA
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК:

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Adel Oppenheimer
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Правительство SA
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК:

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Mike Kahidze
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Правительство SA
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК:

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

19.02.2024 в 15:17 я находился на территории капитолия ЛС на 3 этаже в угловом кабинете ,так как согласно Закону о ЗОТ ,а именно статье 9,10,10.1,11,12,13 имел право находится беспрепятственно на территории всего капитолия. Неожиданно Генеральный Прокурор решил что он царь и бог в капитолии и дает приказ силой вывести неприкосновенное лицо ,а именно меня Daisuke Pchelkina на тот момент занимавший пост Заместителя Министра Культуры. Согласно прецеденту Верховного суда по исковому заявлению№149

2. Вопрос о задержании и применении спецсредств.
Суд определяет, что ни одно действие, связанное с применением наручников, не может считаться задержанием, если лицо не собиралось проводить расследование в отношении лица, а равно как в соответствии с законодательством доказывать его вину. Действия, связанные с применением спецсредств без цели расследования, доказывания вины, в зависимости от умысла могут квалифицироваться как 15.1, 12.8(15.6) УАК.

Исходя из этого что это было не задержание каждый раз когда лицо выполняло не законный приказ от Генерального прокурора должно понести ответственность, так как от ответственности исполнитель приказа освобождается только в случае задержания лица по указанию согласно Закону о взаимодействии ,а именно:

Статья 1.5.5 Государственный служащий может быть задержан по указанию Губернатора, Вице-Губернатора, Генерального Прокурора и его заместителей, прокурора при обнаружении ими факта совершения административного правонарушения, либо преступления, вне зависимости от степени тяжести такового.
Примечание: Сотрудник, проводящий задержания по указанию вышеописанных лиц не несет ответственность за незаконность такого задержания. Вся ответственность за задержание лежит на лицах отдавших указание.


Вопреки моим пояснениям что я являюсь неприкосновенным лицом Генеральный прокурор сказал что ему все равно и я должен обратиться в суд.
Я неоднократно удерживался сотрудниками USSS в наручниках и выводился из кабинета. Таким образом Генеральный прокурор ограничил мою свободу передвижения ни как это не обосновав. В данном случае ограничение свободы было несоразмерным и незаконным, нарушив мои права как гражданина штата СА.

Тайм код видео1 0:00-1:32 ГП дает приказ вывести меня
Тайм код видео2 0:30-2:40 Гп опять дает приказ ограничить мою свободу передвижения
Тайм код видео2 9:40-10:20 Опять ГП отдает законное требование
Тайм код видео2 10:25-18:20 Директор ЮССС дал приказ вывести меня и не отпускать
Тайм код видео2 18:35-21:25 ГП опять дает приказ меня вывести силой
Тайм код видео2 21:30-23:20 Опять заместитель директора ЮССС незаконно ограничивает мою свободу передвижения.
Тайм код видео2 24:10-25:20 Генеральный прокурор опять говорит выведите его.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: https://yapx.ru/album/XJaVD
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Отстранить Ответчика от исполнения им должностных обязанностей на время предварительного расследования и судебного разбирательств Enzo Whitegan,Bruce OttoWordemgetch,Bakugan Shelby.
2. Привлечь к ответственности Enzo Whitegan по статье 15.1 УАК СА
3. Привлечь к ответственности Nikolay Zaychikov по статье 15.1 УАК СА
4.Привлечь к ответственности Bruce OttoWordemgetch по статье 15.1 УАК СА
5.Привлечь к ответственности Bakugan Shelby по статье 15.1 УАК СА
6.Привлечь к ответственности Adel Oppenheimer по статье 15.1 УАК СА
7.Привлечь к ответственности по Mike Kahidze статье 15.1 УАК СА
8. Взыскать моральную и материальную компенсацию в размере 100.000$ с Генерального прокурора.
9. В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 40.000$.
10. Взыскать с остальных ответчиков по 30.000$ моральную и материальную компенсацию.


Дата подачи заявления: 19.02.2024.
Подпись Истца или его представителя: ДОБРО
 

William_Harington

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Daisuke Pchelkin v. San Andreas
_
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.

Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства.

Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины.

Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:

1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.

3. До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.


Судья
ДЖОЗЕВ ДЕВАЙТ


1708368535403.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[19.02.2024]
 

William_Harington

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Daisuke Pchelkin v. San Andreas

_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:

(a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.

(b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда.

(d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.

Судья
ДЖОЗЕВ ДЕВАЙТ
1708369332797.png





г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[19.02.2024]
 

Miza

Участник
Пользователь
В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Daisuke Pchelkin
в рамках искового заявления Daisuke Pchelkin v. San Andreas



ХОДАТАЙСТВО №1
о прикреплении чека об оплате судебной пошлины

Я , Daisuke Pchelkin , предоставляю Суду чек об оплате судебной пошлины в размере 40.000$.


1. КОПИЯ ПАСПОРТА: https://yapx.ru/album/XJaVD
2. ЧЕК: https://yapx.ru/album/XJcaD


Дата: 19.02.2024
Подпись: Добро
 

azazei99

Начинающий
Пользователь


ATTORNEY GENERAL OFFICE




ХОДАТАЙСТВО №2, УВЕДОМЛЯЮЩИЙ ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИИ ДЛЯ ОТСТРАНЕНИЯ ОТВЕТЧИКОВ

Заместитель Генерального Прокурора - Friedrich Whitegan
Копия служебного удостоверения: *Фотокарточка*
Адрес электронной почты: [email protected]

Уважаемый суд!
Исходя из описательной части искового заявления, доводов и аргументов прикрепленных истцом и после внимательного анализа фактических обстоятельств и применения соответствующего юридического критерия, признанные факты не демонстрируют наличия законных оснований для такого отстранения.
Резюмируя из изложенного, государственное обвинение усматривает исчерпывающие основания для отстранения ответчиков от служебных обязанностей, а равно отстранение ответчиков от служебных обязанностей не является целесообразным на основании существующих доказательств и применимого законодательства.



Дата подачи: 22.02.2024
Подпись: F.Whitegan​
 

azazei99

Начинающий
Пользователь


ATTORNEY GENERAL OFFICE




ХОДАТАЙСТВО №3, О ПРОДЛЕНИИ СРОКА НА ПРОВЕДЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ

Заместитель Генерального Прокурора - Friedrich Whitegan
Копия служебного удостоверения: *Фотокарточка*
Адрес электронной почты: [email protected]

Уважаемый суд!
В соответствии с обязанностями и полномочиями, предоставленными законом, прокуратура, представляемым Заместителем генерального прокурора Friedrich Whitegan, обращается с ходатайством о продлении сроков на проведение расследования в рамках настоящего искового заявления, ввиду того, что обстоятельства дела, на которые ссылается мое ходатайство, сложны и требуют дополнительного времени для тщательного расследования всех фактов и собрания необходимых доказательств.
Резюмируя из изложенного, прошу суд продлить сроки на проведение расследования на 24 часа, с целью полного и объективного выяснения обстоятельств дела



Дата подачи: 23.02.2024
Подпись: F.Whitegan​
 

William_Harington

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Daisuke Pchelkin v. San Andreas
_
_
Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.

Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны государственного обвинения о продлении сроков на проведение расследования и принял решение отклонить его. Согласно последней редакции правил подачи исковых заявлений, Председатель Верховного Суда опубликовал форму подачи ходатайств которую должны использовать стороны участвующее в судебном процессе. Так, на основании Главы 6 статьи 1 "Правил подачи исковых заявлений" Верховный суд, отклоняет ваше ходатайство, в связи с нарушением норм.
Судья
ДЖОЗЕВ ДЕВАЙТ
1708702359386.png




г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[23.02.2024]
 

William_Harington

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ

Daisuke Pchelkin v. San Andreas
_
_
Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!
В канцелярию суда 23.02.24 г. поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание.

Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:

(a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания.

(b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь" или "Уважаемый Суд", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания.

Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 24.02.24 г. в 19:30.
Судья
ДЖОЗЕВ ДЕВАЙТ
1708702438243.png




г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[23.02.2024]
 

Gector Osolo

Начинающий
Пользователь




ХОДАТАЙСТВО

о привлечении законного представителя


Ваша честь,
Сегодня, 23 февраля 2024 г., мною был заключен договор на оказание юридических услуг с частным адвокатом Eternal Rizz с номером паспорта 107567. Также к юридическому договору была составлена и приложена доверенность(приложение 3), позволяющая частному адвокату Eternal Rizz предоставлять мои законные интересы в рамках судопроизводства.

Таким образом, я, гражданин Соединенных Штатов Америки Enzo Whitegan, ответчик в настоящем исковом заявлении, на основании статей 1, 1.1 главы IV "Досудебное разбирательство, сделка о признании вины" Судебного Кодекса штата Сан-Андреас прошу суд привлечь в качестве моего законного представителя частного адвоката Eternal Rizzс номером паспорта 107567 и лицензией на ведение Адвокатской деятельности PLSA 0036.

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта ответчика: документация
2. Ксерокопия паспорта представителя: документация
3. Ксерокопия договора на оказание юридических услуг и доверенности: документация
4. Ксерокопию лицензий на ведение адвокатской деятельности: документация


С уважением, Enzo Whitegan

Подпись ответчика: E.Whitegan
Подпись законного представителя: E.Rizz
Дата 23.02.2024


 

William_Harington

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Daisuke Pchelkin v. San Andreas
_
_
Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.

Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о привлечении законного представителя и принял решение удовлетворить его.
Судья
ДЖОЗЕВ ДЕВАЙТ
1708719030152.png





г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[23.02.2024]
 

Miza

Участник
Пользователь
В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Daisuke Pchelkin

Ходатайство
О предоставление материалов дела.


Уважаемый суд,
Прошу предоставить мне материалы дела по исковому заявлению Daisuke Pchelkin v. San Andreas





Дата подачи ходатайства: 24.02.2024
Подпись Ответчика: Daisuke Pchelkin
 

Lucas Camelones

Участник
Пользователь
Доброго времени суток, Уважаемые Игроки.
Мною было проверено исковое заявление, и принято решение:

Иск откатывается в одностороннем порядке, ввиду ООС-нарушений с одной из сторон.
Игрок Daisuke_Pchelkin понесёт наказание за нарушение
п. 6.16 Правил Проекта.

Дальнейшего разбирательства в IC, касательно этой RP-ситуации быть не может.


Закрыто!
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху