Отказано Daisuke Pchelkin v. Enzo Whitegan,Nikolay Zaychikov,Bruce OttoWordemgetch,Bakugan Shelby,Adel Oppenheimer,Mike Kahidze.

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Miza

Участник
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Daisuke Pchelkin
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 12784
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 2918220
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]


2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Enzo Whitegan
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Правительство SA
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК:

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Nikolay Zaychikov
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Правительство SA
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [USSS | CAT | 2716]

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Bruce OttoWordemgetch
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Правительство SA
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК:

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Bakugan Shelby
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Правительство SA
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК:

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Adel Oppenheimer
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Правительство SA
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК:

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Mike Kahidze
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Правительство SA
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК:

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

19.02.2024 в 15:17 я находился на территории капитолия ЛС на 3 этаже в угловом кабинете ,так как согласно Закону о ЗОТ ,а именно статье 9,10,10.1,11,12,13 имел право находится беспрепятственно на территории всего капитолия. Неожиданно Генеральный Прокурор решил что он царь и бог в капитолии и дает приказ силой вывести неприкосновенное лицо ,а именно меня Daisuke Pchelkina на тот момент занимавший пост Заместителя Министра Культуры. Согласно прецеденту Верховного суда по исковому заявлению№149

2. Вопрос о задержании и применении спецсредств.
Суд определяет, что ни одно действие, связанное с применением наручников, не может считаться задержанием, если лицо не собиралось проводить расследование в отношении лица, а равно как в соответствии с законодательством доказывать его вину. Действия, связанные с применением спецсредств без цели расследования, доказывания вины, в зависимости от умысла могут квалифицироваться как 15.1, 12.8(15.6) УАК.

Исходя из этого что это было не задержание каждый раз когда лицо выполняло не законный приказ от Генерального прокурора должно понести ответственность, так как от ответственности исполнитель приказа освобождается только в случае задержания лица по указанию согласно Закону о взаимодействии ,а именно:

Статья 1.5.5 Государственный служащий может быть задержан по указанию Губернатора, Вице-Губернатора, Генерального Прокурора и его заместителей, прокурора при обнаружении ими факта совершения административного правонарушения, либо преступления, вне зависимости от степени тяжести такового.
Примечание: Сотрудник, проводящий задержания по указанию вышеописанных лиц не несет ответственность за незаконность такого задержания. Вся ответственность за задержание лежит на лицах отдавших указание.


Вопреки моим пояснениям что я являюсь неприкосновенным лицом Генеральный прокурор сказал что ему все равно и я должен обратиться в суд.
Я неоднократно удерживался сотрудниками USSS в наручниках и выводился из кабинета. Таким образом Генеральный прокурор ограничил мою свободу передвижения ни как это не обосновав. В данном случае ограничение свободы было несоразмерным и незаконным, нарушив мои права как гражданина штата СА.

Тайм код видео1 0:00-1:32 ГП дает приказ вывести меня
Тайм код видео2 0:30-2:40 Гп опять дает приказ ограничить мою свободу передвижения
Тайм код видео2 9:40-10:20 Опять ГП отдает законное требование
Тайм код видео2 10:25-18:20 Директор ЮССС дал приказ вывести меня и не отпускать
Тайм код видео2 18:35-21:25 ГП опять дает приказ меня вывести силой
Тайм код видео2 21:30-23:20 Опять заместитель директора ЮССС незаконно ограничивает мою свободу передвижения.
Тайм код видео2 24:10-25:20 Генеральный прокурор опять говорит выведите его.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: https://yapx.ru/album/XJaVD
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Отстранить Ответчика от исполнения им должностных обязанностей на время предварительного расследования и судебного разбирательств Enzo Whitegan,Bruce OttoWordemgetch,Bakugan Shelby.
2. Привлечь к ответственности Enzo Whitegan по статье 15.1 УАК СА
3. Привлечь к ответственности Nikolay Zaychikov по статье 15.1 УАК СА
4.Привлечь к ответственности Bruce OttoWordemgetch по статье 15.1 УАК СА
5.Привлечь к ответственности Bakugan Shelby по статье 15.1 УАК СА
6.Привлечь к ответственности Adel Oppenheimer по статье 15.1 УАК СА
7.Привлечь к ответственности по Mike Kahidze статье 15.1 УАК СА
8. Взыскать моральную и материальную компенсацию в размере 100.000$ с Генерального прокурора.
9. В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 40.000$.
10. Взыскать с остальных ответчиков по 30.000$ моральную и материальную компенсацию.


Дата подачи заявления: 19.02.2024.
Подпись Истца или его представителя: ДОБРО
 

William_Harington

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА

Daisuke Pchelkin v. Enzo Whitegan,Nikolay Zaychikov,Bruce OttoWordemgetch,Bakugan Shelby,Adel Oppenheimer,Mike Kahidze
_
_
Уважаемый заявитель!
Канцелярией верховного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено ряд нарушений: во всех случаях, когда исковое заявление направляется против трех и более лиц, и/или когда не известны данные какого-либо ответчика, иск выдвигается на имя штата. Все эти факторы являются решающими и препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений.

Между тем, вы можете исправить указанные недочеты и направить исковое заявление повторно в ту же судебную инстанцию.
Судья
ДЖОЗЕВ ДЕВАЙТ
1708368059962.png




г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[19.02.2024]
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху