Отказано Chicago Osborn v. Temka Nord, Beslan Kahidze

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Chester Benjamin Traun

Начинающий
Пользователь
В Верховный Суд штата Сан Андреас
От Гражданина Штата Сан-Андреас: Chicago Osborn


1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Chicago Osborn
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 122991
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 5455250
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Temka Nord
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Правительство
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Удостоверение Прокурора

2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Beslan Kahidze
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Удостоверение сотрудника FIB Dep. Head of DI Office


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

25.02.2024 Я проводил задержания Агента FIB который находился не при исполнении , приехал Прокурор по окончанию расследования Прокурор Temka Nord вынес свое решение , а именно избрал меру наказания в виде Штрафа для агента FIB ,на что не имел права ,а именно ссылаясь на 3.5 ПК подпункт 8 , и подпункт 10 :
8) Принять решение о виновности задержанного, либо о его невиновности в совершении преступлений. При этом окончательное решение в данном вопросе выносится лицом, осуществляющим задержание и предварительное расследование (исключение: прокурор/судья выносит окончательно решение, если он был привлечен к расследованию сотрудником, проводящим задержание).
10) В случае принятия решения о виновности задержанного, лицом, производившим задержание, избираются дальнейшие меры наказания в соответствии главой 4 настоящего Кодекса либо иные меры, предусмотренные законодательством.

Согласно ПК ст 3.5 подпункта 8 и 10 , Прокурор не имеет права избирать меру наказания, но так как Прокурор её избрал он нарушил 15.1 УАК СА , а именно :
15.1*** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
от 6 до 12 лет лишения свободы в Следственном изоляторе Федеральной тюрьмы.

Я переспросил у прокурора, доказана ли вина задержанного ,на что прокурор ответил что - Да, виновен (Примерна цитата).
В итоге я говорю что я здесь избираю меру наказания,а не он, и повел Агента к КПЗ , заполнив все необходимые бумаги и закончив с задержаным. В итоге ябыл задержан Агентом FIB Dep. Head of DI Office Beslan Kahidze по указанию этого же Прокурора Temka Nord.
На мое субъективное мнение Прокурор не имел права отдавать такое указание и нарушил,а так-же прошу заметить что при вынесении своего решения о Виновонсти,или невиновности задержанного сер прокурор , даже не просмотрел видеофиксацию нарушения,а поверил наслово начальству FIB :
15.6** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
от 6 до 12 лет лишения свободы в Следственном изоляторе Федеральной тюрьмы.

ведь его требование было отдано незаконно, никаких нарушений я не совершал.
Мои права, и законные интересы были нарушены , ведь мою свободу ограничили.
Как итог Агент FIB который меня задержал, куда-то пропал , и с меня сняли наручники. Но за то время пока я был в наручниках мне было дискомфортно, я голодал , я не мог исполнять свои служебные обязанности.
Кроме того, в ходе моего задержания я столкнулся с необоснованными ограничениями своих прав и недопустимым отказом в удовлетворении моих законных запросов, таких как запрос на разрешение на поедание пищи, на что я имел законное право в соответствии с международными и национальными стандартами по обеспечению прав задержанных.


Был задержан согласно устному требованию прокурора.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Гиперссылка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Видофиксация решения Прокурора , и мое задержание Видофиксация удостоверения прокурора / Видеофиксация удостоверения Агента/ Запросить запись моего задержания у Dep. Head of DI Office Beslan Kahidze и Прокурора Temka Nord
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у Ответчиков все доказательства, касающиеся данного задержания;
2. Отстранить Ответчиков от исполнения должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств;
3. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
4. Компенсировать расходы на судебные издержки;
5. Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
6. Издать толкование нормативно правового акта , а именно ст3.5 подпункта 8 и 10 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас

Дата подачи заявления: 25.02.2024
Подпись Истца или его представителя: Chicagobbc
 

William_Harington

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА

Chicago Osborn v. Temka Nord, Beslan Kahidze
_
_
Уважаемый заявитель!
Канцелярией верховного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено ряд нарушений: не указано время произошедших событий, нарушивших права истца. Все эти факторы являются решающими и препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений.

Между тем, вы можете исправить указанные недочеты и направить исковое заявление повторно в ту же судебную инстанцию.
Судья
ДЖОЗЕВ ДЕВАЙТ
1708877900707.png




г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[25.02.2024]
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху