- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Chicago Osborn
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 122991
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 5455250
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]
2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Bogdan Mamontov
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Правительство
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Удостоверение Прокурора
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, гражданин Штата Сан Андреас Chicago Osborn, подаю исковое заявление Chicago Osborn v. Bogdan Mamontov с целью обжаловать решение Прокурора штата Сан Андреас Bogdan Mamontov
06.03.2024 Примерно в 20:49 , я будучи Агентом FIB производил задержание Гражданина , который в последствии выявился Адвокатом Штата Сан Андреас Montana Smith, на данное задержание явился прокурор Bogdan Mamontov.
Прошу суд принять во внимание тот факт ,что во время начала процессуальных действий Адвокат Montana Smith , не обосновал законности нахождения на ЗОТ , а так-же не идентифицировал себя должным образом.
Так-же прошу суд принять во внимание Закон о взаимодействии государственных структур и граждан на территории Штата Сан Андреас ,а именно :
Ведь Задержанный находился в Панамке со значком "Черепа" на лицевой части.
после чего Прокурор ознакомившись со всей доказательной базой которая была ему предоставлена вынес решение. Далее Примерная Цитата :
Офис Генерального Прокурора в лице Прокурора Bogdan'a Mamontov'a руководствуясь Конституцией , так-же другими нормативно-правовыми актами выносит следующие решение :
Признать сотрудника Goverment'a Montana Smith невиновным в совершении преступлений предусмотренных статьей 12.7 УАК СА
Признать сотрудника Goverment'a Montana Smith невиновным в совершении преступлений предусмотренных статьей 17.2 УАК СА
Признать виновным сотрудника Goverment'a Montana Smith в совершении правонарушения предусмотренных статьей 25.5 УАК СА и назначить меру наказания в виде административного штрафа в виде 5.000$
Признать виновным сотрудника Goverment'a Montana Smith по статье 25.1 УАК СА и назначить меру наказания в виде административного штрафа в виде 1.000$
Моё решение может быть обжаловано в ОГП или в судебной инстанции в течении 48 часов , вступает в свою законную силу с момента его оглашения.
Я считаю данное решение Прокурора Штата Сан Андреас незаконным. Ведь Прокурор в лице Bogdan Mamontov , не предоставил постановления о выдаче штрафной санкции , хотя Процессуальный кодекс Штата гласит что он обязан это сделать согласно процедуре ,а именно статья
Так-же Прокурор не усмотрел вины Адвоката Штата Сан Андреас Montana Smith по статьям 12.7 УАК СА , и 17.2 УАК СА.
Так-же Прокурор не усмотрел отягчающих обстоятельств которые описаны в Уголовно-Административном Кодексе ,а именно
Мои права как сотрудника FIB были нарушены ,а именно - Прокурор, вынося решение о незаконном освобождении задержанного без признания его вины по двум статьям, вмешался в права сотрудника на выполнение своих служебных обязанностей. Мне не была предоставлена возможность завершить процесс задержания в соответствии с Законодательной базой Штата Сан Андреас.
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Видеофиксация ч1 | Видеофиксация ч2
Таймкоды к Видеофиксации ч1 :
00:00 - 00:43 [Момент нарушения 25.5 УАК , 12.7 УАК от Адвоката]
01:28 - [Удостоверение Адвоката Montana Smith]
02:26- [Удостоверение Прокурора Bogdan Mamontov]
Таймкоды к Видеофиксации ч2 :
15:05 - 15:10 [Момент нарушения 25.1 УАК СА от Адвоката Montana Smith]
16:30 - 16:45 [Момент нарушения 17.2 УАК СА от Адвоката Montana Smith]
24:20 - 25:43 [Момент произнесения решения Прокурора Bogdan Mamontov]
26:04 - 27:08 [Указываю Прокурору на его ошибку , откат Прокурора действовать согласно процедуре описанной в ПК]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Актуальные Выписки на момент 07.03.2024г из Законодательной базы Штата Сан Андреас приложенные к исковому заявлению. ВЕРДИКТ СУДА "По исковому заявлению Chicago Osborn v. Temka Nord, Beslan Kahidze" Раздел 2 , пункт 1
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства;
2. Истребовать у Ответчика написание разъяснительного рапорта с мотивированной частью в письменной форме ,по его итоговому решению по данному задержания, где дополнительно будет указано почему Ответчик не усмотрел нарушения задержанным статей 12.7 УАК СА , а так-же 17.2 УАК СА , а так-же не признал Задержанного виновным по данным статьям ,а так-же почему Прокурор не усмотрел отягчающие обстоятельства при данном задержание , с детальным разъяснением, и вместе с этим в данном разъяснительном рапорте прошу Суд обязать Ответчика сослаться на конкретные пункты законов всей Законодательной Базы Штата Сан Андреас.
3. Предоставить Истцу разъяснительный рапорт Прокурора Bogdan Mamontov , как только он окажется в Окружном суде.
4. Истребовать у Правительства Штата Сан-Андреас дресс-код Государственных адвокатов Коллегии Адвокатов если таковой имеется.
5. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
6. Прошу Окружной Суд Провести новое рассмотрение дела в соответствии с законом.
7. Взыскать с ответчика в пользу истца необходимую сумму в качестве судебных издержек;
8. Отстранить ответчика от исполнения им своих должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств, в связи с подозрением на некомпетентность исполнения Прокурором своих служебных обязанностей, что может повлечь существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
9. Взыскать с Ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере - 100000$
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Chicago Osborn
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 122991
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 5455250
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]
2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Bogdan Mamontov
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Правительство
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Удостоверение Прокурора
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, гражданин Штата Сан Андреас Chicago Osborn, подаю исковое заявление Chicago Osborn v. Bogdan Mamontov с целью обжаловать решение Прокурора штата Сан Андреас Bogdan Mamontov
06.03.2024 Примерно в 20:49 , я будучи Агентом FIB производил задержание Гражданина , который в последствии выявился Адвокатом Штата Сан Андреас Montana Smith, на данное задержание явился прокурор Bogdan Mamontov.
Прошу суд принять во внимание тот факт ,что во время начала процессуальных действий Адвокат Montana Smith , не обосновал законности нахождения на ЗОТ , а так-же не идентифицировал себя должным образом.
Так-же прошу суд принять во внимание Закон о взаимодействии государственных структур и граждан на территории Штата Сан Андреас ,а именно :
| Статья 1.2.1 Сотрудником государственных структур при исполнении является лицо, которое удовлетворяет минимум двум пункта из перечисленных: ⁃ может идентифицировать себя с помощью одного из опознавательных знаков, указанных в п.1.2 настоящего Закона; ⁃ находится на рабочей смене в служебной форме или придерживается основ делового стиля, соответствующих внутренним уставам и/или дресс-коду организации, а также Этическому Кодексу. Исключение: сотрудники силовых структур, непосредственно выполняющие задачи под прикрытием в соответствии с надлежащим приказом руководства структуры; ⁃ имеет надетым на себя бронежилет государственного образца; ⁃ управляет служебным автомобилем с установленными и включенными проблесковыми маячками и(или) использовал специальное громкоговорящее устройство (мегафон). |
А так-же Этический Кодекс ,а именно :
| 5.12 Государственным служащим мужского пола при формировании своего внешнего облика обязательно следовать следующим рекомендациям: ⁃ Служебная форма либо установленный внутренним актом костюм; ⁃ Компоненты строгого и делового костюма неярких тонов, жилет или джемпер; ⁃ Классические рубашки с длинным или коротким рукавом неярких тонов, водолазки или рубашки-поло; ⁃ Футболки и худи неярких тонов, если они являются компонентом служебного костюма; ⁃ Штаны хаки, если они являются компонентом служебного костюма. 5.5 Государственному служащему в процессе выполнения своих профессиональных обязанностей допускается ношение головных уборов нейтральных цветов, а также неярких цветов по тону рабочей одежды/служебной формы. Примечание: Запрещается ношение любых аксессуаров на голове (за исключением входящих в состав служебной формы). 5.5.1 Запрещается ношение громоздких, вульгарных и вызывающих головных уборов. |
А так-же Устав Правительства Штата Сан Андреас, а именно:
| 2.5 Каждый сотрудник в рабочее время должен носить рабочую форму. Исключение: кабинет министров, одобренный перерыв или отпуск, одобренный дресс-код. |
Ведь Задержанный находился в Панамке со значком "Черепа" на лицевой части.
после чего Прокурор ознакомившись со всей доказательной базой которая была ему предоставлена вынес решение. Далее Примерная Цитата :
Офис Генерального Прокурора в лице Прокурора Bogdan'a Mamontov'a руководствуясь Конституцией , так-же другими нормативно-правовыми актами выносит следующие решение :
Признать сотрудника Goverment'a Montana Smith невиновным в совершении преступлений предусмотренных статьей 12.7 УАК СА
Признать сотрудника Goverment'a Montana Smith невиновным в совершении преступлений предусмотренных статьей 17.2 УАК СА
Признать виновным сотрудника Goverment'a Montana Smith в совершении правонарушения предусмотренных статьей 25.5 УАК СА и назначить меру наказания в виде административного штрафа в виде 5.000$
Признать виновным сотрудника Goverment'a Montana Smith по статье 25.1 УАК СА и назначить меру наказания в виде административного штрафа в виде 1.000$
Моё решение может быть обжаловано в ОГП или в судебной инстанции в течении 48 часов , вступает в свою законную силу с момента его оглашения.
Я считаю данное решение Прокурора Штата Сан Андреас незаконным. Ведь Прокурор в лице Bogdan Mamontov , не предоставил постановления о выдаче штрафной санкции , хотя Процессуальный кодекс Штата гласит что он обязан это сделать согласно процедуре ,а именно статья
| Статья 2.4 Порядок применения штрафных санкций сотрудниками Офиса Генерального Прокурора федеральных правоохранительных структур, сотрудников Экстренной Медицинской Службы и министерств Правительства: 1) Установить личность лица, к которому применяется штрафная санкция, путём проверки документов и/или иных опознавательных знаков; 2) Заполнить соответствующие постановление о назначении штрафной санкции; 3) Оригинал постановления или копию передать лицу, либо руководству лица, к которому применяется штрафная санкция. Примечание: Сроки выплаты штрафа устанавливаются в соответствующем постановлении. Срок оплаты не может быть меньше 24 часов с момента передачи постановления. |
Так-же Прокурор не усмотрел вины Адвоката Штата Сан Андреас Montana Smith по статьям 12.7 УАК СА , и 17.2 УАК СА.
Так-же Прокурор не усмотрел отягчающих обстоятельств которые описаны в Уголовно-Административном Кодексе ,а именно
| 4.4 Отягчающими обстоятельствами признаются: ⁃ совершение преступления в составе группы лиц; ⁃ совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; ⁃ совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; ⁃ совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; ⁃ совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; ⁃ совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; ⁃ совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти; ⁃ неоднократность преступлений; ⁃ совершение преступления с использованием психологического воздействия на потерпевшего; ⁃ при назначении наказания судом могут учитываться в качестве отягчающих иные обстоятельства. |
Так-же Прокурор при вынесении своего решения, назначил слишком маленькие Штрафные санкции , не обосновывая это ничем.
Прошу суд при рассмотрении дела учесть , исковое заявление в Верховный суд Штата Сан Андреас Chicago Osborn v. Temka Nord, Beslan Kahidze, ведь ситуации похожи , а именно ВЕРДИКТ СУДА "По исковому заявлению Chicago Osborn v. Temka Nord, Beslan Kahidze" Раздел 2 , пункт 1
Прошу суд при рассмотрении дела учесть , исковое заявление в Верховный суд Штата Сан Андреас Chicago Osborn v. Temka Nord, Beslan Kahidze, ведь ситуации похожи , а именно ВЕРДИКТ СУДА "По исковому заявлению Chicago Osborn v. Temka Nord, Beslan Kahidze" Раздел 2 , пункт 1
...Однако, применение штрафной санкции прокурором должно соответствовать установленному порядку применения штрафных санкций сотрудниками Офиса Генерального Прокурора, в соответствии со ст. 2.4 Процессуального кодекса, а именно:
Также Суд отмечает, что прокурор не мог обязывать или требовать от сотрудника проводящего задержание выписать штрафной тикет, так как согласно действующему законодательству прокурор не обладает такими полномочиями. |
Мои права как сотрудника FIB были нарушены ,а именно - Прокурор, вынося решение о незаконном освобождении задержанного без признания его вины по двум статьям, вмешался в права сотрудника на выполнение своих служебных обязанностей. Мне не была предоставлена возможность завершить процесс задержания в соответствии с Законодательной базой Штата Сан Андреас.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Видеофиксация ч1 | Видеофиксация ч2
Таймкоды к Видеофиксации ч1 :
00:00 - 00:43 [Момент нарушения 25.5 УАК , 12.7 УАК от Адвоката]
01:28 - [Удостоверение Адвоката Montana Smith]
02:26- [Удостоверение Прокурора Bogdan Mamontov]
Таймкоды к Видеофиксации ч2 :
15:05 - 15:10 [Момент нарушения 25.1 УАК СА от Адвоката Montana Smith]
16:30 - 16:45 [Момент нарушения 17.2 УАК СА от Адвоката Montana Smith]
24:20 - 25:43 [Момент произнесения решения Прокурора Bogdan Mamontov]
26:04 - 27:08 [Указываю Прокурору на его ошибку , откат Прокурора действовать согласно процедуре описанной в ПК]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Актуальные Выписки на момент 07.03.2024г из Законодательной базы Штата Сан Андреас приложенные к исковому заявлению. ВЕРДИКТ СУДА "По исковому заявлению Chicago Osborn v. Temka Nord, Beslan Kahidze" Раздел 2 , пункт 1
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства;
2. Истребовать у Ответчика написание разъяснительного рапорта с мотивированной частью в письменной форме ,по его итоговому решению по данному задержания, где дополнительно будет указано почему Ответчик не усмотрел нарушения задержанным статей 12.7 УАК СА , а так-же 17.2 УАК СА , а так-же не признал Задержанного виновным по данным статьям ,а так-же почему Прокурор не усмотрел отягчающие обстоятельства при данном задержание , с детальным разъяснением, и вместе с этим в данном разъяснительном рапорте прошу Суд обязать Ответчика сослаться на конкретные пункты законов всей Законодательной Базы Штата Сан Андреас.
3. Предоставить Истцу разъяснительный рапорт Прокурора Bogdan Mamontov , как только он окажется в Окружном суде.
4. Истребовать у Правительства Штата Сан-Андреас дресс-код Государственных адвокатов Коллегии Адвокатов если таковой имеется.
5. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
6. Прошу Окружной Суд Провести новое рассмотрение дела в соответствии с законом.
7. Взыскать с ответчика в пользу истца необходимую сумму в качестве судебных издержек;
8. Отстранить ответчика от исполнения им своих должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств, в связи с подозрением на некомпетентность исполнения Прокурором своих служебных обязанностей, что может повлечь существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
9. Взыскать с Ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере - 100000$
Дата подачи заявления: 07.03.2024
Подпись Истца или его представителя:Chicagobbc
Подпись Истца или его представителя:Chicagobbc
Последнее редактирование:
