THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Частное определение
апелляционного суда
27 ноября 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Верховный суд в составе Верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с апелляционной жалобой Sora Konstantinizaki в Верховном суде № 294,
УСТАНОВИЛ:
Sora Konstantinizaki обратился в Верховный суд с апелляционной жалобой на определение Окружного суда от 23.11.2024 по делу № 1227.
В жалобе апеллянт просит :
1. Пересмотреть определение об оставлении иска без рассмотрения от 23 ноября 2024 г.
2. Признать истца невиновным по ст. 40 ДК и 10 АК.
3. Признать ответчика виновным в нарушении законодательства и в нарушении прав истца.
4. Привлечь ответчика к наказанию, виде увольнения из LSPD и лишения свободы
5. Взыскать с ответчика и организации LSPD в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 120.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина
- 40.000$ - оплата услуг адвоката
- 20.000$ - оплата выпуска под залог
- 40.000$ - за моральный и нравственной ущерб ( истец потерял личное время, его права на свободу были нарушены, он был очень огорчен и испуган из-за неправомерных действий ответчика )
6. Взыскать с GOV в пользу адвоката 30.000$ за суд. пошлину в верховный суд.
Суд при назначении заседания по апелляционной жалобе № 294 ВС обязал апеллянта явиться в судебный процесс.
В обоснование невозможности явки Sora Konstantinizaki в заседание суда в материалы дела Sergey Milevich представлено рабочее соглашение № 122291 Sora Konstantinizaki о приеме Sora Konstantinizaki на работу моряком. Как указал в заседании Sergey Milevich соглашение получено им от Sora Konstantinizaki.
При этом, с иском заявителем представлен паспорт Sora Konstantinizaki, дата рождения 20.06.1989, а в соглашении о работе Sora Konstantinizaki указана дата рождения 16.03.2001. Указанные обстоятельства свидетельствуют недопустимости соглашения как доказательства по делу.
На вопрос суда в заседании Sergey Milevich указал, что знаком с содержанием соглашения, соглашение удостоверяет уважительность неявки апеллянта.
Содержание паспорта истца и соглашения, указанные даты рождения являются очевидными сведениями, адвокат апеллянта с данным документами достоверно ознакомлен. Представление заведомо недостоверных доказательств в дело суд расценил, как неуважение к суду, что образовало в действиях Sergey Milevich состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 40 АК.
Неявку Sora Konstantinizaki в заседание суда в отсутствие уважительной причины суд расценил, как неуважение к суду, что образовало в действиях Sora Konstantinizaki состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 40 АК.
Согласно ст. 16.4 УК фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем влечет от 3 до 6 лет лишения свободы.
При этом, в факте изготовления недостоверного рабочее соглашение № 122291 о приеме Sora Konstantinizaki на работу моряком усматриваются признаки фальсификации доказательств, что является самостоятельным преступным деянием и порождает самостоятельное основание для несения ответственности виновного лица.
Таким образом, исходя из пояснений Sergey Milevich, данных в заседании суда, в действиях Sergey Milevich и Sora Konstantinizaki усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16.4 УК.
Согласно ч. 1 ст. 30 СК если при рассмотрении дела судом, будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, нарушения закона, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором требует от соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение и в других случаях, если признает это необходимым.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- Обязать прокуратуру штата провести проверку по факту изготовления рабочего соглашение № 122291 о приеме Sora Konstantinizaki на работу моряком, которое представлено Sergey Milevich в материалы судебного дела по апелляционной жалобе № 294 ВС, на предмет наличия состава преступления, предусмотренного ст. 16.4 УК в действиях Sora Konstantinizaki, Sergey Milevich, иных неустановленных лиц; истребовать оригинал названного соглашения, провести проверку его подлинности, определить лицо изготовившее соглашение, проверить достоверность сведений отраженных в соглашении (кроме даты рождения), установить наличие или отсутствие факта отправки соглашения Sora Konstantinizaki в адрес Sergey Milevich.
- Результаты рассмотрения настоящего частного определения представить апелляционному суду.
- Определение Верховного суда в апелляционном порядке вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar
