[Nukem Coils]

PRIVATE RULINGS SUPREME COURT SAN ANDREAS

​

 

[Nukem Coils]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Частное определение Верховного суда
PD-SC-001
11 июля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

________________________________________________________________________​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Ivan Prtrukhin, Верховного судьи Lara Bennet, Верховного судьи Nukem Marshall,

УСТАНОВИЛ:​

Определение Верховного суда от 11.06.2023, опубликованного на официальном портале штата, исковое заявление №46 было принято к производству в Верховном суде. Определением суд обязал Прокуратуру истребовать все необходимые материалы и провести собственное расследование со стороны прокуратуры штата.

Согласно ч.8 ст. 20 Судебного Кодекса:

• Все необходимые следственные действия прокуратура обязана выполнить в срок не свыше 3 дней с даты поступления дела в прокуратуру, после чего возвратить судебное дело с делопроизводством прокуратуры в суд. Рассмотрев архив документации о передаче исковых заявлений, суд установил, что с момента поступления искового заявления и передачи материалов в прокуратуру штата прошло 27 дней, что нарушает положение ч.8 ст. 20 Судебного Кодекса и ставит под угрозу право граждан на судебную защиту. Суд также установил, что прокуратурой не были назначены сотрудники, ответственные за проведение расследований.

Судом установлено, что затягивание судопроизводства по исковому заявлению в Верховный суд №46, произошли по вине прокуратуры штата San Andreas.

Согласно ст. 2 Закона “О Прокуратуре Штата San Andreas”:

• Руководство деятельностью прокуратуры осуществляется Генеральным Прокурором и его Заместителями. Таким образом, прямую ответственность за невыполнение прокуратурой установленных требований несет действующий Генеральный прокурор.

Согласно п.3 ст. 16 Судебного кодекса:

• Судебный штраф за затягивание судебного процесса путем недобросовестных действия (бездействий) исчисляется со дня установленного затягивания судебного производства из 12.500$ за каждый день затягивания. Размер Судебного штрафа за затягивание судебного процесса на срок, не превышающий 24 часов, определяется судом, но не может составлять более 10.000$.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Наложить судебный штраф в размере 337.500$ на прокуратуру штата San Andreas.
2. Судебный штраф по частному определению PD-SC-001 удержать с еженедельной премии прокуратуры в пользу казны штата.
3. Частное определение Верховного Суда вступает в силу с момента подписания, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Верховный судья:
Nukem Marshall

Верховный судья:
Lara Bennet

Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin​

 

[Nukem Coils]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Частное определение Верховного суда
PD-SC-002
12 июля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Ivan Prtrukhin, Верховного судьи Lara Bennet, Верховного судьи Nukem Marshall,

УСТАНОВИЛ:
​

Сотрудник LSSD Ladislao Innominato обратился в Верховный суд штата San Andreas с исковым заявлением №56 против Ведущего Прокурора Lester Wilyams. Исковое заявление было отклонено в связи с тем, что суд пришел к выводу, что права, свободы или законные интересы истца не были нарушены действиями ответчика, вследствие чего, суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления, согласно п."и" ст.18 Судебного кодекса.

В ходе изучения материалов искового заявление №56 в Верховный суд штата San Andreas суд усматривает в действиях ответчика Lester Wilyams признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 Административного кодекса, в отказе представиться и разъяснить сотрудникам LSSD, на каких основаниях ответчик Lester Wilyams находится на задней парковке Los Santos Sheriff Department, также суд усматривает в действиях ответчика Lester Wilyams состав правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 Этического кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Обязать прокуратуру штата провести расследование в отношении Ведущего Прокурора Lester Wilyams по факту наличия в его действиях признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 Административного кодекса, 2.9 Этического кодекса, в течение 72 часов с момента вынесения настоящего определения и передать дело суду.
2. Определение Верховного Суда вступает в силу с момента подписания, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin
I.Prtrukhin

Верховный судья:
Nukem Marshall
N.Marshall

Верховный судья:
Lara Bennet
L.Bennet​

 

[Nukem Coils]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Частное определение Верховного суда
PD-SC-003
16 июля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Ivan Prtrukhin, Верховного судьи Lara Bennet, Верховного судьи Nukem Marshall,

УСТАНОВИЛ:​

Начав судебное заседание 13.07.2023 в 18:10, и окончив 13.07.2023 в 20:20 по исковому заявлению №52 в Верховный суд штата, суд обязал бывшего Директора FIB Marcel Meilleur, в течении 72 часов с момента публикации приговора оплатить в казну штата 30.000$ за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 44 Административного кодекса, также возместить 150.000$ солидарно с Timur Valhalla в качестве моральной компенсации и 20.000$ в качестве компенсации судебных издержек, а именно уплаченной государственной пошлины в пользу истца John Rich. Истец сообщил суду, что ответчик Timur Valhalla выплатил свою часть моральной компенсации и судебных издержек истцу, а именно 85.000$, однако второй ответчик, бывший Директор FIB Marcel Meilleur, не выполнил требования приговора суда по исковому заявлению №52 в течении отведенного судом времени.

Верховный суд штата San Andreas усматривает в действиях бывшего Директора FIB Marcel Meilleur неисполнение приговора суда в отведенный срок, что является составом преступления, предусмотренного ч.2 ст. 16.9 Уголовного кодекса.

Согласно п.3 ст. 24.1 Судебного кодекса:

• 3. В случае, если моральный вред гражданину был причинен неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого привели к причинению такого морального вреда и сотрудника в равных долях.

Согласно п.6 ст. 24.2 Судебного кодекса:

• 6. В случае, если вред гражданину был причинен неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого привели к причинению такого вреда, и на сотрудника в равных долях.

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Возложить обязанность по возмещению моральной компенсации в размере 75.000$ на Federal Investigation Bureau в пользу истца John Rich, по исковому заявлению №52 в Верховный суд.
2. Возложить обязанность по возмещению судебных издержек в размере 10.000$ на Federal Investigation Bureau в пользу истца John Rich, по исковому заявлению №52 в Верховный суд.
3. Авторизовать ордер AS в отношении Marcel Meilleur, за неисполнение приговора суда по исковому заявлению №52 в Верховный суд.
4. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента оглашения, является окончательным, обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin
I.Prtrukhin

Верховный судья:
Nukem Marshall
N.Marshall

Верховный судья:
Lara Bennet
L.Bennet​

 

[Nukem Coils]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Частное определение Верховного суда
PD-SC-004
27 июля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Ivan Prtrukhin, Верховного судьи Lara Bennet, Верховного судьи Nukem Marshall,

УСТАНОВИЛ:​

24 июля 2023 года Губернатором штата San Andreas был опубликован указ №215 о “Назначении на должности”. В указе Губернатора фигурируют 49 граждан которые были назначены на различные должности, 28 из этих граждан, которые указаны в списке, являются ранее судимыми, а именно:

• п.10 указа №215.1 Губернатора
• п.14 указа №215.1 Губернатора
• п.15 указа №215.1 Губернатора
• п.16 указа №215.1 Губернатора
• п.18 указа №215.1 Губернатора
• п.19 указа №215.2 Губернатора
• п.20 указа №215.2 Губернатора
• п.21 указа №215.2 Губернатора
• п.23 указа №215.2 Губернатора
• п.24 указа №215.2 Губернатора
• п.25 указа №215.2 Губернатора
• п.26 указа №215.2 Губернатора
• п.27 указа №215.2 Губернатора
• п.28 указа №215.3 Губернатора
• п.30 указа №215.3 Губернатора
• п.31 указа №215.3 Губернатора
• п.32 указа №215.3 Губернатора
• п.33 указа №215.3 Губернатора
• п.35 указа №215.3 Губернатора
• п.36 указа №215.3 Губернатора
• п.37 указа №215.4 Губернатора
• п.40 указа №215.4 Губернатора
• п.41 указа №215.4 Губернатора
• п.43 указа №215.4 Губернатора
• п.44 указа №215.4 Губернатора
• п.46 указа №215.5 Губернатора
• п.47 указа №215.5 Губернатора
• п.49 указа №215.5 Губернатора

Также многочисленное количество указанных выше граждан были признаны виновными за особо тяжкие статьи, такие как 17.1.1 Уголовного кодекса, посягательство на жизнь двух и более сотрудников государственной организации.

Согласно п.2 ст. 9.1 Трудового кодекса:
Основные требования к трудоустройству:

1. Опрятный внешний вид;
2. Отсутствие судимости;
3. Не быть подвергнутым административному аресту за последние 5 суток. (ст. 8.1 Административного Кодекса);
4. Проживание в штате не менее двух лет;
5. Успешное прохождение собеседования или набора.

Суд усматривает в действиях действующего Губернатора штата San Andreas, Angel Keaton, признаки состава преступления, предусмотренного частью третьей ст.15.1 Уголовного кодекса, поэтому считает необходимым вынести частное определение о проведении расследования в отношении Angel Keaton.

Согласно п.п “4”, п.6 ст. 14 Судебного кодекса, Верховный суд вправе выпускать постановления или судебные акты об отмене или приостановлении действия указов, постановлений, решений, законов и других правовых актов или их отдельных положений в случае их противоречия вышестоящим правовым актам или при установлении в ходе заседания, заочного рассмотрения запроса, ходатайства или жалобы противоречий или несоответствий в изученных правовых актах, передавая информацию в конгресс или должностным лицам о необходимости закрытия пробелов в правовом урегулировании.


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Обязать прокуратуру штата провести расследование в отношении Губернатора Angel Keaton по факту наличия в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного частью третьей ст. 15.1 Уголовного кодекса, в течение 72 часов с момента вынесения настоящего определения и передать дело суду.
2. Приостановить пункты №10, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 35, 36, 37, 40, 41, 43, 44, 46, 47, 49 указа №215 и его подпунктов Губернатора штата San Andreas Angel Keaton.
3. Определение Верховного Суда вступает в силу с момента подписания, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin
I.Prtrukhin

Верховный судья:
Nukem Marshall
N.Marshall

Верховный судья:
Lara Bennet
L.Bennet​

 

[Lara Bennet]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Частное определение Верховного суда
PD-SC-005
28 июля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Ivan Prtrukhin, Верховного судьи Lara Bennet, Верховного судьи Nukem Marshall, изучая материалы и проведя судебное заседание по рассмотрению искового заявления №67 в Верховном суде Прокуратуры штата против Начальника Федеральной тюрьмы Yasha Lazarevskii,

УСТАНОВИЛ:​

В рамках проводимого 25.07.2023 заседания судом, а также сторонами участвовавшими в деле, был произведен допрос гражданина Aeone Hauntered (номер паспорта 64440), привлеченного в качестве потерпевшего по ходатайству стороны обвинения.
В своих показаниях гражданин Aeone Hauntered указал, что был ранен в голову, находился на лечении и не возвращался к должностным обязанностям вплоть до проводимого судебного заседания.
Тем не менее, у суда есть основания полагать, что гражданин Aeone Hauntered давал заведомо ложные показания в суде, отвечая на вопросы о своей трудоспособности и осуществления трудовой деятельности в период с момента происшествия, а именно 19.07.2023, и вплоть до проведения судебного разбирательства, а именно 25.07.2023.

Согласно диспозиции ст. 16.7 Уголовного кодекса, дача заведомо ложных показаний свидетеля, потерпевшего либо заключений или показаний эксперта, показаний специалиста в суде, преступно и преследуется по закону.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Обязать прокуратуру штата провести расследование в отношении Aeone Hauntered по факту наличия в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 16.7 Уголовного кодекса, в течение 72 часов с момента вынесения настоящего определения и передать дело суду.
2. Подтвердить суду факты открытия гражданином Aeone Hauntered больничного листа и неисполнение им должностных обязанностей сотрудника Прокуратуры штата в период с 19.07 по 25.07 включительно.
3. Определение Верховного Суда вступает в силу с момента подписания, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin
I.Prtrukhin

Верховный судья:
Nukem Marshall
N.Marshall

Верховный судья:
Lara Bennet
L.Bennet​

 

[Lara Bennet]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Частное определение Верховного суда
PD-SC-006
28 июля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Ivan Prtrukhin, Верховного судьи Lara Bennet, Верховного судьи Nukem Marshall, изучая материалы и проведя судебное заседание по рассмотрению искового заявления №67 в Верховном суде Прокуратуры штата против Начальника Федеральной тюрьмы Yasha Lazarevskii,

УСТАНОВИЛ:​

В рамках проводимого 25.07.2023 заседания судом были изучены материалы делопроизводства Прокуратуры штата №235. В числе прочих доказательств для выдвижения обвинений в отношении Начальника тюрьмы Yasha Lazarevskii в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6, 6.1.1, 17.1, 12.7 Уголовного кодекса, прокурором Noah Lakre была предоставлена выписка из истории болезни стационарного больного Aeone Hauntered №0067 от 19.05.2023.

Судом было установлено, что данная выписка была составлена с большим количеством нарушений, что делает невозможным использование данного документа в качестве доказательства в рамках судебного производства.

В числе прочего, судом было установлено, что:
1. Согласно данным из выписки из истории болезни стационарного больного Aeone Hauntered, пациент поступил на лечение на 17 минут раньше зафиксированного факта получения потерпевшим Aeone Hauntered пулевого ранения.
2. Данная выписка содержит сведения о получении потерпевшим Aeone Hauntered сквозного пулевого ранения в голову и фиксирует отсутствие каких либо дальнейших хирургических вмешательств, которые позволили бы потерпевшему остаться в живых при получении подобного рода травм.
3. На выписке присутствуют подписи Лечащего врача EMS Patre North, Заведующего отделением хирургии EMS Anthony Harrington и Заместителя заведующего отделением хирургии EMS Kenzo Keaton, однако отсутствует печать Emergency Medical Service, что делает невозможным признание судом данного документа подлинным.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 15.8 Уголовного кодекса, незаконная выдача должностным лицом лицензии, справки или иного документа государственного образца, а равно выдача такого документа без должных на то оснований, преступно и преследуется по закону.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Обязать прокуратуру штата провести расследование в отношении Patre North, Anthony Harrington и Kenzo Keaton по факту наличия в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.8 Уголовного кодекса, в течение 72 часов с момента вынесения настоящего определения и передать дело суду.
2. Определение Верховного Суда вступает в силу с момента подписания, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin
I.Prtrukhin

Верховный судья:
Nukem Marshall
N.Marshall

Верховный судья:
Lara Bennet
L.Bennet​

 

[Lara Bennet]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Частное определение Верховного суда
PD-SC-007
06 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Ivan Prtrukhin, Верховного судьи Lara Bennet, Верховного судьи Nukem Marshall,

УСТАНОВИЛ:​

Определением Верховного суда от 02.08.2023, опубликованного на официальном портале штата, исковое заявление №84 было принято к производству в Верховном суде. Определением суд обязал Прокуратуру истребовать все необходимые материалы и провести собственное расследование со стороны прокуратуры штата.

Согласно ч.8 ст. 20 Судебного Кодекса:
Все необходимые следственные действия прокуратура обязана выполнить в срок не свыше 3 дней с даты поступления дела в прокуратуру, после чего возвратить судебное дело с делопроизводством прокуратуры в суд. Рассмотрев архив документации о передаче исковых заявлений, суд установил, что с момента поступления искового заявления и передачи материалов в прокуратуру штата прошло более 72 часов, Прокуратура не подавала ходатайства о продлении сроков ведения расследования, что нарушает положение ч.8 ст. 20 Судебного Кодекса и ставит под угрозу право граждан на судебную защиту.

Суд также установил, что Генеральным прокурором Amelia May ведущим дело прокурором был назначен Курирующий EMS прокурор Hector Changretta.

Согласно п.3 ст. 16 Судебного кодекса:
Судебный штраф за затягивание судебного процесса путем недобросовестных действия (бездействий) исчисляется со дня установленного затягивания судебного производства из 12.500$ за каждый день затягивания. Размер Судебного штрафа за затягивание судебного процесса на срок, не превышающий 24 часов, определяется судом, но не может составлять более 10.000$.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Вынести Курирующему EMS прокурора Hector Changretta предупреждение о недопустимости затягивания судебного производства. Обязать Курирующего EMS прокурора Hector Changretta передать делопроизводство по исковому заявлению №84 в канцелярию Суда в течении 24 часов с момента публикации данного определения.
2. Взыскать с Курирующего EMS прокурора Hector Changretta судебный штраф в размере 10.000$ в пользу казны штата в качестве санкции за затягивание судебного процесса.
3. Обязать Hector Changretta отчитаться перед Верховным судом об исполнении п.2 настоящего определения в течении 48 часов с момента публикации данного определения.
4. Частное определение Верховного Суда вступает в силу с момента подписания, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Верховный судья:
Nukem Marshall
N.Marshall

Верховный судья:
Lara Bennet
L.Bennet

Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin
I.Ptrukhin​

 

[Lara Bennet]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Частное определение Верховного суда
PD-SC-008
06 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Ivan Prtrukhin, Верховного судьи Lara Bennet, Верховного судьи Nukem Marshall,

УСТАНОВИЛ:​

Определением Верховного суда от 26.07.2023, опубликованного на официальном портале штата, исковое заявление №76 было принято к производству в Верховном суде. Определением суд обязал Прокуратуру истребовать все необходимые материалы и провести собственное расследование со стороны прокуратуры штата.

Согласно ч.8 ст. 20 Судебного Кодекса:
Все необходимые следственные действия прокуратура обязана выполнить в срок не свыше 3 дней с даты поступления дела в прокуратуру, после чего возвратить судебное дело с делопроизводством прокуратуры в суд. Рассмотрев архив документации о передаче исковых заявлений, суд установил, что с момента поступления искового заявления и передачи материалов в прокуратуру штата прошло более 11 дней, Прокуратура не подавала ходатайства о продлении сроков ведения расследования, что нарушает положение ч.8 ст. 20 Судебного Кодекса и ставит под угрозу право граждан на судебную защиту.

Суд также установил, что ведущим дело прокурором был назначен Курирующий LSSD прокурор Jojik Kojima.

Согласно п.3 ст. 16 Судебного кодекса:
Судебный штраф за затягивание судебного процесса путем недобросовестных действия (бездействий) исчисляется со дня установленного затягивания судебного производства из 12.500$ за каждый день затягивания. Размер Судебного штрафа за затягивание судебного процесса на срок, не превышающий 24 часов, определяется судом, но не может составлять более 10.000$.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Вынести Курирующему LSSD прокурору Jojik Kojima предупреждение о недопустимости затягивания судебного производства. Обязать Курирующего LSSD прокурора Jojik Kojima передать делопроизводство по исковому заявлению №76 в канцелярию Суда в течении 24 часов с момента публикации данного определения.
2. Взыскать с Курирующего LSSD прокурора Jojik Kojima судебный штраф в размере 100.000$ в пользу казны штата в качестве санкции за затягивание судебного процесса.
3. Обязать Jojik Kojima отчитаться перед Верховным судом об исполнении п.2 настоящего определения в течении 48 часов с момента публикации данного определения.
4. Частное определение Верховного Суда вступает в силу с момента подписания, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Верховный судья:
Nukem Marshall
N.Marshall

Верховный судья:
Lara Bennet
L.Bennet

Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin
I.Ptrukhin ​

 

[Lara Bennet]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Частное определение Верховного суда
PD-SC-009
06 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Ivan Prtrukhin, Верховного судьи Lara Bennet, Верховного судьи Nukem Marshall,

УСТАНОВИЛ:​

Определением Верховного суда от 01.08.2023, опубликованного на официальном портале штата, исковое заявление №77 было принято к производству в Верховном суде. Определением суд обязал Прокуратуру истребовать все необходимые материалы и провести собственное расследование со стороны прокуратуры штата.

Согласно ч.8 ст. 20 Судебного Кодекса:
Все необходимые следственные действия прокуратура обязана выполнить в срок не свыше 3 дней с даты поступления дела в прокуратуру, после чего возвратить судебное дело с делопроизводством прокуратуры в суд. Рассмотрев архив документации о передаче исковых заявлений, суд установил, что с момента поступления искового заявления и передачи материалов в прокуратуру штата прошло более 5 дней, Прокуратура не подавала ходатайства о продлении сроков ведения расследования, что нарушает положение ч.8 ст. 20 Судебного Кодекса и ставит под угрозу право граждан на судебную защиту.

Судом установлено, что затягивание судопроизводства по исковому заявлению в Верховный суд №46, произошли по вине ведущего дело прокурора Sebastian Borz.

Согласно п.3 ст. 16 Судебного кодекса:
Судебный штраф за затягивание судебного процесса путем недобросовестных действия (бездействий) исчисляется со дня установленного затягивания судебного производства из 12.500$ за каждый день затягивания. Размер Судебного штрафа за затягивание судебного процесса на срок, не превышающий 24 часов, определяется судом, но не может составлять более 10.000$.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Вынести Курирующему LSSD прокурору Jojik Kojima предупреждение о недопустимости затягивания судебного производства. Обязать Курирующего LSSD прокурора Jojik Kojima передать делопроизводство по исковому заявлению №77 в канцелярию Суда в течении 24 часов с момента публикации данного определения.
2. Взыскать с Курирующего LSSD прокурора Jojik Kojima судебный штраф в размере 14.000$ в пользу казны штата в качестве санкции за затягивание судебного процесса.
3. Обязать Jojik Kojima отчитаться перед Верховным судом об исполнении п.2 настоящего определения в течении 48 часов с момента публикации данного определения.
4. Частное определение Верховного Суда вступает в силу с момента подписания, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Верховный судья:
Nukem Marshall
N.Marshall

Верховный судья:
Lara Bennet
L.Bennet

Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin
I.Ptrukhin ​

 

[Nukem Coils]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Частное определение апелляционной инстанции
Верховного суда
PD-SC-010
15 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный судья Nukem Marshall, в рамках апелляционной инстанции Верховного суда, ознакомившись с материалами дела по апелляционной жалобе №88 в Верховном суде,

УСТАНОВИЛ:​

15.08.2023 апелляционной инстанцией Верховного суда была рассмотрена жалоба №88 и было вынесено решение по делу

Учитывая выявленный факт совершения должностным лицом совершения преступления, судом было принято решение о вынесении частного определения для привлечения лица к уголовной ответственности.

Рассматривая материалы дела, судом установлено, что агент FIB с бейджиком [FIB | HRT | 2412] 22.07.2023 при задержании истца по исковому заявлению №DC-222 не предоставил адвокату видеозапись с нарушениями его подзащитного, что формирует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК SA.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает совершение умышленного преступления сотрудником правоохранительных органов как отягчающее обстоятельство, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который на учете у психиатра и нарколога не состоит. Суд считает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Уволить [FIB | HRT | 2412] с занимаемой должности.
2. Назначить [FIB | HRT | 2412] запрет на работу в государственных структурах длительностью в 14 лет ((14 дней)) с момента вынесения настоящего определения.
3. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК SA, [FIB | HRT | 2412] признать виновным и приговорить к двум годам лишения свободы.
4. Определение апелляционной инстанции Верховного Суда вступает в законную силу с момента публикации.

 

[Lara Bennet]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Частное определение Верховного суда
PD-SC-011
06 октября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Ivan Prtrukhin, Верховного судьи Lara Bennet, Верховного судьи Nukem Marshall,

УСТАНОВИЛ:​

06.10.2023 Верховным судом было проведено слушание по исковому заявлению №101 в Верховном суде.

Учитывая выявленный факт должностным лицом совершения преступления, судом было принято решение о вынесении частного определения для привлечения лица к уголовной ответственности.

Рассматривая материалы дела, судом установлено, что Заместитель Генерального прокурора передал в Канцелярию суда Делопроизводство №382 без необходимой для выдвижения обвинений в рамках искового заявления №101 доказательной базы. В рамках судебного слушания было установлено, что позиция обвинения строилась исключительно на видеозаписи, изъятой с серверов FIB, которая впоследствии была повреждена Заместителем Генерального прокурора по неосторожности, а именно путем пролития горячего кофе на носитель с единственной копией записи, необходимой для выдвижения обвинений и полного рассмотрения дела в суде. Таким образом, проявленная Заместителем Генерального прокурора Roman Show неосторожность повлекла существенные нарушения прав и законных интересов истца Pep Soprano и сделала невозможным установление ряда обстоятельств дела необходимых для принятия судом окончательного решения.

Согласно диспозиции ч.1 ст. 15.6 УК, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан, преступно и преследуется по закону.

При назначении Заместителю Генерального прокурора Roman Show наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК Roman Show признать виновным и назначить ему наказание в виде 180 часов ((180 минут)) общественных работ по перевозке грузов в порту штата, а также дополнительному наказанию в виде уголовного штрафа в размере 100.000$.
2. Отчитаться перед Верховным судом о исполнении п.1 настоящего частного определения в срок не позднее 72 часов с момента публикации.
3. Частное определение Верховного суда вступает в законную силу с момента оглашения, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Верховный судья:
Nukem Marshall
N.Marshall

Верховный судья:
Lara Bennet
L.Bennet

Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin
I.Ptrukhin​

 

[Djohn Silver]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Частное определение Верховного суда
PD-SC-012
25 ноября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе ВрИО Председателя Верховного Суда Djohn Silver, Верховного Судьи John Coils , Верховного Судьи Enzo Faradenza,,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2023 Верховным судом было проведено заседание по исковому заявлению №359 в Окружном суде.

Учитывая факт выявления наличия возможного состава совершения преступления, судом было принято решение о вынесении частного определения для проведения расследования прокуратуры.

Рассматривая материалы дела, судом установлено, что Верховный Суд штата San Andreas в лице на тот момент Председателя Верховного Суда Bell DeFox, на тот момент Верховного Судьи Roman Show и на тот момент Верховного Судьи Dmitry Kornev 02.11.2023 принял исковое заявление №359 к производству Верховного Суда, передав материалы искового заявления в прокуратуру для проведения расследования, определив сроком окончания расследования 72 часа с момента публикации определения. В материалах делопроизводства прокуратуры, находившемся в производстве прокурора Katana McFlurry фигурирует, что заявление было передано в прокуратуру 08.11.2023. В то же время первые следственные действия, исходя из материалов дела, были инициированы прокуратурой лишь 10.11.2023.

Согласно диспозиции ч.1 ст. 15.6 УК, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан, преступно и преследуется по закону.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Обязать Прокуратуру штата возбудить делопроизводство и провести проверку по данному факту, проанализировав все действия прокуратуры штата по исковому заявлению №359 в Окружной Суд штата с момента фактической передачи дела прокуратуре.​
2. Обязать Прокуратуру штата возбудить делопроизводство и провести проверку по данному факту, проанализировав все действия на тот момент членов Верховного Суда штата Bell DeFox, Roman Show и Dmitry Kornev по исковому заявлению №359 в Окружной Суд штата, установив момент фактической передачи дела прокуратуре для выявления наличия или отсутствия состава преступления в деяниях на тот момент членов Верховного Суда​
3. Частное определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​

ВрИО Председателя Верховного Суда:
Djohn Silver
D. Silver

Верховный судья:
John Coils
J.Coils

Верховный судья:
Enzo Faradenza
E.Faradenza​

 

[Akeno Coils]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Частное определение Верховного Суда
PD-SC-013
2 Января 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


УСТАНОВИЛ:


Определением Верховного суда от 22.12.2023, опубликованного на официальном портале штата, исковое заявление №121 было принято к производству в Верховном суде.
Определением суд обязал Прокуратуру истребовать все необходимые материалы и
провести собственное расследование со стороны прокуратуры штата.


Согласно ч.8 ст. 20 Судебного Кодекса:


Все необходимые следственные действия прокуратура обязана выполнить в срок не свыше 3 дней с даты поступления дела в прокуратуру, после чего возвратить судебное дело с делопроизводством прокуратуры в суд.
Рассмотрев архив документации о передаче исковых заявлений, суд установил, что с момента поступления искового заявления и передачи материалов в прокуратуру штата прошло более 72 часов, Прокуратура подавала ходатайство о продлении сроков ведения расследования в последствии чего срок продления также истек. Делопроизводство передано в Верховный Суд - не было.

Это нарушает положение ч.8 ст. 20 Судебного Кодекса и ставит под угрозу право граждан на судебную защиту.


Суд также установил, что бывшим Генеральным Прокурором Adrian Buyniy ведущим дело прокурором был назначен Заместитель Генерального Прокурора Robert Rafterman.


Согласно п.3 ст. 16 Судебного кодекса:


Судебный штраф за затягивание судебного процесса путем недобросовестных действия (бездействий) исчисляется со дня установленного затягивания судебного производства из 12.500$ за каждый день затягивания.
Размер Судебного штрафа за затягивание судебного процесса на срок, не превышающий 24 часов, определяется судом, но не может составлять более 10.000$.


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд,


ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Вынести Заместителю Генерального Прокурора Robert Rafterman предупреждение о недопустимости затягивания судебного
производства.

2. Обязать Заместителя Генерального Прокурора Robert Rafterman передать делопроизводство по исковому
заявлению №121 в канцелярию Суда в течении 24 часов с момента публикации данного определения.

3. Взыскать с Заместителя Генерального Прокурора судебный штраф в размере 12.500$ в пользу казны штата в качестве санкции за затягивание судебного процесса.

4. Обязать Robert Rafterman отчитаться перед Верховным судом об исполнении п.2 настоящего определения в течении 48 часов с момента публикации данного определения.

5. Частное определение Верховного Суда вступает в силу с момента подписания, является окончательным и обжалованию не подлежит.

​

Председатель Верховного Суда:
Akena Coils
A.Coils

Председатель Окружного Суда
Djohn Silver
D.Silver

Верховный судья:
Enzo Faradenza
E.Faradenza​

 

[Alex_Levy]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Частное определение Верховного суда
PD-SC-014
13 Января 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Akena Coils , Верховного Судьи Enzo Faradenza , ВрИО Верховного Судьи Alex Levy ,

УСТАНОВИЛ:

07.01.2024 Верховным судом было проведено заседание по исковому заявлению №121 в Верховном суде.


В начале судебного заседания, истец, Danzo Asurian, подал несколько ходатайств.
В числе прочего, мистер Asurian обратился к Верховному суду с просьбой о возможности привлечения к уголовной ответственности Заместителя Генерального Прокурора Robert Rafterman по ст. 16.9 п.3, 16.5, 15.7 п.3 УК SA.


Детально изучив материалы делопроизводства №577, а именно, видеофиксацию дачи показаний №16, суд выявил наличие возможного состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК СА Заместителем Генерального Прокурора Robert Rafterman.

Согласно диспозиции ч.1 ст. 15.6 УК СА халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи - строго наказуема.

Согласно диспозиции ч.3 ст. 8 гл.5 Процессуального кодекса Штата San Andreas лицо, которое является инициатором допроса, обязано объяснить лицу его конституционные права, путем дополнительного прочтения правила Миранды. В случае неясности прав лицу - повторить лицу его права.

Таким образом, учитывая факт выявления наличия возможного состава совершения преступления, судом было принято решение о вынесении частного определения для проведения расследования прокуратуры.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Обязать прокуратуру штата провести расследование в отношении Заместителя Генерального Прокурора Robert Rafterman по факту наличия в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного частью первой ст. 15.6 Уголовного кодекса, в течение 72 часов с момента вынесения настоящего определения и передать дело суду.​
2. Частное определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​

​

Председатель Верховного Суда:
Akena Coils
A.Coils

Верховный судья:
Enzo Faradenza
E.Faradenza

ВрИО Верховного Судьи штата San Andreas:
Alex Levy
A.Levy​

Ответить

 

[Enzo Faradenzza]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Частное определение Верховного суда
PD-SC-015
18 января 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Окружного Суда Djohni Silver, Верховного Судьи Enzo Faradenza, ВрИО Верховного Судьи Alex Levy,

УСТАНОВИЛ:

16.01.2024 Верховным судом было проведено заседание по исковому заявлению №129 в Верховном суде.

В ходе судебного заседания, адвокат стороны защиты Viktor Bonapart обратил внимание суда на то, что допросы подсудимых Melissa Legrand, Nexez Legrand, Marlin Beneviento, которые на момент ранее упомянутых допросов обладали статусом неприкосновенности, были произведены без авторизации соответствующего ордера Investigation Access.

Детально изучив материалы делопроизводства №615, а именно, видеофиксации допросов подсудимых Melissa Legrand, Nexez Legrand, Marlin Beneviento, суд выявил наличие возможного состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК СА Заместителем Генерального Прокурора Grigoriy Schwepes.

Согласно ч.1 ст. 15.6 УК СА халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи - строго наказуема.

Согласно п.1 статьи 4 закона "о Неприкосновенности должностных лиц", досудебные разбирательства и расследования. Решение о проведении расследования в отношении неприкосновенного лица по факту совершения деяния (действия или бездействия), содержащего признаки правонарушения, принимается уполномоченным лицом согласно закону "О системе ордеров" либо определением или постановлением суда.

Таким образом, учитывая факт выявления наличия возможного состава совершения преступления, судом было принято решение о вынесении частного определения для проведения расследования прокуратуры.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Обязать прокуратуру штата провести расследование в отношении Заместителя Генерального Прокурора Grigoriy Schwepes по факту наличия в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного частью первой ст. 15.6 Уголовного кодекса, в течение 72 часов с момента вынесения настоящего определения и передать дело суду.​
2. Частное определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​

​

Председатель Окружного суда штата San Andreas:
Djohni Silver
D.Silver

Верховный судья штата San Andreas:
Enzo Faradenza
E.Faradenza

ВрИО Верховный судья штата San Andreas:
Alex Levy
A.Levy​

 

[Djohn Silver]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Частное определение Верховного суда
PD-SC-016
19 января 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Окружного Суда Djohni Silver, Верховного Судьи Enzo Faradenza, ВрИО Верховного Судьи Alex Levy,

УСТАНОВИЛ:

16.01.2024 Верховным судом было проведено заседание по исковому заявлению №129 в Верховном суде.

В ходе судебного заседания, подсудимый Daniel Bell упомянул, что в штате введены пенсии. На вопрос суда, каким актом утверждена пенсионная политика, Daniel Bell отметил, что пока никаким, в то же время упомянув, что заявки на выплаты уже открыты.

Детально данную информацию, суд выявил наличие возможного состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 15.1 УК СА Губернатором штата Daniel Bell.

Согласно ч.3 ст. 15.1 УК деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, занимающим руководящую государственную должность в Правительстве Штата San Andreas - строго наказуемо.

Согласно п.1 статьи 4 закона "о Неприкосновенности должностных лиц", досудебные разбирательства и расследования. Решение о проведении расследования в отношении неприкосновенного лица по факту совершения деяния (действия или бездействия), содержащего признаки правонарушения, принимается уполномоченным лицом согласно закону "О системе ордеров" либо определением или постановлением суда.

Таким образом, учитывая факт выявления наличия возможного состава совершения преступления, судом было принято решение о вынесении частного определения для проведения расследования прокуратуры.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Обязать прокуратуру штата провести расследование в отношении Губернатора штата Daniel Bell по факту наличия в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного частью 3 ст. 15.1 Уголовного кодекса, в течение 72 часов с момента вынесения настоящего определения и передать дело суду.​
2. Проверить наличие/отсутствие наличия выплат пенсий на момент 16.01.2024 или в любое иное время до утверждения пенсионной политики в рамках законодательства.​
3. Установить факт наличия/отсутствия наличия возможности утверждения пенсионной политики актом профильного министерства или актом Губернатора, согласно действующему законодательству.​
4. Частное определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​

​

Председатель Окружного суда штата San Andreas:
Djohni Silver
D.Silver

Верховный судья штата San Andreas:
Enzo Faradenza
E.Faradenza

ВрИО Верховный судья штата San Andreas:
Alex Levy
A.Levy​

 

[Facekid]

​

 

[Derectkor]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Частное определение апелляционной инстанции
Верховного суда
PD-SC-018
04 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный судья Adrian Wase, в рамках Апелляционной инстанции Верховного суда, ознакомившись с материалами дела по апелляционной жалобе №153 в Верховном суде,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2024 Апелляционной инстанцией Верховного суда была рассмотрена жалоба №153 и было вынесено решение по делу.

Учитывая выявленный факт совершения должностным лицом совершения преступления, судом было принято решение о вынесении частного определения для привлечения лица к уголовной ответственности.

Рассматривая материалы дела, судом установлено, что агент Federal Investigation Bureau Balenci Saint(н.п. 121104) в настоящее время Balenci Unknown(н.п. 121104) 27.07.2023 незаконно привлек Гражданина Штата СА Jony Ability(н.п. 91847) к уголовной ответственности, что формирует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает совершение умышленного преступления сотрудником правоохранительных органов как отягчающее обстоятельство, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который на учете у психиатра и нарколога не состоит. Суд считает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Признать виновным Гражданина Штата СА Balenci Saint(н.п. 121104) в настоящее время Balenci Unknown(н.п. 121104) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК СА.​
2. Назначить наказание Balenci Saint(н.п. 121104) в настоящее время Balenci Unknown(н.п. 121104) в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в в Федеральной Тюрьме Штата СА.​
3. Определение апелляционной инстанции Верховного Суда вступает в законную силу с момента публикации.​

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Adrian Wase
Подпись: A.Kam​

 

[Alex_Levy]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Частное определение Верховного суда
PD-SC-019
15 мая 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в лице Председателя Верховного суда Alex Levy, Председателя Окружного суда Gabriel Greyhound , Верховного судьи Robert Rafterman,

УСТАНОВИЛ:


Определением Верховного суда от 08.05.2024 года, опубликованном на официальном портале штата, исковое заявление №162 было принято к производству в Верховном суде, в котором суд обязал прокуратуру истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.

Согласно диспозиции ч.8 ст. 20 Судебного Кодекса:
Все необходимые следственные действия прокуратура обязана выполнить в срок не свыше 3 дней с даты поступления дела в прокуратуру, после чего возвратить судебное дело с делопроизводством прокуратуры в суд.


Определением от 12.05.2024 года, суд продлил сроки подготовки делопроизводства прокуратуры по настоящему исковому заявлению на дополнительные 48 часов с момента публикации настоящего определения.

Согласно диспозиции ч.9 ст. 20 Судебного Кодекса:
Срок делопроизводства прокуратуры установленный, п. 8 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного ходатайства прокурора.


Суд также установил, что ведущим дело прокурором был назначен Курирующий прокурор SASPA, ныне Ведущий прокурор Matvey Bonapart .

Согласно п.3 ст. 16 Судебного кодекса:
Судебный штраф за затягивание судебного процесса путем недобросовестных действия (бездействий) исчисляется со дня установленного затягивания судебного производства из 12.500$ за каждый день затягивания. Размер Судебного штрафа за затягивание судебного процесса на срок, не превышающий 24 часов, определяется судом, но не может составлять более 10.000$.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Вынести Ведущему прокурору Matvey Bonapart предупреждение о недопустимости затягивания судебного производства. Обязать Ведущего прокурора Matvey Bonapart передать делопроизводство по исковому заявлению №162 в канцелярию Суда в течение 48 часов с момента публикации данного определения.
2. Взыскать с Ведущего прокурора Matvey Bonapart судебный штраф в размере 12500$ в пользу казны штата в качестве санкции за затягивание судебного процесса.
3. Обязать Ведущего прокурора Matvey Bonapart предоставить отчет в канцелярию Верховного суда об исполнении п.2 настоящего определения в течение 24 часов с момента публикации данного определения.
4. Частное определение Верховного Суда вступает в силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного суда Штата Сан-Андреас
Alex Levy
A.Levy

Председатель Окружного суда Штата Сан-Андреас
Gabriel Greyhound
G. Greyhound

Верховный судья Штата Сан-Андреас
Robert Rafterman
R. Rafterman​