[Modja Honda]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ​

ИСТЕЦ - Modja Hondamann, ID № 437473, Modja#[email protected]
ИСТЕЦ - Nikki Levi, ID № 649878, Августейший#7343@mail.sa
ОТВЕТЧИК - Заместитель Генерального прокурора Nomad Shelby, Министерство Юстиции, Правительство штата Сан-Андреас

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ​

05.05.2023 в отношении нас и директора ФРБ подано обращение № CP-1175 в Прокуратуру штата Сан-Андреас в целях проведения соответствующего расследования по факту представленных видеоматериалов и текстовых пояснений.

В течение получаса, игнорируя иные не рассмотренные обращения и возможно в целях воспрепятствования деятельности ФРБ, Заместитель Генерального прокурора Nomad Shelby принял обращение к рассмотрению и также в течение получаса опубликовал Постановление DJP-1104 с оспариваемыми в рамках настоящего иска пунктами, а именно: п. 1.1, 3, 4.

Оспариваемые пункты Постановления подлежит отмене по следующей причине:
Для отстранения сотрудника государственной структуры от работы недостаточно самого факта ведения расследования против указанного сотрудника. Необходимо наличие следующих условий:
1) Делопроизводство, которое ведется в отношении сотрудника, непосредственно связано с его служебными полномочиями;
2) Имеются веские доказательства, подтверждающие противоправные действия со стороны сотрудника, которые связаны с его служебными полномочиями;
3) Имеются сведения, свидетельствующие о том, что в случае не отстранения сотрудника, аналогичные противоправные действия с его стороны будут продолжены, если последний не будет отстранен.

В представленных видеоматериалах нет веских доказательств, очевидно свидетельствующих о совершении Истцами противоправных деяний, Истцы в принципе прибыли в департамент в рамках ведущегося расследования и прошли в кабинет шефа с разрешения и в сопровождении заместителя шефа Tobias Hemerman, где уже одним из Истцов, были истребованы необходимые документы.

В ответ же на это в расследовательскую деятельность вмешался Заместитель Генерального прокурора Antonio Swed (Заявитель обращения в прокуратуру на основании которой Истцы были отстранены) без законных на то оснований и, превысив свои полномочия, отдал распоряжение сотрудникам USSS вывести нас и директора ФРБ из кабинета шефа.

Пункты 1.1, 3, 4 Постановления взаимосвязаны с отстранением, поэтому подлежат отмене в совокупности. Оспариваемые пункты Постановления изданы с нарушением действующего законодательства и нарушают трудовые права Истцов как работников в связи с необоснованным отстранением, а также являются попыткой оказать давление на расследовательскую деятельность ФРБ.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ​

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Скан-копия ID* Modja Hondamann, *Скан-копия ID* Nikki Levi
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Постановление No. DJP-1104 от 05.05.2023*
3. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины в размере $15'000 долларов США*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ​

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать Постановление No. DJP-1104 от 05.05.2023 Заместителя Генерального прокурора Nomad Shelby в части пунктов 1.1, 3, 4 незаконным и необоснованным и отменить его действие;
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца Modja Hondamann денежные средства, направленные на уплату судебной пошлины в размере $15'000 долларов США;
3. Взыскать с казны штата Сан-Андреас денежные средства в размере $80'000 долларов США в качестве моральной компенсации в пользу каждого из Истцов за нарушение трудовых прав.

Modja Hondamann

LEVI
Nikki Levi

May 06, 2023​

 

[Modja Honda]

ХОДАТАЙСТВО No. SC306-01 ​ ​ ​ Мы, Modja Hondamann и Nikki Levi, просим приостановить действие оспариваемых пунктов Постановления No. DJP-1104 от 05.05.2023 Заместителя Генерального прокурора Nomad Shelby в части пунктов 1.1, 3, 4 до вынесения судом окончательного решения по настоящему иску.​ Modja Hondamann LEVI Nikki Levi May 06, 2023​

 

[Nomad_Alferi]

Я, заместитель Генерального Прокурора штата San Andreas Nomad Shelby, довожу до Вашего сведения, что я имел законные основания и полномочия на возбуждение уголовного дела с официального согласия Генеральной прокуратуры.

На основании же Трудового Кодекса и Закона о Прокуратуре основания для отстранения агента FIB были следующие :
1) Досудебные разбирательства
2) Возбужденное уголовного дела
3) Наличие в действиях гражданина признаков состава преступления, предусмотренного статьей УАК штата San Andreas.

У меня имеются веские доказательства в обращении в прокуратуру штата San Andreas, подтверждающие противоправные действия со стороны сотрудника, которые связаны с его служебными полномочиями.

Доказательная база согласия на возбуждение уголовного дела и отстранения установлена на официальном портале Генеральной прокуратуры штата.

Приостановление действия пункта 1.1,3,4 постановления прокуратуры будет воспрепятствованием в объективном расследовании и ведении делопроизводства прокуратуры штата San Andreas в отношении FIB, прошу понять данный юридический факт. Доводы истца о том , что должны быть сведения, свидетельствующие о том, что в случае не отстранения сотрудника, аналогичные противоправные действия с его стороны будут продолжены, если последний не будет отстранен - не находят свое подтверждение в законодательной базе штата. Такой нормы у нас нет.

Nomad Shelby
06.05.2023
​

 

[Flander Grossman]

​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления​ ​ 07 мая 2023г.​ ​ Судья Верховного суда Flander Brown ​ рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Modja Hondamann и Nikki Levi​ к Nomad Shelby​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ: ​ что исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи исковых заявлений.​ Руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Принять исковое заявление, поступившее в суд 06 мая 2023г. и возбудить производство по делу.​ 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:​ Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. ​ Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.​ 3. Верховный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.​ 4. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения.​ 5. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​ 6. Приостановить действие постановления No. DJP-1104 от 05.05.2023 в части пунктов 1.1, 3 и 4.​ 7. Назначить судебное заседание на 08.05.2023г. в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Палето-Бэй, Пирит-авеню, Мэрия.​ 8. Установить запрет на увольнение Nomad Shelby.​ Flander Brown ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ​

 

[Nomad_Alferi]

Я,Nomad Shelby,ходатайствую о переносе судебного заседания на 13.05.2023 ввиду невозможности явится в штат.
07.05.2023
N.Shelby

 

[Flander Grossman]

​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ​ ​ 07 мая 2023г.​ Судья Верховного суда Flander Brown ​ рассмотрев вопрос о переносе судебного заседания на 13.05.2023 ​ по исковому заявлению Modja Hondamann и Nikki Levi​ к Nomad Shelby​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ Через портал штата Nomad Shelby выразил ходатайство о переносе судебного заседания на 13.05.2023. ​ Суд усматривает возможным удовлетворение ходатайства Nomad Shelby.​ Руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ ​ 1. Удовлетворить ходатайство о переносе судебного заседания на 13.05.2023. ​ 2. Назначить судебное заседание на 13.05.2023г. в 20 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия.​ Flander Brown ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ​

 

[Rose]

ORDER​ ​ Судебное заседание по иску #SС306 перенесено на 17:00 14.05.2023 по причине невозможности явки судьи. DATED this 13th day of May 2023. Ruby Rose CHIEF JUSTICE​

 

[Flander Grossman]

​ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть решения)​ ​ 14 мая 2023г.​ Верховный суд в составе:​ Судьи Flander Brown​ рассмотрев в судебном заседании исковое заявлению Modja Hondamann и Nikki Levi​ к Nomad Shelby​ за незаконное и необоснованное постановление прокуратуры в части​ и приложенные к исковому заявлению документы, с участием в судебном заседании:​ истца: Modja Hondamann​ ответчика: Nomad Shelby,​ РЕШИЛ: ​ ​ 1. Удовлетворить исковые требования частично.​ 2. Признать Постановление No. DJP-1104 от 05.05.2023 Заместителя Генерального прокурора Nomad Shelby в части пунктов 1.1, 3, 4 необоснованным и отменить действие данных пунктов.​ 3. Взыскать со штата Сан-Андреас судебные издержки в пользу Modja Hondamann в размере 15.000$ в течении 72 часов. Исполнение возложить на Министерство Финансов.​ 4. Взыскать со штата Сан-Андреас моральную компенсацию в пользу Modja Hondamann в размере 30.000$ в течении 72 часов. Исполнение возложить на Министерство Финансов.​ 5. Взыскать со штата Сан-Андреас моральную компенсацию в пользу Nikki Levi в размере 15.000$ в течении 72 часов. Исполнение возложить на Министерство Финансов.​ 6. Министру финансов вычесть из премирования Министерства юстиций в порядке регресса сумму судебных издержек, моральной компенсации и иных компенсаций (60.000$).​ 7. Судопроизводство по исковому заявлению #SС306 завершить.​ Решение Верховного суда вступают в силу с момента оглашения его в судебном заседании, является окончательным и обжалованию не подлежит.​ Flander Brown ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ​

 

[Flander Grossman]

​ РЕШЕНИЕ​ ​ 20 мая 2023г.​ Резолютивная часть решения изготовлена 14 мая 2023г. Полный текст решения изготовлен 20 мая 2023г. Верховный суд в составе:​ Судьи Flander Brown​ рассмотрев в судебном заседании исковое заявлению Modja Hondamann и Nikki Levi​ к Nomad Shelby​ за незаконное и необоснованное постановление прокуратуры в части​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ с участием в судебном заседании:​ истца: Modja Hondamann​ ответчика: Nomad Shelby,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Истец Modja Hondamann обратился в суд с иском к Nomad Shelby по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.​ В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам иска.​ Истец Modja Hondamann и ответчик Nomad Shelby в судебное заседание явились. ​ Согласно ч. 3 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​ Согласно ч. 4 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.​ На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.​ Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам, оставлении искового заявления без рассмотрения, появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.​ Ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству.​ Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.​ Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Modja Hondamann и Nikki Levi были отстранены от работы, службы, исполнения обязанностей и реализации полномочий постановлением прокуратуры от 05 мая 2023. ​ Во время судебного заседания, ответчик аргументировал отстранение истца Modja Hondamann ввиду некорректной формы опознавательного знака, отстранению агента Nikki Levi послужило превышение должностных полномочий, в виду не озвученного номера делопроизводства, для запроса информации и сведений, относящихся к производству, а также запроса информации и сведений всех сотрудников отдела DB. ​ Суд считает основания для отстранения агента FIB Modja Hondamann ничтожными, так как Ассистент Директора FIB не относится ни к одному структурному подразделению и его нашивка может в себе содержать информацию о должности, вместо отдела. Невзирая на вышеизложенное, неправильная форма нашивки не является веским основанием для отстранения сотрудника от работы, если нарушенная форма не ограничивает граждан и иных лиц от права на обжалование действий сотрудника, а также не затрудняет в дальнейшем ведения расследования в отношении него. ​ Также, во время судебного заседания ответчик уточнил, что на видеофиксации отсутствует озвучивание номера делопроизводства, но при ознакомлении с материалами дела, суд обнаружил обратное. В рамках производства, агенты CID, согласно статье 3 главы 2 закона "О государственной тайне" имеют ограниченный доступ к государственной тайне, соответственно они могли запрашивать всю необходимую информацию с целью проведения справедливого и безошибочного расследования, но также, с целью реализации права на обжалование запроса, агенты CID обязаны в письменной форме запрашивать всю необходимую информацию для делопроизводства. Исходя из вышеизложенного, агенты CID вправе требовать от должностных лиц предоставления необходимых документов, справок и иных сведений в рамках делопроизводства, исключительно путем публикации постановления. ​ Отстранения агента Nikki Levi было необоснованным, так как Агент мог запрашивать всю необходимую информацию по делопроизводству.​ На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд​ РЕШИЛ: ​ ​ 1. Удовлетворить исковые требования частично.​ 2. Признать Постановление No. DJP-1104 от 05.05.2023 Заместителя Генерального прокурора Nomad Shelby в части пунктов 1.1, 3, 4 необоснованным и отменить действие данных пунктов.​ 3. Взыскать со штата Сан-Андреас судебные издержки в пользу Modja Hondamann в размере 15.000$ в течении 72 часов. Исполнение возложить на Министерство Финансов.​ 4. Взыскать со штата Сан-Андреас моральную компенсацию в пользу Modja Hondamann в размере 30.000$ в течении 72 часов. Исполнение возложить на Министерство Финансов.​ 5. Взыскать со штата Сан-Андреас моральную компенсацию в пользу Nikki Levi в размере 15.000$ в течении 72 часов. Исполнение возложить на Министерство Финансов.​ 6. Министру финансов вычесть из премирования Министерства юстиций в порядке регресса сумму судебных издержек, моральной компенсации и иных компенсаций (60.000$).​ 7. Судопроизводство по исковому заявлению #SС306 завершить.​ Решение Верховного суда вступают в силу с момента оглашения его в судебном заседании, является окончательным и обжалованию не подлежит.​ Flander Brown ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ​