Рассмотрено Case #SС298

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Modja Honda

Участник
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Modja Hondamann, ID № 437473, Modja#[email protected]
ОТВЕТЧИК - Заместитель Генерального прокурора Antonio Swed, Министерство Юстиции, Правительство штата Сан-Андреас

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

30.04.2023 я был уведомлен о назначении плановой прокурорской проверки ФРБ, назначенной на 01.05.2023 в 20:00 согласно Постановления No. DJP-1052 от 30.04.2023 Заместителя Генерального прокурора Antonio Swed.

01.05.2023 в районе 20 часов, сотрудники Правительства штата во главе с Заместителем Генерального прокурора Antonio Swed прибыли для проведения прокурорской проверки. В связи с отсутствием минимально требуемого в соответствии с Регламентом проведения прокурорских проверок, утвержденным 22.01.2023 (далее - Регламент), количества сотрудников ФРБ проверка не была проведена.

Согласно оспариваемого мной Постановления No. DJP-1063 от 01.05.2023 Заместителя Генерального прокурора Antonio Swed, в связи с нарушением п. 2, 3 Постановления No. DJP-1052 от 30.04.2023 на ФРБ наложена штрафная санкцию в размере $200'000 долларов США посредством вычета указанных денежных средств из премирования ФРБ.

Штрафная санкция в размере $200'000 долларов США в виде вычета из премирования государственной структуры может быть назначена в случае признания прокурорской проверки несостоявшейся (п. 5.1, 5.7, 5.8 Регламента) есть, оспариваемым Постановлением No. DJP-1063 от 01.05.2023 не подведены итоги плановой прокурорской проверки, но штраф назначен.

Помимо этого, Заместитель Генерального прокурора Antonio Swed в оспариваевом Постановлении ссылается на нарушение п. 2, 3 Постановления No. DJP-1052 от 30.04.2023 за что ответственные лица должны нести персональную ответственность согласно действующего законодательства (дисциплинарная, уголовная, административная) и согласно предусмотренной процедуры: проведение соответствующего расследования.

Согласно п. 3.2 Регламента, постановление о назначении плановой прокурорской проверки должно содержать в себе следующие данные

  • Наименование проверяемой государственной организации;
  • Дата и время проведения проверки;
  • Назначение ответственного сотрудника Министерства Юстиции;
  • В случае необходимости перечень привлекаемых к проведению проверки сотрудников или целых подразделений государственных структур.
Постановление No. DJP-1052 от 30.04.2023 не содержит в себе обязательных сведений о сотруднике Министерства Юстиции, на которого возложена ответственность за проведение прокурорской проверки. То есть само изначальное Постановление о назначении прокурорской проверки издано с нарушениями утвержденного Регламента, в связи с чем, прокурорская проверка в принципе не должна была бы состояться, так и все вытекающие из нее последствия (оспариваемое Постановление, штрафная санкция) подлежит отмене.

Дополнительно сообщаю, что оспариваемое Постановление непосредственно распространяется на ФРБ в части наложения штрафных санкций, что подтверждает, что Постановление затрагивает интересы директорского состава ФРБ, включая Заместителей и Ассистентов директора ФРБ, а также в целом ФРБ как государственного органа.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Скан-копия ID*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Постановление No. DJP-1063 от 01.05.2023*; *Постановление No. DJP-1052 от 30.04.2023*
3. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины в размере $15'000 долларов США*
4. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Скан-копия служебного удостоверения*;
5. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Постановление от 20.04.2023 № 23-75 Директора ФРБ*.

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать Постановление No. DJP-1063 от 01.05.2023 Заместителя Генерального прокурора Antonio Swed незаконным и отменить его действие;
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства, направленные на уплату судебной пошлины в размере $15'000 долларов США;
3. Назначить по настоящему делу компетентное лицо на должность специального прокурора и передать ему материалы дела для проведения расследования по факту выявленных нарушений.


sign (7).png

Modja Hondamann

May 01, 2023
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления
02 мая 2023г.
Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Modja Hondamann
к Antonio Swed
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
что исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи исковых заявлений
Руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление, поступившее в суд 01.05.2023 и возбудить производство по делу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства.
Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
3. Верховный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
4. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения.
5. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
6. Установить запрет на увольнение Antonio Swed до окончания производства.


Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

Modja Honda

Участник
Пользователь

ХОДАТАЙСТВО No. SC298-01

Я, Modja Hondamann, прошу приостановить действие оспариваемого Постановления No. DJP-1063 от 01.05.2023 Заместителя Генерального прокурора Antonio Swed до вынесения судом окончательного решения по настоящему иску.


sign (7).png

Modja Hondamann
May 02, 2023
 

Modja Honda

Участник
Пользователь

ХОДАТАЙСТВО No. SC298-02

Я, Modja Hondamann, прошу отстранить Ответчика - Заместителя Генерального прокурора Antonio Swed от работы и исполнения служебных обязанностей до вынесения судом окончательного решения по настоящему иску, в связи с выявленными вескими основаниями и в целях предотвращения возможного нарушения прав, свобод граждан, должностных лиц или интересов государственных органов, организаций или в целом государства, на которые Ответчик может воздействовать в силу своей высокопоставленной должности.


sign (7).png

Modja Hondamann
May 02, 2023
 

Antonio Swed

Участник
Пользователь
Я, ответчик Antonio Swed , прошу не отстранять меня от работы в связи с высокой загруженностью работы Министерства Юстиции. В моих действиях не признаков состава преступления, продолжаемых или иных правонарушений для моего отстранения. Также в виду занимаемой должности мое отстранение от работы неразумно , так как имею в производстве уголовные дела. Истец ссылается на возможное продолжение с момей стороны преступлений, основываясь на догадки и предположения.

03.05.2023.
A.S.
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2023г.

Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о приостановлении действия постановления No. DJP-1063 от 01.05.2023
и отстранении Antonio Swed от работы и исполнения служебных обязанностей
по
исковому заявлению Modja Hondamann
к Antonio Swed
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:

Через портал штата Modja Hondamann выразил ходатайство о приостановлении действия постановления No. DJP-1063 от 01.05.2023.
Суд усматривает возможным удовлетворение ходатайства Modja Hondamann.
Через портал штата Modja Hondamann выразил ходатайство об отстранении Antonio Swed от работы и исполнения служебных обязанностей.
Antonio Swed возразил на ходатайство об отстранении от работы и исполнения служебных обязанностей.
Суд, рассмотрев оба ходатайства, не нашел должных оснований для отстранения Antonio Swed от работы и исполнения служебных обязанностей,
Руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство о приостановлении действия постановления No. DJP-1063 от 01.05.2023.
2. Приостановить действие постановления No. DJP-1063 от 01.05.2023
3. В удовлетворении ходатайства Modja Hondamann об отстранении Antonio Swed от работы и исполнения служебных обязанностей — отказать.


Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

Antonio Swed

Участник
Пользователь
Я , ответчик Antonio Swed, довожу до Вашего сведения, что все материалы и доказательная база по настоящему исковому заявлению были переданы на почту Специального прокурора штата San Andreas Jim Grand от 05.05.5023.

05.05.2023
A.S.
 

Modja Honda

Участник
Пользователь

ХОДАТАЙСТВО No. SC298-03

Я, Modja Hondamann, ходатайствую о предоставлении мне материалов и иной доказательной базы, полученной специальным прокурором Jim Grand от Ответчика в рамках настоящего иска, в целях их изучения, формирования позиции по представленным доказательствам и подготовки к предстоящему судебному разбирательству.
Материалы и иную доказательную базу прошу предоставить по почте: Modja#[email protected].


sign (7).png

Modja Hondamann
May 08, 2023
 

John Roberts

Участник
Пользователь

OFFICE OF SPECIAL COUNSEL
OF THE STATE OF SAN ANDREAS

ORDER


Офис Специального прокурора уведомляет суд и участников судопроизводства о том, что расследование по настоящему делу окончено и материалы передаются в суд.
Материалы: [Гиперссылка]
DATED this 12th day of May 2023.



Jim Grand
SPECIAL COUNSEL OF THE STATE OF SAN ANDREAS
 

Modja Honda

Участник
Пользователь

ХОДАТАЙСТВО No. SC298-04

Я, Modja Hondamann, ходатайствую о приобщении к настоящему судопроизводству следующих Постановлений:
Вышеуказанные Постановления о назначении проверки Полицейского департамента Лос-Сантоса подтверждают системность нарушений Ответчиком порядка организации прокурорских проверок и содержат те же недопущения, что и Постановления в части проведения проверки в отношении ФРБ.
То есть, высшее должностное лицо Министерства Юстиции, халатно исполняя свои должностные обязанности (в части организации проведения проверок) и превышая свои должностные полномочия (в части выдачи штрафных санкций) существенно нарушило права двух государственных структур на премирование, общая сумма ущерба которого составила $400'000 долларов США, в связи с чем также дополнительно ходатайствую о рассмотрении вопроса о привлечении Ответчика к уголовной ответственности по ст. 15.1, 15.6 Уголовно-административного кодекса штата.


sign (7).png

Modja Hondamann
May 14, 2023
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2023г.
Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств
по исковому заявлению Modja Hondamann
к Antonio Swed
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к делу документы,
УСТАНОВИЛ:
Через портал штата Modja Hondamann выразил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Изучив ходатайство, суд не находит оснований для удовлетворения его по следующим причинам:
1. Данные доказательства не относятся к материалам настоящего спора.
2. Приобщение и применение доказательств, приложенных в ходатайстве, не доказывают нарушение прав и законных интересов истца. Структура, чьи права или законные интересы были нарушены, вправе обратиться в суд с иском и приобщить к материалам данные доказательства.
Руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Modja Hondamann о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств — отказать.



Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2023г.

Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о назначении проведения судебного заседания
по исковому заявлению Modja Hondamann
к Antonio Swed
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к обращению документы,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание на 16.05.2023г. в 20 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия.


Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

John Roberts

Участник
Пользователь

OFFICE OF SPECIAL COUNSEL
OF THE STATE OF SAN ANDREAS

ORDER


Я, специальный прокурор Jim Grand, ходатайствую о переносе судебного заседания на 19 мая, так как обеспечить явку ранее не представляется возможным.
DATED this 14th day of May 2023.



Jim Grand
SPECIAL COUNSEL OF THE STATE OF SAN ANDREAS
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2023г.

Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о переносе судебного заседания
по исковому заявлению Modja Hondamann
к Antonio Swed
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к обращению документы,
УСТАНОВИЛ:

Через портал штата Jim Grand выразил ходатайство о переносе судебного заседания.
Суд усматривает возможным удовлетворение ходатайства Jim Grand.
Руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство о переносе судебного заседания.
2. Назначить судебное заседание на 19.05.2023г. в 20 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия.


Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2023г.


Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о переносе судебного заседания
по исковому заявлению Modja Hondamann
к Antonio Swed
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к обращению документы,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перенести судебное заседание на 20.05.2023г. время будет назначено позже.


Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

Rose

Участник
Пользователь
ORDER




Дело ##SС298 переходит к судье Ruby Rose.
Судебное заседание назначено на 16:00 22.05.2023 и будет проходить в зале суда мэрии Лос-Сантоса.


DATED this 20th day of May 2023.




Ruby Rose
CHIEF JUSTICE
 

Modja Honda

Участник
Пользователь

ХОДАТАЙСТВО No. SC298-05

Я, Modja Hondamann, ходатайствую о привлечении Заместителя Генерального прокурора Antonio Swed к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 1.4, 15.6 УАК штата.


sign (7).png

Modja Hondamann
May 22, 2023
 

Rose

Участник
Пользователь
ORDER





I. INTRODUCTION
Верховным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено исковое заявление No. SC298 от Modja Hondamann против заместителя генерального прокурора Antonio Swed. На судебное заседание явились: истец Modja Hondamann и специальный прокурор Jim Grand. Antonio Swed не явился, извещен.

II. DISCUSSION
30 апреля 2023 года заместителем генерального прокурора Antonio Swed было опубликовано постановление No. DJP-1052 о проведении плановой проверки Federal Investigation Bureau 1 мая 2023 года в 20:00.
На следующий день, 1 мая, в гараж FIB прибыло три прокурора, включая заместителя генерального прокурора Antonio Swed. Прокуроры стояли в гараже до 20:15, но на проверку пришло всего 3 человека, поэтому они удалились. Спустя 5 минут заместителем генерального прокурора Antonio Swed было опубликовано постановление No. DJP-1063, которым FIB, а именно на их премирование, накладывался штраф в размере 200.000$ в связи с нарушением пунктов 2 и 3 постановления №DJP-1052 прокуратуры.
Согласно пункту 3.2 Регламента проведения прокурорских проверок, постановление о проведении проверки должно содержать в себе: Наименование проверяемой государственной организации; Дату и время проведения проверки; Назначение ответственного сотрудника Министерства Юстиции;
В случае необходимости перечень привлекаемых к проведению проверки сотрудников или целых подразделений государственных структур. В постановлении No. DJP-1052 о проведении плановой проверки FIB ответственный назначен не был.
Согласно пункту 2.4 Регламента проведения прокурорских проверок, сотрудники, находящиеся на специальной операции вправе не являться на прокурорскую проверку, в свою очередь руководящий состав проверяемой организации, по первому требованию генеральной прокуратуры, а также ответственного прокурора, обязаны подтвердить нахождение отсутствующего сотрудника на специальной операции в момент проведения проверки путем предоставления на почту фото или видео подтверждения.
На видеофиксациях в отчете, предоставленном заместителем генерального прокурора, видно, что ассистент директора FIB Modja Hondamann и сотрудники, находящиеся в строю, говорили о том, что часть сотрудников находится на специальной операции, однако заместитель Генерального прокурора не удостоверился в действительности этого факта и не принял его во внимание при выдаче штрафа.
Также директором FIB была предоставлена информация о том, что на момент проведения проверки в штате находилось 30 человек, из которых были либо отстранены, либо не подходили под минимально допустимые звания согласно регламенту, 3 агента явилось в строй на проверку и того из 23 доступных агентов 3 явилось и как минимум половина из оставшихся находилось на специальной операции, а часть сопровождала поставку армии.
Согласно пункту 5.7 Регламента проведения прокурорских проверок, штраф на государственную организацию возлагается только в случае признания прокурорской проверки несостоявшейся. В постановлении о назначении штрафа заместитель Генерального прокурора не указал о том, состоялась прокурорская проверка или нет.
Тем самым Antonio Swed совершил покушение на преступление, так как постановление DJP-1063 не было исполнено в связи со своевременным обращением истца в суд и дальнейшим его приостановлением на время судопроизводства.


III. CONCLUSION
На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме;
2. Отменить постановление прокуратуры No. DJP-1063;
3. Признать Antonio Swed виновным в совершении преступления, предусмотренное ст. 15.6 УАК — халатность;
4. Назначить Antonio Swed меру наказания в виде судебного штрафа в размере 30.000$;

5. Назначить Modja Hondamann компенсацию за судебные издержки в размере 15.000$, вычитав данную сумму из казны штата. Министерству Финансов исполнить данный пункт в течение 48 часов с момента публикации, вычитав сумму из казны штата Сан-Андреас.


Решение Верховного суда является окончательным и обжалованию не подлежит.


DATED this 22th day of May 2023.



Ruby Rose
CHIEF JUSTICE
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху