[Devidd_Merzov]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Devid Amati 63454, smork321#[email protected]

ОТВЕТЧИК - Yuumi Owens, Начальник Тюрьмы, 576156, ?!#[email protected]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, сотрудник LSSD Devid Amati привез задержанного в ФТ для дальнейших процессуальных действий 29.04.2023. Задержанный требовал адвоката, но адвокат не ответил, но приходит примерно в 21:23 Начальник Тюрьмы Yuumi Owens и говорит: "Вам требуется адвокат?" - на что ответил задержанный "Да". Yuumi Owens показала мне лицензию Частного Адвоката и назвала номер лицензии A-06 и тем самым став субъектом задержание согласно Процессуальному кодексу статьи 3, а именно адвокатом и тем самым нарушая закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Штате San Andreas", а именно статью 32.3. Пока я искал реестр на портале штата чтобы убедится является ли лицензия активной заключенный избил меня до тяжкого состояния. С вышеуказанного Начальник Тюрьмы не занимается своими обязанностями во время рабочего дня. Примерно 30.04.2023 примерно в 00:30 я решил посмотреть реестр ЧА и увидел что Yuumi Owens не как гос. сотрудник показывается, а как гражданский.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка* *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд признать обвиняемого виновным по статье 15.1 и 15.6 УАК SA и назначить наказание в виде лишение свободы согласно уголовно-административному кодексу, а также выплатить мне компенсацию расходов на суд.пошлину в размере 15.000$.

ИМЯ ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ: Devid Amati
ПОДПИСЬ: D.A
ДАТА: 30.04.2023​

 

[Flander Grossman]

​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления​ ​ 01 мая 2023г.​ ​ Судья Верховного суда Flander Brown ​ рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Devid Amati ​ к Yuumi Owens​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ: ​ что исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи исковых заявлений​ Руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ ​ 1. Принять исковое заявление, поступившее в суд 30.04.2023 и возбудить производство по делу.​ 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:​ Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.​ Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.​ 3. Верховный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.​ 4. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения.​ 5. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​ Flander Brown ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ​

 

[Flander Grossman]

​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ​ ​ 04 мая 2023г.​ Судья Верховного суда Flander Brown ​ рассмотрев вопрос о назначении проведения судебного заседания ​ по исковому заявлению Devid Amati ​ к Yuumi Owens​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ Назначить судебное заседание на 07.05.2023г. в 18 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия.​ Flander Brown ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ​

 

[Flander Grossman]

​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ​ ​ 07 мая 2023г.​ Судья Верховного суда Flander Brown ​ рассмотрев вопрос о переносе судебного заседания ​ по исковому заявлению Devid Amati ​ к Yuumi Owens​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ Перенести судебное заседание на 08.05.2023г. в 20 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Палето-Бэй, Пирит-авеню, Мэрия.​ Flander Brown ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ​

 

[ᴋоɯᴋᴀ]

Я, Yuumi Owens, ходатайствую о переносе заседания на 1 час вперед, если таковое возможно, в связи с техническими неполадками на рейсах и невозможностью меня прибытия в штат.

08.05
Y/Owens​

 

[Flander Grossman]

​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ​ ​ ​ 08 мая 2023г.​ Судья Верховного суда Flander Brown ​ рассмотрев вопрос о переносе судебного заседания​ по исковому заявлению Devid Amati ​ к Yuumi Owens​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ В связи с неявкой ответчика.​ Руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ ​ 1. Перенести судебное заседание на 09.05.2023г. в 19 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия.​ ​ Flander Brown ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ​

 

[Devidd_Merzov]

В рамках одобренного ходатайства в судебном заседании, приобщаю к материалам дела: *Видеофиксация*

Подпись: D.A.
Дата: 09.05.2023​

 

[Flander Grossman]

​ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть решения)​ ​ 09 мая 2023г.​ Верховный суд в составе:​ Судьи Flander Brown​ рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Devid Amati ​ к Yuumi Owens​ о привлечении лица к ответственности предусмотренной статьями 15.1 и 15.6 УАК SA​ за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к делу документы, с участием в судебном заседании:​ истца: Devid Amati ​ ответчика: Yuumi Owens,​ РЕШИЛ: ​ ​ 1. Передать материалы настоящего искового заявления в прокуратуру Штата.​ 2. Судопроизводство по исковому заявлению #SC295 прекратить.​ Решение Верховного суда вступают в силу с момента оглашения его в судебном заседании, является окончательным и обжалованию не подлежит.​ Flander Brown ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ​

 

[Flander Grossman]

​ РЕШЕНИЕ​ ​ 14 мая 2023г.​ Резолютивная часть решения изготовлена 09 мая 2023г. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2023г. Верховный суд в составе:​ Судьи Flander Brown​ рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Devid Amati ​ к Yuumi Owens​ о привлечении лица к ответственности предусмотренной статьями 15.1 и 15.6 УАК SA​ за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к делу документы,​ с участием в судебном заседании:​ истца: Devid Amati ​ ответчика: Yuumi Owens,​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Истец Devid Amati обратился в суд с иском к Yuumi Owens по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.​ В судебном заседании истец отказался от заявленных исковых требований по доводам иска и выдвинул новые требования, в виде прекращения производства и передачи материалов дела в прокуратуру.​ Истец Devid Amati и ответчик Yuumi Owens в судебное заседание явились. ​ Согласно ч. 3 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​ Согласно ч. 4 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.​ На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.​ Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам, оставлении искового заявления без рассмотрения, появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.​ Ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству.​ Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.​ Как следует из материалов дела и установлено судом, Yuumi Owens 29.04.2023 будучи сотрудником правоохранительных органов, осуществляля адвокатскую деятельность, что запрещено ч. 3 ст. 32 гл. 5 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Штате San Andreas". Но как выяснилось в судебном заседании, права и законные интересы истца нарушены не были. По этой причине, истец изменил требования на прекращение производства и передачи материалов дела в прокуратуру. Ответчик возрождение на актуальные требования не выразила и поддержала их.​ На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд​ РЕШИЛ: ​ ​ 1. Передать материалы настоящего искового заявления в прокуратуру Штата.​ 2. Судопроизводство по исковому заявлению #SC295 прекратить.​ Решение Верховного суда вступают в силу с момента оглашения его в судебном заседании, является окончательным и обжалованию не подлежит.​ Flander Brown ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ​