ВЕРХОВНЫЙ СУД
Дело №SC898 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 августа 2026 г. ВрИО Председателя Верховного суда Flander Flovers, рассмотрев исковое заявление Adolf Reichmann, 426221, morgengta5rp@ls.gov , 6669997 к Xiao Nexon о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца, УСТАНОВИЛ: 04 августа 2026 г. в Верховный Суд поступило исковое заявление Adolf Reichmann к Xiao Nexon о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца. Исковое заявление, а также прилагаемые к нему документы поданы с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Верховный cуд, оснований для отказа в принятии заявления к производству, его возвращения либо оставления без движения, не имеется. В связи с чем заявление подлежит принятию к производству для проведения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения в судебном заседании Верховным cудом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2 гл. 5, ст. 4 гл. 3 Судебного кодекса, ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Adolf Reichmann к Xiao Nexon принять к производству Верховного cуда. 2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, для разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, других участников процесса, разъяснения сторонам их процессуальных прав и обязанностей, предоставления необходимых доказательств сторонами, примирения сторон, разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий провести подготовку дела к судебному разбирательству. 3. Привлечь к участию в деле: Adolf Reichmann в качестве истца; Xiao Nexon в качестве ответчика. 4. Лицам, участвующим в деле разъясняется их право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. 5. Заявлять отводы. 6. Представлять доказательства и участвовать в их исследовании. 7. Задавать вопросы другим участникам судебного процесса. 8. Заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств. 9. Давать объяснения суду в устной и письменной форме. 10. Приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам. 11. Возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле. 12. Получать копии судебных актов на портале штата, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. 13. Пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными Судебным кодексом. 14. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 15. Недобросовестное заявление неосновательного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц неблагоприятных последствий. 16. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Судебным кодексом и другими нормативно-правовыми актами, а также обязанности, возложенные на них судом. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. 17. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Истцу: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Ответчику: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; представить путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возражения в письменной форме относительно исковых требований; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. 18. Верховный Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 19. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения. Сторонам разъясняется, что мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Судебным кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и/или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц. 20. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 21. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или в части. 22. Ответчик вправе признать иск полностью или частично. 23. В соответствии со ст. 4 гл. 11 Процессуального кодекса Штата San Andreas высшему руководству GOV незамедлительно уведомить сотрудника об исковом заявлении. 24. Руководствуясь ст. 4 гл. 1 Судебного кодекса высшему руководству GOV предоставить информацию о сотруднике Xiao Nexon: должность, пакет документов, номер телефона, электронную почту, выписку о наложении запрета на увольнение, выписку об уведомлении сотрудника в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения. Судья Верховного Суда
Flander Flovers | 
