Case #SC886

[beera40k]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Mark Ovin, 766304, [email protected], 9398077

ОТВЕТЧИК - руководство фиб dep dir Shizo_Young

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
05.06.2026 примерно в 18:41 ответчик уволил меня из структуры FIB, по 7.2т.к., вмешавшись в мои процессуальные действия. Я ничего не нарушал, не имел выговоров и считаю для моего увольнения не было имеющихся законных оснований, тем самым ответчик злоупотребил своими служенбным полномочием на увольнение, нарушив мое право на труд и нарушив 15.2 и 16.16 УАК


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: - *Гиперссылка*
3. Иные документы: - Отсутствуют
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1.Воостановить меня в структуру FIB
2.Признать ответчика виновным по статьям 15.2, 16.16 УАК, или иным статьям которые усмотрит суд
3. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 67.000$
4. Выплатить мне судебные издержки в размере 25.000$
5. Выплатить мне материальную копменсацию за увольнение в размере 52.000$
Mark Ovin
M.Ovin
05.06.2026

 

[Rose]

ВЕРХОВНЫЙ СУД​ Дело №SC886​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ 6 июня 2026 г.​ Судья Верховного суда Ruby Rose, рассмотрев обращение гражданина Mark Ovin от 5 июня 2026 года об оспаривании действий должностного лица,​ УСТАНОВИЛ:​ 24 мая 2026 г. в Верховный суд поступило исковое заявление Mark Ovin, в котором истец указывает, что 05.06.2026 в 18:41 был уволен из структуры FIB по пункту 7.2 Трудового кодекса.. По мнению истца, увольнение произведено без законных оснований, при отсутствии дисциплинарных взысканий и в ходе вмешательства ответчика в процессуальные действия истца.​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Исковое заявление Mark Ovin принять к производству Верховного суда. 2. Ответчику Shizo Young (ID 838884) в течение 24 часов предоставить суду доказательства, послужившими основанием для увольнения Mark Ovin от 05.06.2026.​ Председатель Верховного суда Ruby Rose​

 

[Shizo_Santana]

Я,Shizo Young,ходатайствую суду об отсутствии доказательств.

06.06.2026
S. Young

 

[Rose]

ВЕРХОВНЫЙ СУД​ Дело №SC886​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ 9 июня 2026 г.​ Судья Верховного суда Ruby Rose, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Mark Ovin об оспаривании действий должностного лица,​ УСТАНОВИЛ: ​ Учитывая, что обе стороны не представили суду доказательства по существу спора, суд приходит к выводу о наличии оснований для перехода к рассмотрению настоящего дела в порядке упрощенного производства.​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Перейти к рассмотрению дела №SC886 в порядке упрощенного производства.​ Председатель Верховного суда Ruby Rose​

 

[Rose]

ВЕРХОВНЫЙ СУД​ Дело №SC886​ Р Е Ш Е Н И Е​ 10 июня 2026 г.​ Судья Верховного суда Ruby Rose, рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Mark Ovin к Shizo Young об оспаривании действий должностного лица,​ УСТАНОВИЛ:​ 5 июня 2026 года в Верховный суд поступило исковое заявление Mark Ovin, в котором истец указывает, что 05.06.2026 в 18:41 был уволен из структуры FIB по пункту 7.2 Трудового кодекса.. По мнению истца, увольнение произведено без законных оснований, при отсутствии дисциплинарных взысканий и в ходе вмешательства ответчика в процессуальные действия истца. Определением Верховного суда от 6 июня 2026 года ответчику Shizo Young было предписано предоставить доказательства, послужившие основанием для увольнения истца. 6 июня 2026 года Shizo Young заявил ходатайство об отсутствии доказательств. Судом установлено, что ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие наличие дисциплинарного проступка со стороны истца, а также обоснованность применения меры дисциплинарного воздействия в виде увольнения. Суд не находит оснований для привлечения ответчика к ответственности по ст. 15.2 УАК. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие в действиях ответчика корыстной либо иной личной заинтересованности, а также использование должностных полномочий вопреки интересам службы, что является обязательным признаком состава указанного преступления. Также суд отклоняет доводы истца о наличии в действиях ответчика состава преступления, предусмотренного ст. 16.16 УАК. Данная норма затрагивает интересы государства, однако не затрагивает личные права и охраняемые законом интересы истца. Вместе с тем отсутствие доказательств законности увольнения свидетельствует о нарушении трудовых прав истца. Суд приходит к выводу, что действия ответчика образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 УАК. Требование истца о взыскании моральной компенсации в размере 67.000$ удовлетворению не подлежит, поскольку истцом не представлены доказательства причинения морального вреда, нравственных страданий либо иных неблагоприятных последствий, наступивших в результате действий ответчика. Требование истца о взыскании материальной компенсации за увольнение в размере 52.000$ удовлетворению не подлежит. Истцом не представлены сведения о занимаемой им должности на момент увольнения для применения судебной практики по высчитыванию компенсации за недополученную заработную плату с момента увольнения и до подачи искового заявления.​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ РЕШИЛ:​ 1. Признать Shizo Young (ID 838884) виновным в совершении проступка, предусмотренного ст. 17.14 УАК, и назначить наказание в виде судебного штрафа в размере 60.000$. Уплатить в течение 48 часов на банковский счет Председателя Верховного суда. 2. Восстановить Mark Ovin в структуру FIB в звании на момент его работы 05.06.2026. Исполнение возложить на руководящий состав FIB. 3. Взыскать со штата Сан-Андреас судебные издержки в пользу Mark Ovin в размере 25.000$ в течение 24 часов. Исполнение возложить на Министерство Финансов. 4. Министру Финансов вычесть из премирования FIB в порядке регресса суммусудебных издержек (25.000$).​ Председатель Верховного суда Ruby Rose​