На рассмотрении Case #SC847

[Juliya_Moon]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Tesaks Ghost, 758012, winter28@ls.gov, 9251774.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Selena Ellis, GLSA 0006, 798248, .milkat.@ls.gov, 9054395.

ОТВЕТЧИКИ:
Структура FIB, сотрудница Sova Marshall;
Прокурор Milka Neko.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

16.02.2026 в 18:43 мой доверитель прибывает в Федеральную тюрьму по запросу задержанного в качестве частного адвоката. Уточняет вопрос кому именно он должен предоставить документы которые подтвердят факт что у него имеется лицензия. Далее сотрудница FIB спускается со стола и задает вопрос "ты кто?". После того как сотруднице показали документы она говорит следующие "номер". Доверитель из-за плохой шума изоляции на территории Федеральной тюрьмы просит секунду что бы шум утих, после этого задает вопрос "номер чего?" и после этого вопроса сотрудница задерживает моего доверителя за 12.7.2 УАК и 17.6 УАК. В дальнейшем сотрудница FIB вызывает начальство и прокурора так как задержанный являлся помощником адвоката, после того как прибыло начальство и прокурор началось расследование в ходе которого моего доверителя признали виновным в нарушениях статей 12.7.2 УАК и 17.6 УАК и выписали штраф в размере 12.000$. В сторону моего доверителя не прозвучало конкретного требования со стороны сотрудницы FIB.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Паспорт*.
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: на Боди-камере сотрудницы, в базе данных выписанных штрафов FIB.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Реестр АА*, *документы адвоката*, *договор*, *удостоверение адвоката*.
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Оплата*.

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Привлечь сотрудницу FIB Sova Marshall к ответственности по статьям 16.5 УАК, 15.1 УАК, 16.1.1 УАК.
2. Привлечь Прокурора Milka Neko к ответственности по статьям 15.1 УАК, 15.6 УАК, 16.4 УАК.
3. Выплатить моральную компенсацию, в размере 50.000$.
4. Выплатить судебные издержки, в размере 25.000$.
5. Возместить оплату адвоката, в размере 20.000$.

Selena Ellis
S.Ellis
18.02.2026

 

[Jim Grand]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ORDER ​ ​ Для решения вопроса о принятии настоящего иска к производству суд запрашивает у Федерального Расследовательского Бюро сведения из внутренней базы данных Бюро о наложении штрафов в отношении истца Tesaks Ghost (номер паспорта 758012), а также номер паспорта, адрес электронной почты и должность (на момент подачи настоящего искового заявления) ответчика Sova Marshall.​ Суд запрашивает у ответчика Sova Marshall все имеющиеся у нее доказательства совершения истцом правонарушения, а также видеофиксацию осуществления процессуальных действия в отношении истца. ​ Суд запрашивает у Офиса Генерального прокурора номер паспорта, адрес электронной почты и должность (на момент подачи настоящего искового заявления) ответчика Milka Neko.​ В случае отсутствия запрашиваемых судом сведений, органам и должностным лицам необходимо уведомить об этом суд, а также разъяснить суду причину отсутствия таких сведений.​ Если настоящее исковое заявление не будет принято к производству судом, ответчикам запрещается как-либо избавляться от материалов, имеющих значение для настоящего дела, до опубликования судом акта об оставления настоящего заявления без движения.​ Запрашиваемые настоящим актом сведения должны быть предоставлены суду в течении 24 часов с момента официального опубликования настоящего акта.​ ​ DATED this 18th day of February 2026.​ ​ Jim Grand ASSOCIATE JUSTICE​

 

[Sova_Dawson]

Я, Заместитель Директора, а также ответчик по данному судопроизводству , прикладываю запрашиваемые материалы:
1. Sova Marshall
2. Паспорт: 679937
3. Номер телефона: 2288607
4. Номер опознавательного знака: 13625
5. Должность: Заместитель Директора Федерального Расследовательского Бюро
6. Пакет документов
7. Уведомление: Была уведомлена путем подачи запроса через специальную связь
8. Выписка
9. Процессуальные действия

18.02.2026
S.M.

 

[Max_Lindemann]

ХОДАТАЙСТВО​ Я, Заместитель Генерального Прокурора Max Lindemann, ходатайствую о предоставлении Верховному суду запрошенных данных:​ ​ 1. Имя и фамилия: Milka Neko​ 2. Должность: Прокурор​ 3. Личные документы: Гиперссылка​ 4. ID Identificator: 759347​ 5. Почтовый адрес: [email protected] ​ 6. Номер телефона: 5616313​ 7. Уведомление о судопроизводстве: Гиперссылка 8. Информация о трудоустройстве: Гиперссылка​ ​ ​ Дата: 18.02.2026 Заместитель Генерального Прокурора Max Lindemann M.Lindemann​

 

[Krisstina_Volkova]

Я, Milka Neko, уведомляю суд о том что была трудоустроена 17.02.2026 в 21:22 и участие в данных процессуальных действиях не принимала. Прошу суд исключить меня из списка ответчиков.

18.02.2026
Milka.N

 

[Jim Grand]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ORDER ​ ​ Верховный суд принимает настоящее исковое заявление к производству.​ Изучив материалы, предоставленные суду сторонами, а также беря во внимание заявление ответчика Milka Neko, суд приходит к выводу, что настоящий иск подан не к тому лицу, в связи с чем суд исключает из списка ответчиков Milka Neko. За истцом остается право на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.​ ​ ​ DATED this 18th day of February 2026.​ ​ Jim Grand ASSOCIATE JUSTICE​

 

[Juliya_Moon]

Я, представитель истца Selena Ellis, ходатайствую о замене ненадлежащего ответчика надлежащим Milko Neko.


Selena Ellis
18.02.2026
S.Ellis

 

[Jim Grand]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ORDER ​ ​ Верховный суд удовлетворяет ходатайство представителя истца и заменяет ненадлежащего ответчика надлежащим - Milko Neko.​ Суд запрашивает у Офиса Генерального прокурора номер паспорта, адрес электронной почты и должность (на момент подачи настоящего искового заявления) ответчика Milko Neko.​ ​ DATED this 19th day of February 2026.​ ​ Jim Grand ASSOCIATE JUSTICE​

 

[vadim1601]

Я, Заместитель Генерального прокурора Tokomori Wolf, занимаюсь привлечением к данному делу и сообщаю о выполнении постановления.

1. Имя фамилия: Milko Neko
2. Должность: Прокурор
3. Номер паспорта: 765315
4. Пакет документов: [Гиперссылка]
5. Номер телефона: 7508717
6. Электронная почта: milka_deneko@gov.com
7. Уведомление о постановлении: [Гиперссылка]
Дата: 20.02.2026
Подпись: T.Wolf​

 

[Aleks Kepler]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному заседанию​ Верховный суд, рассмотрев материалы искового заявления Case #SC847 и приложенные документы.​ ОПРЕДЕЛИЛ​ Принять исковое заявление Case #SC847 в собственное производство. 24.02.2026 Верховный судья Aleks Lindemann ​

 

[Aleks Kepler]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ Верховный суд, рассмотрев материалы искового заявления Case #SC847 и приложенные документы​ ОПРЕДЕЛИЛ​ Назначить открытое судебное заседание на 22:00 01.03.2026 в зале суда Капитолия г. Лос-Сантос. Явка участников обязательна. 01.03.2026 Верховный судья Aleks Lindemann ​

 

[Sova_Dawson]

Ходатайство.​

Я, ответчик по данному судопроизводству, прошу суд перенести судебное заседание на 02.03.2026 в любое удобное время после 13:00

Sova Marshall
01/02/2026
S.M.

 

[Aleks Kepler]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ о переносе судебного заседания​ Верховный суд, рассмотрев ходатайство от Sova Marshall о переносе заседания​ ПОСТАНОВИЛ​ Удовлетворить ходатайство. Перенести судебное заседание на 23:00 02.03.2026 в зал суда Капитолия. Явка участников обязательна. 01.03.2026 Верховный судья Aleks Lindemann ​

 

[Aleks Kepler]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ Верховный суд, рассмотрев материалы искового заявления Case #SC847 и приложенные документы​ ОПРЕДЕЛИЛ​ Назначить открытое судебное заседание на 18:00 06.03.2026 в зале суда Капитолия г. Лос-Сантос. Явка участников обязательна. 06.03.2026 Верховный судья Aleks Lindemann ​

 

[Juliya_Moon]

Я, представитель истца Selena Ellis, прошу суд перенести судебное заседание на 08.03.2026 в любое удобное время


Selena Ellis
07.03.2026
S.Ellis

 

[Aleks Kepler]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ о переносе судебного заседания​ Верховный суд, рассмотрев ходатайство от Sova Marshall о переносе заседания​ ПОСТАНОВИЛ​ Удовлетворить ходатайство. Перенести судебное заседание на 15:00 08.03.2026 в зал суда Капитолия. Явка участников обязательна. 07.03.2026 Верховный судья Aleks Lindemann ​

 

[Aleks Kepler]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ о переносе судебного заседания ПОСТАНОВИЛ​ Перенести судебное заседание на 22:00 09.03.2026 в зал суда Капитолия. Явка участников обязательна. 08.03.2026 Верховный судья Aleks Lindemann ​

 

[Aleks Kepler]

​ ​ ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕШЕНИЕ​ Верховный суд, в составе: Председательствующего судьи Aleks Lindemann с участием: истца Tesaks Ghost представителя истца Selena Ellis​ ответчиков Sova Marshall и Milko Neko рассмотрев 09.03.2026 в открытом судебном заседании судебное дело Case #SC847​ УСТАНОВИЛ​ ​ 16 марта 2026 года истец Tesaks Ghost прибыл в Федеральную тюрьму по запросу в качестве частного адвоката для защиты задержанного. Там к нему обратилась сотрудница Федерального Расследовательского Бюро Sova Marshall и, изучив его документы, потребовала от него назвать номер. Подождав ответа десять секунд и получив от истца вопрос "Какой номер?", Sova Marshall задержала его за совершение правонарушений, предусмотренного статьями 12.7.2 и 17.6 УАК. Узнав, что задержанный является помощником адвоката на место разбирательств были вызваны прокурор и руководство задержанного. В качестве прокурора прибыла Milko Neko. По итогам разбирательств прокурором была признана вина задержанного в совершении преступления, предусмотренного статьей 12.7.2 УАК, а также административного проступка, предусмотренного статьей 17.6 УАК и назначено наказание в виде штрафа в размере 12.000$.​ ​ В ходе судопроизводства было выяснено, что, по мнению ответчиков, вина задержанного в совершении административного проступка, предусмотренного статьей 17.6 УАК, заключалась в том, что он своевременно не исполнил требование сотрудницы Sova Marshall о сообщении ей "номера", а вина в совершении преступления, предусмотренного статьей 12.7.2 УАК, заключалась в том, согласно статье 5 главы I закона "О закрытых и охраняемых территориях", а также согласно примечанию к статье 8 закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" помощник адвоката, каковым и являлся истец, не мог находится на территории федеральной тюрьмы без сопровождения адвоката.​ ​ Изучив материалы, предоставленные сторонами суду, а также беря во внимание доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что требование ответчика Sova Marshall о предоставлении ей номера лицензии на ведение частной адвокатской деятельности, было нечетким, не содержало понятных указаний лицу или ясного порядка действий. Выдвинутое требование было очевидно не понято истцом, на что указывает его фраза: "Какой номер?", на требование ответчика о "номере". В связи с изложенным требование сотрудницы ФРБ не может быть признано законным. Также суд берет во внимание тот факт, что даже если бы истец понял, какие именно действия от него требуется совершить и какой именно номер предоставить, ему не было предоставлено разумного срока, в который он мог бы каким-либо образом узнать (найти, вспомнить и т.д.) номер своей лицензии и исполнить требование сотрудника.​ ​ Доводы стороны защиты о том, что истец, являясь частным адвокатом и имея официально зарегистрированную лицензию на ведение частной адвокатской деятельности, не мог находится на территории федеральной тюрьмы в связи с тем, что он также является помощником адвоката, суд считает неверными, так как несмотря на то, что у истца при себе были и удостоверение помощника адвоката, и лицензия на ведение частной адвокатской деятельности, он был вправе самостоятельно определять какой из статусов использовать. Истец, прибыв на место задержания, в устной форме представился всем присутствующим лицам как частный адвокат, поэтому в данной ситуации участвующим в ней лицам стоило считать прибывшее лицо именно по тому статусу, который он обозначил.​ ​ Суд определяет, что законное требование или распоряжение, выдаваемое сотрудником правоохранительного органа или военнослужащим, должно быть четким, недвусмысленным и прямым. Лицу, которому выдвигается законное требование или распоряжение, должно быть понятно изложено, какие именно действия он должен совершить, а также, в обязательном порядке предоставлено достаточно времени для выполнения выдвинутого требования или распоряжения. Предоставление крайне малого времени на выполнение требования определяется как выставление заведомо невыполнимых условий. Неправомерные действия со стороны уполномоченного сотрудника государственных структур в таком случае приобретают признак заведомости. Таким образом, действия Sova Marshall в части задержания истца после крайне непродолжительного ожидания ответа на выдвинутое в его сторону требование квалифицируются как заведомо незаконное задержание, так как Sova Marshall прекрасно осознавала, что в такой краткий срок сообщить затребованную информацию без заучивания наизусть - невозможно. Также, помимо того, что задержание само по себе было заведомо незаконным, оно также было сопряжено с умышленным воспрепятствованием законной деятельности адвоката, ввиду осознанности действий со стороны Sova Marshall.​ ​ Milko Neko, будучи лицом, уполномоченным на полное ознакомление со всей доказательной базой предполагаемого нарушения задержанного, а также лицом, определяющим виновность задержанного, не проявила должного внимания к очевидным деталям, указывающим на отсутствие состава правонарушений. В частности, вменение истцу преступления, предусмотренного ст. 12.7.2 УАК абсолютно не имело за собой никаких обоснований. Истец был вправе находиться на территории Фактически - прокурор Milko Neko признала виновным в проникновении на территорию особо охраняемого режимного объекта лицо, имеющее на тот момент полное и законное право на прохождение на эту территорию. Суд также берет во внимание тот факт, что прокурор в соответствии со своими должностными обязанностями, а также по своему процессуальному статусу обязан предотвращать и пресекать проведение незаконных процессуальных действий, что прокурором в настоящем деле сделано не было.​ ​ Суд считает обоснованным требование истца о взыскании в его пользу моральной компенсации за то время, что его свобода была незаконно ограничена в ходе задержания, а также о взыскании в его пользу компенсации трат на оплату услуг представителя и оценивает сумму взыскания в 25.000$.​ ​ РЕШЕНИЕ​ ​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд решил:​ Исковые требования удовлетворить в частичном объеме. Удалить из базы данных информацию об аресте Tesaks Ghost с номером идентификационного документа 758012 от 16.02.2026 по ст. 12.7.2 УАК. Министерству финансов выплатить Tesaks Ghost с номером идентификационного документа 758012 компенсацию судебных издержек в размере $25,000, компенсацию трат на оплату услуг представителя в размере $25,000 и моральную компенсацию в размере $30,000, вычитав данные суммы из казны Штата San Andreas. Установить срок выплаты компенсаций в размере 48 часов. Установить для Министерства финансов срок исполнения пункта 3 настоящего решения в пределах 48 часов. Обязать Министерство финансов уведомить Верховный суд об исполнении пункта 3 настоящего решения путем предоставления доказательств в материалы судопроизводства по исковому заявлению Case #SC847. В порядке регресса, обязать Министерство финансов вычесть из премирования Федерального Расследовательского Бюро, сумму компенсаций в размере $30,000. В порядке регресса, обязать Министерство финансов вычесть из премирования Министерства Юстиции, сумму компенсаций в размере $50,000. ПРИГОВОР​ Признать виновной Sova Marshall с номером идентификационного документа 679937 в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.5 УАК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в федеральном блоке исправительного учреждения Федеральная Тюрьма Боллингброук. Признать виновной Sova Marshall с номером идентификационного документа 679937 в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.1.1 УАК и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере $25,000, а также в виде запрета на трудоустройство в государственные структуры (организации) сроком на 15 календарных дней. Установить для Sova Marshall срок оплаты уголовного штрафа в пределах 48 часов с момента опубликования настоящего решения. Уголовный штраф оплачивается в соответствии с положением статьи 3 и статьи 4 главы VII Судебного кодекса. Признать виновной Milko Neko с номером идентификационного документа 765315 в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.4 УАК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в федеральном блоке исправительного учреждения Федеральная Тюрьма Боллингброук. Признать виновной Milko Neko с номером идентификационного документа 765315 в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 УАК и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере $25,000, а также в виде запрета на трудоустройство в государственные структуры (организации) сроком на 15 календарных дней. Установить для Milko Neko срок оплаты уголовного штрафа в пределах 48 часов с момента опубликования настоящего решения. Уголовный штраф оплачивается в соответствии с положением статьи 3 и статьи 4 главы VII Судебного кодекса. Решение Верховного суда вступает в силу незамедлительно, является окончательным и обжалованию не подлежит.​ ​ Верховный судья Aleks Lindemann 13.03.2026 ​

 

[Sova_Dawson]

Ходатайство.​

Я, Ответчик по данному судопроизводству, Sova Marshall, прошу коллегию верховных судей о пересмотре решения по данному судопроизводству, так как:
1. У истца имеется прямой запрет на нахождение на ЗОТ исходя из Закона о Закрытых и Охраняемы территориях

Статья 5. Государственные адвокаты, а также помощники адвокатов в сопровождении государственных адвокатов имеют право беспрепятственно проходить и находиться на территориях КПЗ и синей зоны SASPA.​

А также закона об Адвокатуре и Адвокатской Деятельности

Статья 8.Сотруднику правоохранительных органов запрещено препятствовать члену ассоциации адвокатов, при выполнении им адвокатской деятельности или деятельности, связанной с таким выполнением, предъявившему свое служебное удостоверение или лицензию, опубликованную в официальном реестре адвокатов штата San-Andreas, по первому требованию сотрудника, на территории государственного учреждении, в котором он непосредственно выполняет свои служебные обязанности.

Примечание: Помощник Адвоката может находиться на территориях КПЗ LSPD, LSSD и Блок оформление в SASPA (Синяя территория) только при сопровождении государственного адвоката. Помощник Адвоката вправе наблюдать за процессуальными действиями под контролем государственного адвоката, который является субъектом задержания. Помощнику Адвоката запрещено создавать помехи субъектам задержания, в противном случае последние могут потребовать покинуть запретную территорию или место проведения процессуальных действий.

2. Предоставленные мною доказательства при предоставлении номера прошло достаточное время, а именно с 00:18 по 00:30 на моей видеофиксации. Что дает достаточное время для предоставления, что он является Частным адвокатом и назвать номер лицензии, для его идентификации в реестре лицензии Частных адвокатов. Ввиду того, что лицензию частного адвоката можно приобрести в обход Ассоциации Адвокатов и вообще в обход правительства

3. Государственный служащий, а в частности Помощник Адвоката не может единолично выбрать себе статус ввиду того, что закон об Адвокатуре и Адвокатской деятельности уже определил его статус и этот статус за ним закреплен законом, а также закреплены права помощника:

Помощник адвоката - дипломированный специалист Ассоциации адвокатов, прошедший этап стажировки и наделенный правом оказания содействия государственному адвокату в рамках оказания юридической помощи. К правам помощника адвоката также относится:
1) Подготовка и опубликование официальных документов от лица государственного адвоката;
2) Сбор и анализ информации, необходимой для оказания юридической помощи адвокатом.

Так же суд не учел коллизию в самом Законе об Адвокатуре и Адвокатской деятельности в части:

Статья 3.5. Помощник адвоката - дипломированный специалист Ассоциации адвокатов, прошедший этап стажировки и наделенный правом оказания содействия государственному адвокату в рамках оказания юридической помощи. К правам помощника адвоката также относится:
Частный адвокат – дипломированное физическое лицо, обладающий официально зарегистрированной и действующей лицензией частного адвоката и самостоятельно осуществляющий адвокатскую деятельность

Помощник адвоката это специалист который только прошел стажировку и наделен правом СОДЕЙСТВИЯ адвокату, а частный адвокат это ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО , который может САМОСТОЯТЕЛЬНО осуществлять адвокатскую деятельность.
Исходя из Закона об адвокатуре и адвокатской деятельности.

Согласно презумпции невиновности , данная коллизия должна была трактоваться в мою сторону, как обвиняемой в данном судопроизводстве
Статья 1. Презумпция невиновности.

1) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана;
2) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения;
3) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого;
4) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях;
5) Лицо, чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску, аресту или задержанию, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая обыск, арест или задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.

4. Также решение Верховного суда о моей виновности и назначение наказания является суровым и чрезмерным ввиду того что есть решение Коллегии Верховных судей где по статье 16.5 было назначены обязательные работы SC747 . Так же с момента произошедшего прошло 26 дней и я уже сменила место работы, суд не запросил с моего места работы мою характеристику и ценность как кадрового сотрудника Офиса Генерального прокурора.

1. Признать Alon Dark (ID 140125) виновным в совершении преступлений, предусмотренные статьями 15.1 и 16.5 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas;
2. Назначить Alon Dark (ID 140125) наказание в виде судебного штрафа в размере 65.000$, оплату произвести путем банковского перевода на счет Председателя Верховного Суда, и обязать перенести 100 камней в ходе работы на шахте, с пополнением казны штата путем передачи 70% от заработка Министру Финансов или его заместителям, а также предоставить в суд доказательства выполнения данной работы и отчисления процента, путем приобщения к материалам электронного дела уведомления на официальном портале судебной власти. На исполнение данного пункта выделить 48 часов с момента публикации настоящего решения.

Статья 6. Не должны требоваться чрезмерные залоги или налагаться чрезмерные штрафы либо назначаться жестокие и необычные наказания.

1. Признать виновной Sova Marshall с номером идентификационного документа 679937 в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.5 УАК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в федеральном блоке исправительного учреждения Федеральная Тюрьма Боллингброук.
2. Признать виновной Sova Marshall с номером идентификационного документа 679937 в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.1.1 УАК и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере $25,000, а также в виде запрета на трудоустройство в государственные структуры (организации) сроком на 15 календарных дней.

5. Решение о виновности или невиновности сотрудника в момент задержания выносит прокурор, но не как сотрудник, Истцу Tesak Ghost не была выбрана мера пресечения под стражу, а была выбрана мера в виде штрафа в размере 12.7.2 УАК SA 10.000$ , а по статье 17.6 УАК SA 2.000$, что были назначены минимальные размеры штрафа , по данным статьям.

12.7.2 [У]*(ОБЩАЯ) Незаконное проникновение или нахождение на территории закрытого особо охраняемого режимного объекта (Форт-Занкудо, Федеральная тюрьма), отмеченного красной, синей, оранжевой и фиолетовой зонами в соответствии с законом о закрытых и охраняемых территориях - Штраф от 10.000$ до 40.000$ либо до 1 года лишения свободы.
17.6 [A](ОБЩАЯ) Неповиновение законному требованию, распоряжению сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего - Штраф от 2.000$ до 10.000$ либо от 20 до 40 суток ограничения свободы. Стоимость залога от 4.000$ до 10.000$.

Статья 10.1. В случае запроса прокурора адвокатом в рамках задержания сотрудником правоохранительных органов лица, не являющегося сотрудником государственных структур, решение о виновности/невиновности задержанного выносит прокурор в соответствии со статьей особенной части Уголовно-административного кодекса.

6. Решение по данному судопроизводству с последнего судебного заседания выносилось 5 дней.

Статья 7. В течение трех дней после оглашения резолютивной части судебного акта судья Верховного суда должен подготовить полный текст такого акта и опубликовать его на официальном портале судебной власти в разделе, в котором было подано соответствующее обращение. Полный текст судебного акта состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

7. Судопроизводство затянулось и перешло все разумные сроки, а именно 26 календарных дней с момента совершения процессуальных действий и 23 календарных дней с момента подачи искового заявления

Статья 1. Судопроизводство в судах осуществляется в разумные сроки.

1. При определении разумного срока судопроизводства в судах, который включает в себя период со дня поступления обращения в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников судебного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.
2. В случае если после принятия обращения к производству суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, стороны вправе обратиться к судье, рассматривающему дело, путем подачи ходатайства об ускорении рассмотрения дела.
3. При подаче ходатайства об ускорении рассмотрения дела, судья, рассматривающий дело, обязан рассмотреть ходатайство в течении 24 часов с момента публикации ходатайства на портале судебной власти. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и/или могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела, или обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в разумные сроки.
4. По истечению 24 часов и при условии отсутствия ответа на ходатайство об ускорении рассмотрения дела, стороны вправе обратиться в вышестоящую инстанцию с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
5. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается судьей вышестоящей инстанции в течении 24 часов с момента публикации заявления на портале судебной власти. По результатам рассмотрения заявления судья вышестоящей инстанции выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

8. Также моя виновность в статье 16.1.1 УАК SA истец Tesak Ghost не вступил в процессуальные действия и не начал защиту своего клиента ввиду того, что он был задержан до момента вступления в процессуальные действия по статье 17.6 УАК SA и не смог назвать номер лицензии частного адвоката, тем самым не идентификация себя как частный адвокат, который внесен в реестр частных адвокатов.

Статья 1. Лицензия «Частного адвоката» - документ подтверждающий право на ведение частной адвокатской практики на территории Штата. Лицензия публикуется на официальном сайте штата и может быть отозвана за нарушение Законодательства штата SA или данного положения.

Также на суд не принял во внимание, что на судебном заседании не было самого истца Tesak Ghost который бы подтвердил о том, что он понял или же не понял мои требования, о том что я спрашивала его номер, после его слов "Я частный адвокат, можете ознакомиться на второй страничке", те обвинение построено на догадках и домыслах не может быть построено в отношении меня, также исходя из презумпции невиновности.
Статья 1. Презумпция невиновности.

1) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана;
2) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения;
3) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого;
4) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях;
5) Лицо, чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску, аресту или задержанию, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая обыск, арест или задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.

13.03.2026
Sova Marshall
S.M.​

 

[Rose]

ВЕРХОВНЫЙ СУД​ Дело №SC847​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ 13 марта 2026 г.​ Судебная коллегия Верховного Суда в составе председательствующего Ruby Rose, судей Aleks Lindemann и Jim Grand, рассмотрев поступившее ходатайство Sova Marshall о пересмотре судебного решения по делу №SC847,​ УСТАНОВИЛА: ​ В Верховный суд поступило ходатайство от гражданки Sova Marshall о пересмотре решения Верховного суда по делу о привлечении ее к ответственности по статьям 16.5 и 16.1.1 Уголовно-административного кодекса штата San-Andreas, а также оправдании истца. Судебная коллегия Верховного суда считает возможным принять указанное ходатайство к рассмотрению и назначить судебное заседание для проверки доводов заявителя и законности ранее вынесенного судебного решения. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛА:​ 1. Приостановить действие решения Верховного суда по делу №SC847 от 13.03.2026 на время судопроизводства.​ 2. Назначить судебное заседание на 21:00 15.03.2026 в зале суда Мэрии Лос-Сантоса. Явка участников обязательна.​ Председатель Верховного Суда Ruby Rose Верховный Судья Aleks Lindemann Верховный Судья Jim Grand​