ВЕРХОВНЫЙ СУД
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ Судебная коллегия Верховного Суда в составе: председательствующего судьи Ruby Rose судей Aleks Lindemann и Jim Grand
с участием: государственного обвинителя Conor Treep
обвиняемого Shanya Phoenix представителей обвиняемого Sova Marshall и Duke Marshall
рассмотрев 24.01.2026 в открытом судебном заседании судебное дело Case #SC841 УСТАНОВИЛА Офис Генерального Прокурора в лице государственного обвинителя Conor Treep обратился в Верховный суд с исковым заявлением Case #SC841 на основании проведенного предварительного расследования в рамках уголовного делопроизводства №DJP-C-0773 с требованием привлечь Директора FIB Shanya Phoenix к уголовной ответственности по ст. 12.8 и ст. 17.1 УАК. Согласно материалам уголовного дела №DJP-C-0773, 20.01.2026 около 18:08 Shanya Phoenix неоднократно направлял пистолет на сотрудников FIB находящихся в строю около стены гаража FIB. Данные действия были квалифицированы как нарушение ст. 3 Главы 7 Закона об оружии, а также как явное покушение на жизнь сотрудников FIB при исполнении служебных обязанностей. В ходе судебного заседания защита Shanya Phoenix настаивала на отсутствии в действиях признаков состава квалифицированных обвинением преступлений. По части ст. 17.1 УАК, защита указывала на отсутствие мотива совершения преступления, а также на разряженное состояние оружия. По части ст. 12.8 УАК защита опиралась на нахождение обвиняемого при исполнении служебных обязанностей, что по их мнению разрешает ему свободно носить при себе, так в открытом виде служебное оружие. В качестве аргумента нахождении обвиняемого при исполнении служебных обязанностей защита утверждала, что Shanya Phoenix на момент демонстрации оружия занимался построением личного состава. Обвиняемый дал пояснение суду, что направление оружия было необходимостью, так как, таким образом производился подсчет количества сотрудников в строю, а времени найти иное средство, в виде Тазера, не было в связи со срочностью происходящего. Судебная коллегия, проанализировав материалы уголовного делопроизводства №DJP-C-0773, а также выслушав доводы и аргументы сторон, определила, что доказательств наличия непосредственной угрозы жизни и здоровья со стороны обвиняемого в сторону стоящих в строю агентов FIB недостаточно, ввиду отсутствия мотивов у обвиняемого. Обвиняемый не мог и не планировал производить действия, направленные на покушение на жизнь сотрудников FIB. Однако, не смотря на необходимость произвести подсчет сотрудников, а также срочностью происходящего, метод подсчета с публичной демонстрацией оружия нарушает положение ст. 3 Главы 7 Закона об оружии, где прямо указано, что сотрудники силовых структур, не имеющие при себе опознавательных знаков и не находящиеся в рабочей форме, не могут открыто носить оружие калибра 7.62 и 11.43, .50, оружие государственного образца и специальные средства. Обвиняемый, не смотря на исполнение служебных обязанностей, на момент демонстрации оружия находился в гражданской одежде и не имел права открыто носить оружие государственного образца.
27.01.2026
Председатель Верховного Суда
Ruby Rose
Верховный судья Aleks Lindemann
Верховный Судья Jim Grand |
