Отказано Case #SC766

[Sova_Dawson]

Наименование обращения: Case #SC766

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ

ИСТЕЦ - Jason Papoyan, 468026, _dagtar_@Ls.gov, 8161135;

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Sova Gross, GLSA 0001, 679937, Sova_Ept@Ls.gov, 2288607;

ОТВЕТЧИК - Christopher_Florez, LSSD.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

14.07.2025 в 21:49 мой клиент был незаконно задержан и незаконно привлечен к ответственности по статьям 17.6 и 17.7 УАК, заместителем шерифа Christopher Florez. Мой клиент находился около маяка где не было проезжей части и никак не мешал проезду транспортного средства, к нему подъехал транспортное средство сотрудников LSSD и выдвинули требование покинуть транспортное средство. Транспортное средство моего клиента не передвигалось и не было видимых причин для выдвигания транспортного средства. После выдвигания требования, сотрудник LSSD применил спец средство, а именно тайзер на моего клиента по 40 ДК.
По диспозиции 40 ДК:

Парковка запрещается:

• противоположно красному бордюру;
• на пешеходных переходах и тротуарах;
• на железнодорожных переездах, трамвайных путях и мостах;
• в тоннелях;
• на перекрестках;
• на служебных стоянках государственных учреждений (кроме государственных ТС);
• на газоне и иных благоустроенных территориях, предназначенных для движения пешеходов;
  
  

Что не наблюдалось у моего клиента факта нарушения 40ДК. Далее моего клиента доставили в КПЗ LSSD и привлекли к ответственности по статьям 17.6 УАК и 17.7 УАК.
В действиях Заместителя Шерифа мы наблюдаем такие нарушения как:
16.5 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Незаконное задержание должностным лицом
15.1 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Тык*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Тык*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Документы адвоката *
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *тык*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать виновным Ответчика Christopher Florez по статьям 16.5 и 15.1 УАК, а так же статьи которые предусмотрит суд.
2. Оправдать моего клиента Jason Papoyan по которым его обвинили, а именно 17.6 и 17.7 УАК.
3. Возместить моральную компенсацию в размере 70.000$
4. Возместить материальную компенсацию за услугу адвоката в размере 1.200.000$.
5. Возместить материальную компенсацию в размере 50.000$ за утрату доверия к LSSD
6. Возместить клиенту судебные издержки в размере 25.000$.

Jason Papoyan
J.Papoyan

Sova Gross

 

[Flander Grossman]

ВЕРХОВНЫЙ СУД​ Дело №SC766​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ ​ 16 июля 2025 г.​ ​ Судья Верховного Суда Flander Flovers, рассмотрев исковое заявление Jason Papoyan, 468026, _dagtar_@Ls.gov, 8161135 к Christopher Florez о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ 15 июля 2025 г. в Верховный Суд поступило исковое заявление Jason Papoyan, 468026, _dagtar_@Ls.gov, 8161135 к Christopher Florez о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца.​ Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.​ 1. Грубое нарушение формы подачи обращений в Верховный Суд.​ 2. Отсутствие копии паспорта истца.​ 3. Отсутствие копии удостоверения представителя истца. ​ Для исправления указанных недостатков истцу или его представителю надлежит исправить оформление четко следуя форме подачи искового заявления в Верховный Суд.​ На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 гл. 4, ст. 12 гл. 4 Судебного кодекса,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Исковое заявление Jason Papoyan к Christopher Florez оставить без движения, предоставив заявителю срок для исправления недостатков до 17 июля 2025 г.​ ​ Судья Верховного Суда Flander Flovers​

 

[Sova_Dawson]

Ходатайство.​

Я, представитель Истца Sova Gross , уведомляю суд об внесении изменений в исковое заявление.

16.07.2025
Sova Gross

 

[Flander Grossman]

ВЕРХОВНЫЙ СУД​ Дело №SC766​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ ​ 17 июля 2025 г.​ ​ Судья Верховного Суда Flander Flovers, рассмотрев исковое заявление рассмотрев исковое заявление Jason Papoyan, 468026, _dagtar_@Ls.gov, 8161135 к Christopher Florez, 541451 о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца,,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ 15 июля 2025 г. в Верховный Суд поступило исковое заявление Jason Papoyan, 468026, _dagtar_@Ls.gov, 8161135 к Christopher Florez, 541451 о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца.​ Исковое заявление, а также прилагаемые к нему документы поданы с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Верховный Суд, оснований для отказа в принятии заявления к производству, его возвращения либо оставления без движения, не имеется. В связи с чем заявление подлежит принятию к производству для проведения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения в судебном заседании Верховным Судом.​ На основании изложенного, руководствуясь ст. 1 гл. 3 Судебного кодекса,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Исковое заявление Jason Papoyan, 468026, _dagtar_@Ls.gov, 8161135 к Christopher Florez, 541451 принять к производству Верховного Суда.​ 2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, для разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, других участников процесса, разъяснения сторонам их процессуальных прав и обязанностей, предоставления необходимых доказательств сторонами, примирения сторон, разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий провести подготовку дела к судебному разбирательству.​ 3. Привлечь к участию в деле:​ Jason Papoyan в качестве истца;​ Sova Gross в качестве представителя истца (договор №LC-0204 от 14 июля 2025 г.);​ Christopher Florez в качестве ответчика.​ 4. Лицам, участвующим в деле разъясняется их право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.​ 5. Заявлять отводы.​ 6. Представлять доказательства и участвовать в их исследовании.​ 7. Задавать вопросы другим участникам судебного процесса.​ 8. Заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.​ 9. Давать объяснения суду в устной и письменной форме.​ 10. Приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.​ 11. Возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.​ 12. Получать копии судебных актов на портале штата, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права.​ 13. Пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными Судебным кодексом.​ 14. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.​ 15. Недобросовестное заявление неосновательного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц неблагоприятных последствий.​ 16. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Судебным кодексом и другими нормативно-правовыми актами, а также обязанности, возложенные на них судом. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.​ 17. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:​ Истцу: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.​ Ответчику: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; представить путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возражения в письменной форме относительно исковых требований; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. ​ 18. Верховный Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.​ 19. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения. Сторонам разъясняется, что мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Судебным кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и/или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.​ 20. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​ 21. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или в части.​ 22. Ответчик вправе признать иск полностью или частично.​ 23. В соответствии со ст. 4 гл. 11 Процессуального кодекса Штата San Andreas высшему руководству LSSD незамедлительно уведомить сотрудника об исковом заявлении.​ 24. Руководствуясь ст. 23 гл. 4 Судебного кодекса высшему руководству LSSD предоставить информацию о сотруднике Christopher Florez: должность, пакет документов, номер телефона, электронную почту, выписку о наложении запрета на увольнение, выписку об уведомлении сотрудника в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения.​ 25. Высшему руководству LSSD предоставить в суд путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти видеофиксацию производимых процессуальных действий сотрудником Christopher Florez в отношении Jason Papoyan, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения, в случае отсутствия фиксаций, в кратчайшие сроки уведомить об этом суд.​ ​ Судья Верховного Суда Flander Flovers​

 

[Lawrence_]

ХОДАТАЙСТВО В ВЕРХОВНЫЙ СУД SAN-ANDREAS​

Я, Заместитель Шерифа, с опознавательным знаком 22059, в рамках уведомления Верховным Судом Штата San-Andreas по определению процессуального кодекса, а именно Главы V. Задержание, по статье 8:​

---

Статья 8. Сотрудники правоохранительных органов обязаны иметь видеофиксацию производимых ими процессуальных действий, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий и хранить эти видеофиксации в течение 72 часов.​

---

Прошу учесть Верховный Суд о том, что видеофиксации проведения процессуальных действий по данному делопроизводству отсутствует, в связи с истечением срока хранения видеофиксации.

П О Я С Н Е Н И Е

Определяя из описательной части истца и представителя истца 14.07.2025 в 21:49 гражданин был задержан. Время и дата запроса видеофиксации из определения Верховным Судом было 17.07.2025 в 23:20, исходя из данного изложения прошло более 72-ух часов.

​

Дата: 17.07.2025
Подпись:

 

[Kata Rina]

ХОДАТАЙСТВО В ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS Я, Шериф Los Santos Sheriff Department Kate Nano, на основании постановления определения от Верховного Суда штата, предоставляю следующую информацию по запросу:​ 1. Имя и фамилия: Christopher Florez;​ 2. Должность и звание: должность Заместитель Шерифа, 10-ый порядковый;​ 3. Электронная почта: chris13335@ls.gov;​ 4. ID-идентификатор: 541451;​ 5. Документы сотрудника: [гиперссылка];​ 6. Номер телефона: 1793035;​ 7. Выписка из кадрового аудита: [гиперссылка];​ 8. Уведомление о судопроизводстве: [гиперссылка]. ​ ​ ​ 17 июля 2025 г.​ Шериф LSSD Kate Nano​ ​

 

[Flander Grossman]

ВЕРХОВНЫЙ СУД​ Дело №SC766 ​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ ​ 20 июля 2025 г.​ ​ Судья Верховного Суда Flander Flovers, рассмотрев материалы дела #SC766 по исковому заявлению Jason Papoyan, 468026, _dagtar_@Ls.gov, 8161135 к Christopher Florez, 541451, chris13335@ls.gov, 1793035 о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ В производстве Верховного Суда находится дело по исковому заявлению от 15 июля 2025 г. Jason Papoyan, 468026, _dagtar_@Ls.gov, 8161135 к Christopher Florez, 541451, chris13335@ls.gov, 1793035 о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца.​ Дело достаточно подготовлено для разбирательства в судебном заседании.​ На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 гл. 1, ст. 6 гл. 1 Судебного кодекса,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Назначить дело #SC766 по исковому заявлению Jason Papoyan, 468026, _dagtar_@Ls.gov, 8161135 к Christopher Florez, 541451, chris13335@ls.gov, 1793035 о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца, к судебному разбирательству в судебном заседании на 22 июля 2025 г. в 20 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия.​ 2. Вызвать стороны (их представителей) в суд в указанную дату и время.​ ​ Судья Верховного Суда Flander Flovers​

 

[Lawrence_]

ХОДАТАЙСТВО В ВЕРХОВНЫЙ СУД SAN-ANDREAS​

Я, Заместитель Шерифа, с опознавательным знаком 22059, в рамках уведомления Верховным Судом Штата San-Andreas на основании определения Верховным Судом от 17 июля 2025 года, а именно:​

---

4. Лицам, участвующим в деле разъясняется их право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.​

---

Прошу учесть Верховный Суд о том, что доказательства о том, что гражданка Sova Gross, которая желает выступать в роли представителя истца действует без доказательной базы о заключённом договоре, основываясь на этом, не может представлять интересы истца Jason Papoyan и выступать.

Основываясь на вышеописанном прошу Верховный Суд прекратить ведение судебного делопроизводства по отношению ко мне, а именно Заместителю Шерифа с опознавательным знаком 22059.

Также, учитывая вновь определение Верховным Судом от 17 июля 2025 года, а именно:​

4. Лицам, участвующим в деле разъясняется их право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.​

---

Прошу учесть Верховный Суд о том, что была создана копия прилагаемых доказательств от гражданки Sova Gross на момент опубликования моего ходатайства, дабы исключить факт возможных изменений.

​

Дата: 21.07.2025
Подпись:

 

[Lawrence_]

ХОДАТАЙСТВО В ВЕРХОВНЫЙ СУД SAN-ANDREAS​

Я, Заместитель Шерифа, с опознавательным знаком 22059, в рамках пояснения Верховным Судом Штата San-Andreas на собственное ходатайство, опубликованное выше, а именно:​

---

Прошу учесть Верховный Суд о том, что доказательства о том, что гражданка Sova Gross, которая желает выступать в роли представителя истца действует без доказательной базы о заключённом договоре, основываясь на этом, не может представлять интересы истца Jason Papoyan и выступать.​

---

Верховному Суду поясняется мотив данного действия о том, что заключённый договор, представленный в описательной части гражданки Sova Gross составлен 14 июля 2025 года, под номером "№LC-0204 от 14 июля 2025 г.". В данном договоре оглашены представления интереса гражданина Samuel Beifonger, никак не относящихся к Jason Papoyan, что даёт описание ниже, исходя из представленных доказательств описательной части.

​

Дата: 21.07.2025
Подпись:

 

[Flander Grossman]

ВЕРХОВНЫЙ СУД​ Дело №SC766 ​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ ​ 21 июля 2025 г.​ ​ Судья Верховного Суда Flander Flovers, рассмотрев ходатайство Christopher Florez о прекращении производства по делу по исковому заявлению Jason Papoyan, 468026, _dagtar_@Ls.gov, 8161135 к Christopher Florez, 541451, chris13335@ls.gov, 1793035 о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ В производстве Суда находится дело #SC766 по исковому заявлению от 15 июля 2025 г. Jason Papoyan, 468026, _dagtar_@Ls.gov, 8161135 к Christopher Florez, 541451, chris13335@ls.gov, 1793035 о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца.​ Через портал штата Christopher Florez выразил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в исковом заявлении достаточных доказательств наделения полномочиями представителя истца действовать от имени истца.​ Суд, исследовав материалы дела, а также заявление о прекращении судопроизводства, находит ходатайство о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ​ Согласно ч. 4 ст. 1 гл. 8 Судебного кодекса законный представитель истца уполномочен действовать от лица истца на основании договора об оказании юридических услуг. Суд конституировал отсутствие подтверждающего документа, наделяющего полномочиями представителя истца действовать от имени истца.​ Верховный Суд усмотрел внесение корректировок в исковое заявление, а именно дополнение доказательной базы договором об оказании юридических услуг, заключенного между Jason Papoyan и Sova Gross. При этом в Суд не поступало ходатайство о приобщении дополнительных доказательств или об устранении недочетов в исковом заявлении. Внесение корректировок в принятое к производству исковое заявление является недопустимым. ​ Определением Верховного Суда от 17 июля 2025 г. стороны уведомлялись о неблагоприятных последствий в случае противодействия, в том числе систематического, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, а также злоупотребления процессуальными правами в иных формах.​ На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 2 гл. 1, ст. 12 гл. 4, ст. 20 гл. 4 Судебного кодекса,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Удовлетворить ходатайство Christopher Florez о прекращении производства по делу.​ 2. Признать недобросовестными действия стороны обвинения.​ 3. Разъяснить Christopher Florez, что в случае, если недобросовестные действия стороны обвинения повлекли нарушение прав ответчика, то такое лицо вправе требовать возмещение причиненных этим убытков со стороны обвинения.​ 4. Производство по делу #SC766 по исковому заявлению Jason Papoyan, 468026, _dagtar_@Ls.gov, 8161135 к Christopher Florez, 541451, chris13335@ls.gov, 1793035 о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца - прекратить. ​ Определение Верховного Суда является окончательным и обжалованию не подлежит.​ ​ Судья Верховного Суда Flander Floversы​