Рассмотрено Case #SC754

[George Shimmer]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Mira Flores, 685329, 4383062, mirkinsk@ls.gov

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - George Shimmer, PLSA-0002,
493237, hitmanttv@ls.gov, 8860408

ОТВЕТЧИК - GOV Diego Viada

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

22.06.2025 в 22:38 Заместитель Генерального Прокурора DIego Viada публикует ордер на арест AS-1026 в отношении Mira Flores по статье 15.6 без указания оснований для выдачи ордера и проведения в ее отношении каких-либо следственных действий. Ордер был выдан по обращению CP-3751, уголовное делопроизводство по которому было возбуждено от 02.06.2025 другим сотрудником ОГП. 22.06.2025 в 22:38 Diego Viada принимает обращение в свое производство и незамедлительно публикует ордер на арест не проведя никаких следственных действий в отношении истца. Прокуратура небрежно и халатно отнеслась к проведению следствия, вынеся приговор в одночасье без написания уголовного дела и проведения следствия на что указывает одновременное принятие обращения и авторизация ордера. Согласно 13 статье Конституции

Статья 13. Обвиняемый в уголовном процессе имеет право на скорый публичный суд, принудительный вызов свидетелей со стороны обвиняемого, на помощь адвоката для его защиты, а также на присутствие вместе с адвокатом и очную ставку со свидетелями, дающими показания против обвиняемого.

ОГП проигнорировали данную норму и применили 3.20 Закона "О деятельности Офиса Генерального Прокурора" и опубликовали ордер нарушающий конституционные права истца. Также истцу не была предоставлена возможность изложения ситуации в своем представлении, также уголовное делопроизводство было искусственным образом затянуто на срок до 20 дней без должных на то оснований.
Также сама по себе опубликование ордера относится к отправлению правосудия и согласно 60 статье Конституции:

Судебная власть предоставляется, Верховному, Апелляционному и Окружному суду. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.

Также ОГП избрали в отношении истца максимальную меру наказания, не имея на то должных оснований поскольку из-за отсутствия каких-либо следственных действий было невозможно установить отягощающие меры при совершении предполагаемого преступления.

На основании вышеизложенного мы считаем что:
Статья 3.20 Закона "О деятельности Офиса Генерального Прокурора" противоречит конституции
ОГП провели следствие ненадлежащим образом образом, так как ОГП искусственно затянули время проведения следствия до практически максимального срока, не произвели никаких следственных действий в отношении моего доверителя и не предоставили никакой возможности для изложения ситуации в ином ключе.
ОГП незаконно привлекли к ответственности и избрали максимальную меру наказания в отношении истца.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать статью 3.20 Закона "О деятельности Офиса Генерального Прокурора" противоречащей Конституции
2. Приостановить и в последствии отменить действие ордера AS-1026
3. Признать Diego Viada виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями: 15.1, 16.4, 15.6 УАК SA
4. Выплатить истцу компенсацию судебных издержек в размере 25.000$
5. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 10.000$
6. Выплатить истцу компенсацию затрат на услуги адвоката в размере 15.000$


Mira Flores
Flores

George Shimmer
Shimmer
23.06.2025

 

[scratched]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ о закрытии дела ввиду объединения исковых заявлений​ 24 июня, 2025 года​ ​ Верховный суд в составе: Судьи Han Everson, изучив содержание и материалы искового заявления Artur Vega, 190338, mr_vega@ls.gov, 6802048 к Офису Генерального прокурора Штата Сан-Андреас о признании правовой нормы об ордерах офиса генерального прокурора неконституционной, а также о признании всех авторизированных ордеров Офиса Генерального прокурора незаконными​ также изучив содержание и материалы искового заявления Mira Flores, 685329, 4383062, mirkinsk@ls.gov,​ при представителе George Shimmer, PLSA-0002, 493237, hitmanttv@ls.gov, 8860408, к Diego Viada, о признании правовой нормы об ордерах офиса генерального прокурора неконституционной, и оспаривании действий должностного лица,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ 23 июня 2025 г. в Верховный суд поступили исковые заявления:​ - Artur Vega к Офису Генерального прокурора Штата Сан-Андреас о признании нормы права об ордерах офиса генерального прокурора неконституционной, а также о признании всех авторизированных ордеров Офиса Генерального прокурора незаконными;​ - Mira Flores к Diego Viada о признании нормы права об ордерах офиса генерального прокурора неконституционной, и оспаривании действий должностного лица; предъявленные с целью восстановления прав и законных интересов истцов, а также реализации конституционных прав обвиняемых в уголовном процессе. Заявления, а также приложенные к ним документы поданы с соблюдением требований предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи исковых заявлений в Верховный суд. Отсутствуют основания для отказа в принятии заявлений к производству, их возвращении либо оставления без движения. Согласно определению Верховного Суда о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, а также объединении исковых заявлений в одно производство в разделе дела #SC755 исковые заявления Artur Vega к Офису Генерального прокурора Штата Сан-Андреас и Mira Flores к Diego Viada объединились в одно производство.​ В связи с изложенным, а также руководствуясь ст. 1 гл. III Судебного кодекса, Верховный суд​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ - Закрыть настоящее обращение в связи с делом #SC755 в котором настоящее и первое заявления объединены в одно производство.​ ​ ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ Han Everson 24 июня 2025 г. ​

 

[scratched]

ВЕРХОВНЫЙ СУД Открыть настоящее обращение в целях внесения окончательного решения по делу.​ ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ Han Everson 10 июля 2025 г. ​

 

[scratched]

ВЕРХОВНЫЙ СУД S O L U T I O N on the case #SC754 Prosecution: Plaintiff - Artur Vega and Plaintiff - Mira Flores Plaintiff's representative - George Shimmer vs. Difense side: Respondent - Max Lindemann State Representative - Attorney General Kristal Crips and Respondent - Diego Viada​ ВСТУПЛЕНИЕ: 07 июля, 2025 года Верховный суд в составе: председательствующего судьи Верховного Суда Штата Сан-Андреас Ruby Rose, судей Han Everson и Flander Flovers, с участием истца Artur Vega и генерального прокурора Kristal Crips представляющего интересы Штата, рассмотрел в открытом судебном заседании дело Artur Vega, 190338, mr_vega@ls.gov, 6802048 к Max Lindemann, о признании правовой нормы об ордерах офиса генерального прокурора неконституционной, а также о признании всех авторизированных ордеров Офиса Генерального прокурора незаконными, и Mira Flores, 685329, 4383062, mirkinsk@ls.gov, при представителе George Shimmer, PLSA-0002, 493237, hitmanttv@ls.gov, 8860408, к Diego Viada, о признании правовой нормы об ордерах офиса генерального прокурора неконституционной, и оспаривании действий должностного лица. МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ: 13 статья Конституции Штата Сан-Андреас на момент подачи настоящих исковых заявлений гарантировала обвиняемым лицам в рамках уголовного процесса право на скорый публичный суд. Данное право не могло реализоваться, так как обвиняемым в рамках уголовного процесса признаётся лицо, в отношении которого должностным лицом ведущим следствие при окончании выдвигается санкция, либо запрашивается обвиняемая санкция пред судом. В случае если дело не передаётся в суд, то выдвигаемая санкция реализуется не в рамках судопроизводства, таким образом в настоящем случае обвиняемое лицо не может реализовать право на скорый публичны суд, а лишь имеет право фактически на подачу обжалования. Ордер AS-1015 в отношении истца Artur Vega в рамках судопроизводства по случаю #DC4754 был обжалован, и в последствии принятого решения Окружным Судом отменён. Рассмотрению в рамках настоящего дела более не подлежит. Ордер AS-1026 в отношении истца Mira Flores был лишь предварительно приостановлен п. 10 определения Верховного Суда о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, а также объединении исковых заявлений в одно производство в рамках настоящего дела. Настоящий ордер на арест был авторизирован Офисом Генерального прокурора, а значит истец Mira Flores была признана виновной, но в последствии выдвигаемой санкции не смогла заявить право на скорый публичный суд. 23 июня 2025 г. Губернатором Штата Сан-Андреас Max Lindemann указом №1228 "Об изменениях в законодательстве штата Сан-Андреас" были внесены поправки в ст. 13 Конституции Штата Сан-Андреас. После внесения поправок данная статья гарантирует обвиняемым лицам только рамках судопроизводства право на скорый публичный суд, а это значит что данная поправка устранила невозможность реализации права обвиняемого лица в рамках уголовного процесса, перенеся данное право в исключительный процесс судопроизводства. Дабы суд мог рассмотреть вопрос о признании всех авторизованных ордеров на арест сотрудниками Офиса Генерального прокурора незаконными, иск должен быть составлен коллективом лиц, в отношении которых были авторизированы описываемые ордера. Коллективный или групповой иск - форма судебного разбирательства, при котором один или несколько истцов подают иск от имени группы лиц, чьи интересы и права были нарушены аналогичным образом. Перед началом судебного заседания председательствующим судьей Ruby Rose были зачитаны правила поведения в судебном заседании. Нарушение настоящих правил по инициативе суда могут расцениваться как неуважение к суду. Во время самого заседания, в процессе прения сторон истец Artur Vega вместо установленного обращения к суду "Ваша Честь" обратился назвав личные данные председательствующего судьи, тем самым данное нарушение правила поведения в судебном заседании расценивается как неуважение к суду, так как истец намеренно отклонился от установленного правила. РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ: 1. В удовлетворении исковых требований Artur Vega отказать. 2. Признать Artur Vega виновным в правонарушении против правосудия предусмотренного ч. 3 ст.16 гл.16 раздела 5 Уголовного-административного кодекса Штата Сан-Андреас, виновным в неуважении к суду. 3. Назначить Artur Vega судебный штраф в размере 5.000$. 4. Разъяснить Artur Vega правила и сроки оплаты судебного штрафа, и имя лица, на счёт которого должна поступить оплата: Судебный штраф должен быть оплачен в течении 24 часов с момента публикации настоящего решения. Artur Vega обязуется предоставить суду доказательства оплаты судебного штрафа путем подачи уведомления в настоящем деле о уплате штрафа. Штраф оплачивается на банковский счет Председателя Верховного суда в безналичной форме. Факт уплаты штрафа подтверждается СМС-уведомлением от банка о списании денежных средств на счет Председателя Верховного суда. Штраф уплачивается без учета комиссии банка. В соответствии с действующими федеральными судьями Штата Сан-Андреас Председателем Верховного суда Штата Сан-Андреас является Ruby Rose. 5. Исковые требования Mira Flores удовлетворить частично. 6. Ордер на арест Mira Flores - AS-1026 от Заместителя Генерального прокурора Diego Viada отменить. 7. Взыскать со Штата Сан-Андреас судебные в размере 25.000$ издержки в пользу Mira Flores. Обязательство по исполнению настоящего пункта возложить на Министерство Финансов Штата Сан-Андреас. 8. Министру Финансов по истечению 24 часов вычесть в порядке регресса 25.000$ из премирования Офиса Генерального прокурора Штата Сан-Андреас. 9. В остальной части исковых требований отказать. 10. Производство по делу прекратить. 10 июля 2025 года Председатель Верховного Суда Ruby Rose Судья Верховного Суда Han Everson Судья Верховного Суда Flander Flovers ​