Рассмотрено Case #SC690

[GOS_ENJOYER]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Danny Chicks, 746372, fixhuman@dsmail.com, 3509440
ИСТЕЦ - Jesus Rafferty, 127604, soulcoln@dsmail.com, 4998193
ИСТЕЦ - Dwayne Hicks, 434368, s1lence27@dsmail.com, 8928252

ОТВЕТЧИК - Martin Viada, Директор FIB

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

27.01.2025 Я Danny Chicks и Jesus Rafferty производили задержание сотрудника FIB по статье 12.7 УАК-SA после расследования приехал директор ФРБ Martin Viada и утвердил что Akira Fatality находился на територии FIB законно после чего прокурор не признал вину задержанного и Danny Chicks и Jesus Rafferty отпустили подозреваемого.
Примерно через час 27.01.2025 в 15:58 нас Martin Viada, возможно из-за вышеописанного события переводит в структурное подразделение HRB FNA а именно стажировка ФРБ по уставу не являющуюся отделом а лишь ответвлением отдела HRB в котором находятся стажеры и находятся ниже по иерархии чем любой отдел ФРБ с элитного подразделения CID и освобождают от должности заместителей глав отделов при переводе.
Согласно статье 22 конституции людям гарантируется свобода труда трудовой кодекс шатата San-Andreas устанавливает крайне мало мер по защите труда граждан и оставляет эту ношу на плечах работодателей что нарушает основополагающие принципы конституции и мешает государственным следственным и правоохранительным органам беспристрастно относится к исполнению своих обязанностей создавая условия для беспрепятственной корупции со стороны работодателей. Не в одном из пунктов устава ФРБ не указано что руководство может переводить сотрудника ОБРАТНО на стажировку без примирования или же с гораздо менее благоприятными условиями труда.
Согласно судебному прецеденту Christian Bertone v. Los Santos Police Department (SC329) В общем случае, работодатель может перевести работника в другой отдел без его согласия, если такой перевод не нарушает условия трудового договора или коллективного договора, если таковые имеются. Однако работодателю требуется согласие работника для перевода в другой отдел на должность с меньшей оплатой или менее благоприятными условиями труда. стоит заметить что в данном прецеденте идет речь про отдел а не структурное ответвление тем более обратно на стажировку с менее благоприятными условиями труда ввиду отсутствия премирования а так же понижении в должности с заместителя главы отдела CID так же стоит заметить то что соглсно уставу фрб сотрудники FNA В случае выявления нарушений со стороны стажеров, они могут быть уволены из FNA без дополнительных разбирательств и выдачи взысканий на усмотрение сотрудников HRB, DHRB или Офиса Директора, а так-же устав запрещает брать любое вооружение со склада, что создает менее благоприятные условия труда чем в других отделах. далее наш прямой руководитель бывший глава отдела CID STATE Dwayne Hicks переводит нас обратно в CID State однако в скором времени его так же освобождая от должности переводят в FNA не смотря на то что он ведет открытое делопроизводство в отношении сотрудника LSPD по постановлению https://forum.gta5rp.com/threads/federal-investigation-bureau-postanovlenija.3287362/post-9144234 тем самым прекращяя его деятельность и вмешавшись в его расследование а нас так же обратно переводят на стажировку. Мы считаем что трудовой кодекс не устанавливает зашиту гражданам от неправомерных переводов увольнений и понижений что создает угрозу нарушения свободы труда и работодатель переводя сотрудника из отдела в стажировку создает угрозу предвзятости в следственных оргнах так как работники ОГП или следственных отделов не смогут качественно вести следствие не боясь за свою должность.



РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, Я Danny Chicks, Jesus Rafferty и Dwayne Hicks коллегиально подавая данное исковое заявление просим верховный суд:

1. Воспользуясь правом справедливости установить прецедентом дополнительную охрану прав и свободу труда следственным подразделениям в целях обеспечивания такими объективного следствия ведь если работодателю не нравится в отношении кого следствие он может просто перевести работника по иной причине.
2. Восстановить Danny Chicks и Jesus Rafferty и Dwayne Hicks в должности и восстановить их в следственное подразделение CID его ответвление CID STATE а так же в их должностях
3. Директора FIB Martin Viada признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного статьей 17.15 УАК а так же 17.12 УАК и заключить его под стражу

Danny Chicks

Dwayne Hicks
D.H

Jesus Rafferty

29.01.2025

 

[John Roberts]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ORDER ​ ​ Верховный суд возвращает настоящее обращение на доработку заявителю. При подаче коллективного иска под заявлением должны быть указаны имена и подписи всех истцом, от имени которых был подан иск. Вышеуказанные изменения должны быть внесены в течении 24 часов.​ ​ DATED this 29th day of January 2025.​ ​ Jim Grand ASSOCIATE JUSTICE​

 

[GOS_ENJOYER]

Ходатайство:
Я, Заявитель Danny Chicks, ходатайствую о возвращении обращения в верховный суд по причине внесения измненений, а точнее подписей истцов.

Danny Chicks

29.01.2025

 

[John Roberts]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ORDER ​ ​ Верховный суд принимает настоящее заявление к производству.​ Ответчику Martin Viada постановляется предоставить суду все имеющиеся у него материалы, касающиеся настоящего дела, а также объяснения по факту переводов в отделы, понижения и снятия с должности, касающихся настоящего дела в течении 24 часов с момента опубликования настоящего постановления.​ Назначает открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего дела на 22:00 30 января 2024 года в зале судебных заседаний Мэрии Лос Сантоса с участием истцов Danny Chicks, Jesus Rafferty, Dwayne Hicks, ответчика Martin Viada. Явка обязательна.​ ​ DATED this 29th day of January 2025.​ ​ Jim Grand ASSOCIATE JUSTICE​

 

[mommy_of_death]

Federal Investigation Bureau ХОДАТАЙСТВО​ ​ Я, Директор ФРБ, предоставляю необходимую информацию на основании запроса.​ Снятие с руководящей должности произошло на усмотрение руководителя. Перевод сотрудников был осуществлен на основании судебного прецедента по делу SC329 на личное усмотрение руководителя. Кликабельно Кликабельно Кликабельно Кликабельно Danny Chicks - 3.19, 5.1.1, 5.1, 8.1.1, 8.1.2 Устава. Jesus Rafferty - 3.19, 8.1.1, 8.1.2, 3.4 Устава. Dwayne Hicks - 1.12, 2.3, 3.14, 3.19 Устава. Кликабельно Кликабельно Кликабельно ​ Директор ФРБ: Martin Viada Дата: 30 Января 2025 Подпись: ​

 

[mommy_of_death]

Federal Investigation Bureau ХОДАТАЙСТВО​ ​ Я, Martin Viada ходатайствую суду о привлечении в качестве моего представителя Leonardo Beifong с номером лицензии PLSA 0052. К ходатайству прикрепляю необходимые документы: ​ договор реестр лицензий частных адвокатов ​ Директор ФРБ: Martin Viada Дата: 30 Января 2025 Подпись: ​

 

[John Roberts]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ORDER ​ ​ Верховный суд удовлетворяет ходатайство ответчика Martin Viada и привлекает Leonardo Beifong в качестве его представителя по настоящему делу.​ ​ ​ DATED this 30th day of January 2025.​ ​ Jim Grand ASSOCIATE JUSTICE​

 

[GOS_ENJOYER]

Ходатайство:
Я, заявитель Danny Chicks, ходатайствую о приобщении к материалам дела следущую информацию:
*внесение в черный список* *увольнение из рядов FIB* *Выдача выговора*

Danny Chicks
30.01.2025

 

[John Roberts]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ORDER ​ ​ Верховный суд вносит изменение технико-юридического характера в постановление суда от 20:31 29 января 2025 года по настоящему делу, а именно изменяет год заседания с 2024 на 2025.​ ​ DATED this 30th day of January 2025.​ ​ Jim Grand ASSOCIATE JUSTICE​

 

[Summer Vibes]

Ходатайство:
Я, истец по делу Jesus Rafferty ходатайствую о рассмотрении дела без моего участия
Jesus Rafferty

 

[Summer Vibes]

Ходатайство:
Я, истец по делу Jesus Rafferty ходатайствую о рассмотрении дела без моего участия
Jesus Rafferty
30.01.2025

 

[mommy_of_death]

Federal Investigation Bureau ХОДАТАЙСТВО​ ​ Я, Martin Viada ходатайствую суду о передаче информации:​ Кликабельно ​ Директор ФРБ: Martin Viada Дата: 30 Января 2025 Подпись: ​

 

[John Roberts]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС DANNY CHICKS, JESUS RAFFERTY and DWAYNE HICKS V. FEDERAL INVESTIGATION BUREAU JUDGEMENT I. ВСТУПЛЕНИЕ​ 30 января 2025 года Верховный суд рассмотрел в заседании дело #SC690 с участием истцов Danny Chicks, Jesus Rafferty, Dwayne Hicks, ответчика Martin Viada.​ ​ II. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА​ 27 января 2025 истцы Danny Chicks и Jesus Rafferty были сняты с должностей заместителей глав подразделения CID State, понижены на должность инспекторов и переведены в FNA. 28 января 2025 года был снят с должности главы CID State, а позже и заместителя главы CID State, и понижен на должность инспектора Dwayne Hicks, который на тот момент вел уголовное дело №25-01-25.​ III. АНАЛИЗ​ Истцы заявили о незаконности снятий их с должности, понижения и переводов в отдел FNA со стороны директора FIB аргументируя это тем, что это нарушает статью 22 Конституции, а именно права на свободу труда, а также несоответствие судебному прецеденту Christian Bertone v. Los Santos Police Department (SC329).​ Статья 22 Конституции устанавливает свободу труда. Свобода труда означает право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также запрет принудительного труда. При этом изменения положения работника в организации, такие как понижение в должности или перевод в другой отдел или на другую должность, никак не будет ограничивать право работника на свободу труда, даже если такие изменения будут производится на усмотрение работодателя.​ Судебный прецедент Christian Bertone v. Los Santos Police Department (SC329) предусматривает, что работодателю требуется согласие работника для перевода в другой отдел на должность с меньшей оплатой или менее благоприятными условиями труда.​ Оплата труда, согласно статье 4.1 Трудового кодекса, состоит из почасовой оплаты и премий. Почасовая оплата зависит от порядкового ранга, занимаемого сотрудником, а премии, согласно пункту 1 статьи 4.2 Трудового кодекса, напрямую зависят от отчетности о проделанной работе. Так как порядковые ранги истцов после перевода не изменились, а премия от нахождения в том или ином отделе не зависит, оплата труда истцов после перевода не уменьшилась.​ Условиями труда являются совокупность факторов производственной среды и трудового процесса, оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника. Как менее благоприятные условия труда при переводе в другой отдел следует понимать такие условия, которые оказывают более негативное влияние на здоровье и работоспособность работника, чем в предыдущем отделе.​ До перевода истцы находились в подразделении CID, которое, согласно уставу FIB, осуществляет расследование федеральных преступлений, совершаемых организованными преступными этническими группировками, бандами, синдикатами, осуществляет разведывательную и иную оперативно-розыскную деятельность, а также осуществляет оперативно-розыскные мероприятия и расследования должностных преступлений и преступлений совершенных сотрудниками государственных структур от низших до высших должностей, и были переведены в ответвление подразделения HRB - FNA, которое по своей сути считается академией и сотрудники которого проходят стажировку.​ Таким образом, так как работа в подразделении, осуществляющем следствие и расследование преступлений, явне опаснее стажировки, на которую были направлены истцы, их условия труда скорее улучшились, чем ухудшились при переводе.​ Также статья 2.6 Трудового кодекса позволяет высшему руководству организации, в которое входит Директор FIB Martin Viada, в рамках своей организации назначать и освобождать лиц от должности по своему усмотрению.​ Также истцы заявили о том, что директор FIB Martin Viada совершил преступление, предусмотренное статьей 17.12 УАК, а именно вмешался в деятельность сотрудника следственного подразделения в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию уголовного дела, которое заключалось в том, что директор FIB Martin Viada освободил Dwayne Hicks от должности сотрудника следственного подразделения, в результате чего он не смог продолжать расследование.​ Согласно статье 2 главы II Судебного кодекса, истцом является лицо, обратившееся в суд лично либо через своего представителя за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса путем подачи иска. В связи с чем суд не может рассматривать правонарушения, заявленные в иске, которые никак не нарушают права и законные интересы истца.​ ​ IV. РЕШЕНИЕ​ На основании изложенного суд признает снятия с должностей и последующие понижения в порядковом ранге, а также перевод в другое подразделение истцов законными.​ Суд не будет рассматривать факт совершения ответчиком Martin Viada преступления, предусмотренного статьей 17.12 УАК, так как указанное преступления не затрагивает права и законные интересы истцов.​ ​ V. ПРИГОВОР​ Верховный суд отказывает в удовлетворении исковых требований истцов.​ DATED this 2nd day of February 2025.​ ​ Jim Grand ASSOCIATE JUSTICE​