Отказано Case #SC664

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

George Shimmer

Начинающий
Пользователь
в РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - George Shimmer, 493237, [email protected], 8860408

ОТВЕТЧИК - Dmitriy Nano, Заместитель Министра Финансов

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Осуществлял патрулирование в районе почты где зафиксировал нарушение дорожного кодекса со стороны неустановленного лица. Пересмотрел запись с бодикамеры и установил лицо нарушившее Дорожный Кодекс, обратившись к данному лицу затребовал на основании ст. 1 ДК его документы в ходе чего установил, что данное лицо является неприкосновенным и как следствие не может привлечено к ответственности за нарушение в данный момент времени. Согласно статье 2.1 ДК: Наказание гражданам, нарушившим положения Дорожного кодекса, может быть выдано по решению:
  1. сотрудников LSPD или LSSD;
  2. суда, на основании материалов, переданных сотрудниками LSPD или LSSD.
В соответсвии с этим я, как сотрудник LSSD подаю в исковое заявление в суд для привлечение правонарушителя к ответственности за совершенное деяние. Dmitiy Nano находясь за рулем транспортного средства нарушил 29 статьи ДК, совершая маневр выехал на встречную полосу движения, также этим маневром он нарушил и 48 статью ДК пересечя белую сплошную линию.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд привлечь ответчика Dmitriy Nano за нарушения 29 и 48 статей дорожного кодекса.

George Shimmer
Shimmer
30.11.2024
 

Rose

Участник
Пользователь
ORDER





I. INTRODUCTION

30 ноября 2024 года George Shimmer подал иск против Заместителя Министра Финансов Dmitriy Nano, утверждая, что тот нарушил статьи 29 и 48 Дорожного кодекса. Заявитель, который утверждает, что является сотрудником LSSD, просит суд привлечь Dmitriy Nano к ответственности.
По причинам, изложенным ниже, суд считает, что обращение не отвечает необходимым юридическим требованиям для подачи, и поэтому должно быть отклонено.

II. DISCUSSION

Согласно ст. 2 гл. II Судебного кодекса, истец — лицо, обратившееся в суд лично, либо через своего представителя за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса путем подачи иска. Обращение не содержит сведений о том, что личные права George Shimmer были нарушены в результате действий Dmitriy Nano. Подобные заявления могут быть поданы от имени правоохранительного органа, в данном случае LSSD. Заявитель так же не предоставил документы, подтверждающие его полномочия для представления интересов LSSD в данном деле, и не указал дату и время описанной ситуации.
III. CONCLUSION

Суд отклоняет данное обращение. Заявитель вправе повторно подать обращение с уплатой пошлины и с учетом юридических требований для его притятия.



Ruby Rose
CHIEF JUSTICE
02.12.2024
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху