Case #SC65

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Arseny VanHorn

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Marcusilian Hefner, 34791, [email protected], 1877791

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Arseni VanCleef, GLSA 0051,
65488, senchik@sa.gov, 4063926

ОТВЕТЧИК - сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD | Dep.Sheriff | 7182].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

07.06.2026 приблизительно в 23:50 истец, являясь сотрудником FIB, проводил вместе со своим напарником процессуальные действия на территории синей зоны Федеральной Тюрьмы. В ходе осуществляемого задержания, к истцу подходит ответчик и интересуется о наличии у истца законных оснований для нахождения на синей зоне ФТ. Несмотря на то, что истец сообщил ответчику о проводимых процессуальных действиях и то, что истец находился в непосредственной близости от своего задержанного, ответчик по неизвестной причине производит задержание истца по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7.2 УАК.
Мы считаем, что нахождение истца на данной территории было законным ввиду наличия у него обоснованной служебной необходимости связанной с проведением процессуальных действий, в следствие чего полагаем, что в действиях ответчика содержится состав правонарушений, предусмотренных ст. 16.5 и 16.16 УАК СА.
В процессе задержания истца был запрошен прокурор (имя которого не было зафиксировано истцом). По результатам расследования, прокурором было вынесено решение о невиновности истца.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Паспорт истца*, *Паспорт адвоката*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Фотофиксация задержания истца ответчиком*, *Доказательства осуществления истцом процессуальных действий на территории ФТ (1)*, *Доказательства осуществления истцом процессуальных действий на территории ФТ (2)*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор об оказании адвокатских услуг*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, мы просим суд:
1. Привлечь сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD | Dep.Sheriff | 7182] к ответственности в соответствии со ст. 16.5 и 16.16 УАК СА;
2. Возместить истцу сумму денежных средств в размере $25000, затраченную на оплату судебной пошлины;
3. Возместить истцу сумму денежных средств в размере $50000, затраченную на оплату услуг адвоката;
4. Возместить истцу сумму денежных средстве в размере $10000 в качестве моральной компенсации за незаконное задержание.

Истец Marcusilian Hefner
Подпись: M.Hefner

Государственный адвокат Arseni VanCleef
Подпись: AVC
Дата: 09.06.2026
 
K8M2spY.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

tMQcbub.png

Дело №#SC65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июня 2026 г.
Судья Верховного Суда Kuro W. Middleton, рассмотрев обращение гражданина Marcusilian Hefner через своего законного представителя Arseni VanCleef об оспаривании действий должностного лица с нашивкой [LSSD | Dep.Sheriff | 7182],
УСТАНОВИЛ:
Что заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Верховный суд.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление к рассмотрению и возбудить производство.
2. Руководству Шерифского департамента штата Сан-Андреас предоставить суду следующие данные, путем подачи ходатайства:
  • Имя, фамилия, должность, номер паспорта, почтовый адрес, номер телефона сотрудника LSSD с нашивкой [LSSD | Dep.Sheriff | 7182].
  • Уведомление сотрудника с нашивкой [LSSD | Dep.Sheriff | 7182] о начавшемся производстве настоящего искового заявления.
3. Ответчику в лице сотрудника LSSD с нашивкой [LSSD | Dep.Sheriff | 7182] предоставить суду все имеющиеся материалы и сведения в рамках процессуальных действий, а именно задержания, в отношение истца Marcusilian Hefner. Лица, на которых была возложена обязанность предоставить их суду, должны сообщить суду в случае отсутствии этих материалов и сведений.
4. Дополнительно Верховный суд обращает внимание сторон на положения ч. 3 ст. 2 гл. 10 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале судебной власти с использованием сети Интернет.
5. Установить срок исполнения настоящего определения в срок 24 часов с момента его опубликования.​

Y4TuaZp.png
Верховный Судья
Kuro W. Middleton
 

ХОДАТАЙСТВО​

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От: Maximilian Eternity, руководства Шерифского департамента (LSSD)
В рамках производства по делу №#SC65​

ХОДАТАЙСТВО об объективной невозможности исполнения определения суда

Я, Maximilian Eternity, являясь представителем руководства Шерифского департамента штата Сан-Андреас, руководствуясь действующим законодательством, предоставляю ответ на определение Верховного суда от 09 июня 2026 года по делу №#SC65.

Постановлением Верховного суда на руководство Шерифского департамента была возложена обязанность по идентификации и предоставлению персональных данных (имени, фамилии, должности, номера паспорта, почтового адреса, номера телефона) сотрудника LSSD с идентификационным знаком (нашивкой) [LSSD | Dep.Sheriff | 7182], а также уведомлению данного сотрудника о начале судебного производства.

Информирую суд, что во исполнение пункта 2 и пункта 3 резолютивной части определения от 09.06.2026, руководством Шерифского департамента была инициирована внутренняя проверка, а также аудит кадровой базы данных и реестра выдачи индивидуальных опознавательных знаков (нашивок и жетонов).

В ходе проведения указанных мероприятий установить личность сотрудника, за которым закреплена или за кем числилась нашивка [LSSD | Dep.Sheriff | 7182], не представилось возможным. Данный номер и формат нашивки отсутствуют в действующих кадровых реестрах ведомства, либо не сопоставляются с конкретным физическим лицом, состоящим на службе в Шерифском департаменте.

На основании изложенного, руководство LSSD заявляет об объективной невозможности исполнения пунктов 2 и 3 определения Верховного суда по делу №#SC65 ввиду невозможности идентификации запрашиваемого должностного лица по предоставленным судом сведениям.

Настоящим ходатайством Шерифский департамент надлежащим образом уведомляет суд об отсутствии запрашиваемых материалов, сведений и персональных данных в распоряжении руководства ведомства.

Приложение:
  1. Копия выписки из кадрового аудита:
Дата: 09 июня 2026 г.
Подпись: M.Eternity
 

ХОДАТАЙСТВО​

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От: Maximilian Eternity, руководства Шерифского департамента (LSSD)
В рамках производства по делу №#SC65​

ХОДАТАЙСТВО об объективной невозможности исполнения определения суда

Я, Maximilian Eternity, являясь представителем руководства Шерифского департамента штата Сан-Андреас, в рамках исполнения определения Верховного суда по делу №#SC65 от 09 июня 2026 года, направляю настоящее ходатайство в связи с выявлением дополнительных сведений.

В результате повторной углубленной проверки внутренних информационных систем и архивных баз данных Шерифского департамента, руководством ведомства была обнаружена частичная информация, потенциально связанная с опознавательным знаком [LSSD | Dep.Sheriff | 7182]. А именно зарегистрированный в ведомственной системе электронный почтовый адрес (специальная связь), закрепленный за данным номером жетона/нашивки.

На основании изложенного, руководство LSSD предоставляет суду имеющиеся данные:
  • Электронная почта (почтовый адрес), привязанная к жетону №7182: [email protected]
Настоящим руководство LSSD официально уведомляет суд, что обнаружение почтового адреса, закрепленного за жетоном, не является абсолютным и бесспорным подтверждением личности должностного лица, фигурирующего в материалах искового заявления. Ввиду возможных технических сбоев, процедур переаттестации, кадровых перестановок или несанкционированного использования элементов формы, Шерифский департамент не может с полной уверенностью утверждать, что владелец данной почты является именно тем лицом, которое осуществляло процессуальные действия в отношении истца Marcusilian Hefner. Идентификация личности по-прежнему требует сверки иных материалов дела (включая видеозаписи).

Руководством Шерифского департамента было незамедлительно направлено официальное уведомление о начавшемся судебном производстве по делу №#SC65 на данный обнаруженный почтовый адрес, соответствующий жетону №7182. Обязанность руководства LSSD по извещению сотрудника, закрепленная пунктом 2 определения суда, выполнена в полном объеме.

Приложение:
  1. Доказательство обнаружения почтового адреса в системе: тык
  2. Доказательство направления уведомления об исковом заявлении на указанную почту: тык
Дата: 10 июня 2026 г.
Подпись: M.Eternity
 
K8M2spY.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

tMQcbub.png

Дело №SC65
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №SC65 - 1
11 июня 2026 г.
1. Передать материалы настоящего искового заявления Офису Генерального прокурора штата Сан-Андреас для назначения ответственного должностного лица по данному делу #SC65 для проведения следствия в отношении ответчика [LSSD | Dep.Sheriff | 7182]. Настоящее постановление должно быть исполнено в течение 24 часов с момента его опубликования.
2. По факту окончания ведения следствия Офису Генерального прокурора штата Сан-Андреас предоставить материалы делопроизводства путём подачи ходатайства в настоящем разделе искового заявления.
amISVrR.png

Верховный Судья
Kuro W. Middleton
 
Руководство офиса генерального прокурора в лице генерального прокурора Arnold VanCleef уведомляет суд о назначении заместителя генерального прокурора Alexander VanCleef в качестве ответственного лица по настоящему делу для проведения следствия.

12.06.2026
A.VanCleef
 
Назад
Сверху