Отказано CASE #SC617

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Joni_Makkartii

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Lil Kick, 226114, [email protected], 539-01-82

ОТВЕТЧИК - Агент USSS [ USSS | ERT | 16878 ]; Агент FIB [ FIB | FPB | 19567 ]; Адвокат Morgan Avery.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я не согласен с представленным решением.

В процессе данного дела ответчиками выступают не только Morgan Avery, но и другие лица.

Кроме того, на моем видео запечатлено, что, когда я запросил конфиденциальный разговор, он не был организован, и адвокат не предпринял никаких мер для реализации моего права на такой разговор, и это подтверждается моей представленной записью.

У меня есть запись в LS.GOV также на моей записи есть все лица которые описаны в деле.
Решение верховного суда не авторитетное для Окружных и Апелляционных судьей?
Верховный суд в слушании рассмотрел вопрос о причастности каждого из ответчиков к настоящему делу.
В ходе слушания было установлено, что Marcus Vacca, который выступал в роли руководства задержанного, уволил истца согласно Главе VII Процессуального кодекса, так как истец был признан виновным в совершении проступка Прокурором. На основании изложенного, суд отводит ответчика Marcus Vacca.
Также в ходе слушания было установлено, что задержание, зафиксированное на видеофиксации "Первое задержание", не относится к настоящему делу, так как истец по итогам разбирательств в ходе этого задержания был отпущен, а второе задержание ответчик Fenrir Hicks проводил самостоятельно и отдельно от первого. На основании изложенного суд отводит ответчика Innokentiy Rockfeller.
Причастность остальных ответчиков к настоящему делу суд находит обоснованным.
Суд принимает настоящее обращение к своему производству.
Прошу взять это дело на свое усмотрение.




РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка *
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Запись №1, *Запись №2* *Дополнительные фотокарточки* Запись №3 * Фото *Окружной суд.*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Апелляционный Суд


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд
Я прошу суд привлечь Агента FIB [ FIB | FPB | 19567 ] по статье 17.15 УАК SA
Я прошу суд привлечь USSS [ USSS | ERT | 16878 ] по статьям 16.1.1 УАК,15.1 УАК, 16.4 УАК, статья 29 ДК, статья 4 ДК.
Я прошу суд привлечь Адвоката Morgan Avery по статье 17.5 УАК.
Я прошу суд проверить Окружного и Апелляционного суда на компетенцию.

Выплатить мне материальную компенсацию за потерю лицензию ЧА-08 в размере 60.000 долларов.
Выплатить мне материальную компенсацию за оплату пошлины 15.000 долларов.
Выплатить мне моральную компенсацию за арест согласно судебной практике.
Выплатить мне моральную компенсацию за задержание которое длилось более 50 мин в размере 50.000$
Выпалить мне мне моральную компенсацию за длительное отсутствие лицензии 50.000$

Lil Kick
L.K
22.09.2024
 

Rose

Участник
Пользователь
ORDER




Суд отказывает заявителю в принятии обращения #SC617, не была уплачена пошлина при подаче обращения в Верховный суд.




Ruby Rose
CHIEF JUSTICE
24.09.2024
 

Joni_Makkartii

Начинающий
Пользователь
Ходатайство о предоставлении 24 часов для оплаты пошлины

Уважаемый председатель Верховного Суда Ruby Rose

Я, Lil KICK, обращаюсь с настоящим ходатайством о предоставлении дополнительного времени в размере 24 часов для оплаты судебной пошлины, связанной с моим делом [Case#SC617].

В силу того что были финансовые трудности, непредвиденные обстоятельства и проблема в прилёт в штат], я не смог осуществить платёж в установленные сроки. Я полностью осознаю важность соблюдения сроков и надеюсь на ваше понимание в данной ситуации.

Прошу вас учесть мои обстоятельства и предоставить мне возможность осуществить платёж в течение 24 часов с момента получения данного ходатайства.

Заранее благодарю за ваше понимание и поддержку.

С уважением,



Lil KICK

24.09.2024
L.K
 

Rose

Участник
Пользователь
ORDER




Суд отклоняет ходатайство заявителя о предоставлении времени на уплату пошлины. Согласно части 4 статьи 1 главы VIII Судебного кодекса, истец обязан уплатить пошлину до подачи иска (или обжалования), а подтверждающие оплату документы приложить к иску.




Ruby Rose
CHIEF JUSTICE
24.09.2024
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху