РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Elyas Hools, 733097 , [email protected], 4854697.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - отсутствует.
ОТВЕТЧИК - Leonardo Bobrik, Заместитель Генерального прокурора, [email protected]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
10.09.2024г. в 01:15 я приехал на содействие сотрудникам силовых структур, поскольку на рации Департамента запросили поддержку на 1-й банк. Я подъехал с включенными мигалками. С целью соблюдения ДК и не допуская нарушения, я покинул транспортное средство, после того как припарковал его руководствуясь правилами закрепленными в Ст.38 ДК, и направился в сторону тротуара, движения мои по проезжей части, не были беспорядочными, а были организованы и направлены в сторону тротуара. В связи с чем нарушения Ст. 17 ДК из его действий не вытекает, а равно значит, что штраф выписанный Сотрудником с опознавательным знаком [LSSD | SPD | 9993] был выписан незаконно, и я отказался оплачивать штрафной тикет , как следствие отсутствует нарушение Ст. 17.7 УАК. Факт направления штрафного тикета, в мой адрес , основываясь на незаконных основаниях, ставит вопрос о компетентности сотрудника с опознавательным знаком [LSSD | SPD | 9993]. Отказ от оплаты штрафа, побудил сотрудника LSSD провести задержание и направиться со мной в КПЗ LSPD, согласно процессуальному кодексу, так как я являлся на тот момент государственным служащим, был вызван прокурор и мое начальство. Изначально вызов принял прокурор Maria Saint, но почему-то Leonardo Bobrik отказывает ей в вызове, ссылаясь на не понятную статью в закон "О деятельности Офисе Генерального прокурора штата San Andreas". В ходе расследования прокурор Leonardo Bobrik признал виновным по статье 17.7 УАК SA, и вынес решение об аресте , что стало основанием для моего увольнения. Так как фактического нарушения Ст. 17 ДК не было, а штрафной тикет был выписан незаконно, решение прокурора является незаконным, как и последующий арест и увольнение. Считаю, что прокурор при вынесения решения о моей виновности ненадлежащее исполнил свои обязанности, не учитывал все обстоятельства, при вынесении такого решения, в вопросе установления вины за правонарушение предусмотренного Ст. 17 ДК , а руководствовался лишь надзором за соблюдением Ст. 17.7 УАК.
Я вообще не знаю, на что сослался Заместитель Генерального прокурора, когда забрал "вызов" у прокурора Maria Saint. Я считаю, что Заместитель Генерального прокурора превысил должностные полномочия.
В соответствии с Главой 2 ст. 2 Процессуального кодекса:
"При ведении расследования сотрудник правоохранительного органа обязан руководствоваться следующими принципами ведения расследования: Адекватность — сотрудник обязан действовать профессионально, не превышая свои должностные полномочия, максимально точно разбираться в деле прежде, чем делать умозаключения". Согласно этой норме, сотрудник прокуратуру не принял во внимание тот факт, что я сразу вышел на тротуар для содействия сотрудникам.
В соответствии с Главой 8 ст. 2 п. 3 Судебного Кодекса "В рамках искового заявления истец вправе заявить возмещение морального вреда. Размер компенсации оценивается истцом самостоятельно, однако окончательный размер устанавливает суд. Размер такого возмещения не может быть меньше 1.000$ и не может превышать 100.000$". Я считаю, что сумма в 100 000$ полностью покроет моральный вред, причиненный из-за этого ареста, поскольку я потерял работу, я потратил свое драгоценное время, пока ожидал решения о моем аресте, я упал в глаза своего начальства, поскольку занимал должность "Начальник отдела Emergency Response Team".
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: запись с боди-камеры *Гиперссылка* *Гиперссылка*, выписка с сайта ls.gov о моем аресте *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: отсутствуют
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: отсутствует
5. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд :
1. привлечь ответчика за 15.1 УАК и 15.6 УАК.
2. Выплатить мне компенсацию за моральный вред в размере 100 000$
3. Выплатить мне компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 20 000$
Elyas Hools
E.Hools
11.09.2024
ИСТЕЦ - Elyas Hools, 733097 , [email protected], 4854697.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - отсутствует.
ОТВЕТЧИК - Leonardo Bobrik, Заместитель Генерального прокурора, [email protected]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
10.09.2024г. в 01:15 я приехал на содействие сотрудникам силовых структур, поскольку на рации Департамента запросили поддержку на 1-й банк. Я подъехал с включенными мигалками. С целью соблюдения ДК и не допуская нарушения, я покинул транспортное средство, после того как припарковал его руководствуясь правилами закрепленными в Ст.38 ДК, и направился в сторону тротуара, движения мои по проезжей части, не были беспорядочными, а были организованы и направлены в сторону тротуара. В связи с чем нарушения Ст. 17 ДК из его действий не вытекает, а равно значит, что штраф выписанный Сотрудником с опознавательным знаком [LSSD | SPD | 9993] был выписан незаконно, и я отказался оплачивать штрафной тикет , как следствие отсутствует нарушение Ст. 17.7 УАК. Факт направления штрафного тикета, в мой адрес , основываясь на незаконных основаниях, ставит вопрос о компетентности сотрудника с опознавательным знаком [LSSD | SPD | 9993]. Отказ от оплаты штрафа, побудил сотрудника LSSD провести задержание и направиться со мной в КПЗ LSPD, согласно процессуальному кодексу, так как я являлся на тот момент государственным служащим, был вызван прокурор и мое начальство. Изначально вызов принял прокурор Maria Saint, но почему-то Leonardo Bobrik отказывает ей в вызове, ссылаясь на не понятную статью в закон "О деятельности Офисе Генерального прокурора штата San Andreas". В ходе расследования прокурор Leonardo Bobrik признал виновным по статье 17.7 УАК SA, и вынес решение об аресте , что стало основанием для моего увольнения. Так как фактического нарушения Ст. 17 ДК не было, а штрафной тикет был выписан незаконно, решение прокурора является незаконным, как и последующий арест и увольнение. Считаю, что прокурор при вынесения решения о моей виновности ненадлежащее исполнил свои обязанности, не учитывал все обстоятельства, при вынесении такого решения, в вопросе установления вины за правонарушение предусмотренного Ст. 17 ДК , а руководствовался лишь надзором за соблюдением Ст. 17.7 УАК.
Я вообще не знаю, на что сослался Заместитель Генерального прокурора, когда забрал "вызов" у прокурора Maria Saint. Я считаю, что Заместитель Генерального прокурора превысил должностные полномочия.
В соответствии с Главой 2 ст. 2 Процессуального кодекса:
"При ведении расследования сотрудник правоохранительного органа обязан руководствоваться следующими принципами ведения расследования: Адекватность — сотрудник обязан действовать профессионально, не превышая свои должностные полномочия, максимально точно разбираться в деле прежде, чем делать умозаключения". Согласно этой норме, сотрудник прокуратуру не принял во внимание тот факт, что я сразу вышел на тротуар для содействия сотрудникам.
В соответствии с Главой 8 ст. 2 п. 3 Судебного Кодекса "В рамках искового заявления истец вправе заявить возмещение морального вреда. Размер компенсации оценивается истцом самостоятельно, однако окончательный размер устанавливает суд. Размер такого возмещения не может быть меньше 1.000$ и не может превышать 100.000$". Я считаю, что сумма в 100 000$ полностью покроет моральный вред, причиненный из-за этого ареста, поскольку я потерял работу, я потратил свое драгоценное время, пока ожидал решения о моем аресте, я упал в глаза своего начальства, поскольку занимал должность "Начальник отдела Emergency Response Team".
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: запись с боди-камеры *Гиперссылка* *Гиперссылка*, выписка с сайта ls.gov о моем аресте *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: отсутствуют
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: отсутствует
5. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд :
1. привлечь ответчика за 15.1 УАК и 15.6 УАК.
2. Выплатить мне компенсацию за моральный вред в размере 100 000$
3. Выплатить мне компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 20 000$
Elyas Hools
E.Hools
11.09.2024
Последнее редактирование:
