РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Elyas Hools, 733097 , [email protected], 4854697.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - отсутствует.
ОТВЕТЧИК - Martin Liebert, Генеральный прокурор, [email protected]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
16.08.2024 г. я написал обращение в прокуратуру на сотрудника LSSD с неизвестным мне опознавательным знаком, который достал оружие в руки, носил оружие в руках, а через какой-то время нацелился на сотрудников LSSD. 17.08.2024 г. заместитель прокурора Andrey Crips назначил на проведения расследования другого прокурора, а именно Danny Hills. Danny Hills не принял на себя обращение, а также не возбудил уголовное дело. 06.09.2024 г. Генеральный прокурор уведомляет меня в том, что отсутствует состав административного или уголовного правонарушения.
Согласно Указу Генерального прокурора и Министра внутренней безопасности № 5 оружие должно находиться у сотрудника непосредственно в руках. На видеофиксации будет видно, что сотрудник не только взял оружие в руки, но и применил его, то есть начал подготовительное действие для стрельбы.
Согласно Главе 3 ст. 4 Процессуального кодекса "Следствие должно вестись с письменной отчетностью. Любое делопроизводство должно возбуждаться, прекращаться или завершаться постановлением уполномоченного лица". Генеральный прокурор является уполномоченным лицом, которое имеет право постановлять о принятии того или иного дела.
Согласно Главе 9 ст. 3 п. 2 Процессуального кодекса "Уголовное дело должно быть возбуждено в срок, не превышающий семи дней со дня совершения правонарушения". Исходя из этого предложения, Генеральный прокурор нарушил данную норму, поскольку с момента подачи обращения прошло больше семи дней.
Согласно Главе 4 ст. 4.1 "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas" "Контролем за добросовестностью исполнения перечисленных далее обязанностей сотрудниками Офиса Генерального прокурора занимается непосредственно сам Генеральный прокурор Штата Сан-Андреас". Генеральный прокурор обязан был следить за деятельностью своих сотрудников, чтобы те исполняли надлежаще свои обязанности. Но по тем или иным причинам, Генеральный прокурор не проконтролировал сотрудника Danny Hills, который обязан был принять обращение в собственное производство.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Обращение №CP-2482 *Гиперссылка*; Указ Генерального прокурора и Министра внутренней безопасности № 5 *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: отсутствуют
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: Уведомление от Генерального прокурора *Гиперссылка*
5. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, прошу суд :
1. привлечь ответчика за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.
2. Выплатить мне компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 20 000$
Elyas Hools
E.Hools
07.09.2024
ИСТЕЦ - Elyas Hools, 733097 , [email protected], 4854697.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - отсутствует.
ОТВЕТЧИК - Martin Liebert, Генеральный прокурор, [email protected]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
16.08.2024 г. я написал обращение в прокуратуру на сотрудника LSSD с неизвестным мне опознавательным знаком, который достал оружие в руки, носил оружие в руках, а через какой-то время нацелился на сотрудников LSSD. 17.08.2024 г. заместитель прокурора Andrey Crips назначил на проведения расследования другого прокурора, а именно Danny Hills. Danny Hills не принял на себя обращение, а также не возбудил уголовное дело. 06.09.2024 г. Генеральный прокурор уведомляет меня в том, что отсутствует состав административного или уголовного правонарушения.
Согласно Указу Генерального прокурора и Министра внутренней безопасности № 5 оружие должно находиться у сотрудника непосредственно в руках. На видеофиксации будет видно, что сотрудник не только взял оружие в руки, но и применил его, то есть начал подготовительное действие для стрельбы.
Согласно Главе 3 ст. 4 Процессуального кодекса "Следствие должно вестись с письменной отчетностью. Любое делопроизводство должно возбуждаться, прекращаться или завершаться постановлением уполномоченного лица". Генеральный прокурор является уполномоченным лицом, которое имеет право постановлять о принятии того или иного дела.
Согласно Главе 9 ст. 3 п. 2 Процессуального кодекса "Уголовное дело должно быть возбуждено в срок, не превышающий семи дней со дня совершения правонарушения". Исходя из этого предложения, Генеральный прокурор нарушил данную норму, поскольку с момента подачи обращения прошло больше семи дней.
Согласно Главе 4 ст. 4.1 "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas" "Контролем за добросовестностью исполнения перечисленных далее обязанностей сотрудниками Офиса Генерального прокурора занимается непосредственно сам Генеральный прокурор Штата Сан-Андреас". Генеральный прокурор обязан был следить за деятельностью своих сотрудников, чтобы те исполняли надлежаще свои обязанности. Но по тем или иным причинам, Генеральный прокурор не проконтролировал сотрудника Danny Hills, который обязан был принять обращение в собственное производство.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Обращение №CP-2482 *Гиперссылка*; Указ Генерального прокурора и Министра внутренней безопасности № 5 *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: отсутствуют
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: Уведомление от Генерального прокурора *Гиперссылка*
5. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, прошу суд :
1. привлечь ответчика за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.
2. Выплатить мне компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 20 000$
Elyas Hools
E.Hools
07.09.2024
