Рассмотрено Case #SC576

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Max_Lindemann

Активный
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ - August Hofmann, 393006 , [email protected]

ОБВИНЯЕМЫЙ - Bryson SadInsane, Los Santos Police Department, 369693, [email protected]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Прокуратура штата Сан-Андреас в лице Заместителя Генерального Прокурора August Hofmann передаёт уголовное делопроизводство, возбужденное на основании имеющего факта преступления со стороны Заместителя Шефа LSPD Bryson SadInsane. Описательная часть в делопроизводстве.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. УГОЛОВНОЕ ДЕЛО: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Прокуратура штата Сан-Андреас в лице Заместителя Генерального Прокурора August Hofmann выдвигает Заместителя Шефа LSPD Bryson SadInsane официальное обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата San Andreas и запрашивает для него назначения меры наказания в виде испытательного срока и принудительных работ на шахтах.

August Hofmann
15.07.2024
 

Aleks Kepler

Начинающий
Пользователь



ВЕРХОВНЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному заседанию
Верховный суд, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Case #SC576 и приложенные документы.
УСТАНОВИЛ
Что заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Верховный суд. Руководствуясь действующим законодательством

ПОСТАНОВИЛ
  1. Принять исковое заявление к своему рассмотрению и возбудить производство.
  2. Назначить открытое судебное заседание на 20:00 17.07.2024 в зале суда г. Лос-Сантос. Явка участников обязательна.
16.07.2024
Верховный судья Aleks Lindemann
 

Aleks Kepler

Начинающий
Пользователь



ВЕРХОВНЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Верховный суд, руководствуясь действующей Конституцией и иными нормативно-правовыми актами


ПОСТАНОВИЛ
  1. Назначить судебное заседание на 20:00 18.07.2024 в зале суда г. Лос-Сантос. Явка участников обязательна.
18.07.2024
Верховный судья Aleks Lindemann
 

sadinsxne

Начинающий
Пользователь
я, ответчик в рамках настоящего судопроизводства, Bryson SadInsane, ходатайствую о переносе судебного заседания на 18:00 18.07.2024, ввиду невозможности явится в указанное судом время.
BInsxne
18.07.2024
 

Aleks Kepler

Начинающий
Пользователь



ВЕРХОВНЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания
Верховный суд, рассмотрев ходатайство от Bryson SadInsane о переносе заседания

ПОСТАНОВИЛ
  1. Удовлетворить ходатайство.
  2. Перенести судебное заседание на 18:00 18.07.2024 в зал суда Капитолия. Явка сторон обязательна.
18.07.2024
Верховный судья Aleks Lindemann
 

Max_Lindemann

Активный
Пользователь
Я, государственный обвинитель August Hofmann, ходатайствую о переносе судебного заседания на 21:00, ввиду отсутствия возможности явиться в штат.

A.Hofmann
18.07.2024​
 

Aleks Kepler

Начинающий
Пользователь



ВЕРХОВНЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания
Верховный суд, рассмотрев ходатайство от August Hofmann о переносе заседания

ПОСТАНОВИЛ
  1. Удовлетворить ходатайство.
  2. Перенести судебное заседание на 21:00 18.07.2024 в зал суда Капитолия. Явка сторон обязательна.
18.07.2024
Верховный судья Aleks Lindemann
 

sadinsxne

Начинающий
Пользователь
я, ответчик в рамках настоящего судопроизводства, Bryson SadInsane, ходатайствую о невозможности присутствия на судебном заседании в указанное судом время.
BInsxne
18.07.2024
 

Aleks Kepler

Начинающий
Пользователь

ВЕРХОВНЫЙ СУД


РЕШЕНИЕ
Верховный суд, в составе:
Председательствующего судьи Aleks Lindemann
с участием:
государственного обвинителя Max Lindemann
подсудимого Bryson SadInsane
рассмотрев 18.07.2024 в открытом судебном заседании судебное дело Case #SC576

УСТАНОВИЛ
Офис Генерального Прокурора в лице Государственного обвинителя Max Lindemann 15.07.2024 направил в Верховный суд исковое заявление Case #SC576 на основании уголовного делопроизводства №.DJP-C-CP-2323 с требованием привлечь подсудимого к уголовной ответственности по ст. 15.6 УАК.
В ходе судебного заседания было установлено, что исходя из материалов уголовного делопроизводства №.DJP-C-CP-2323 14.07.2024 в 01:20 подсудимый производил задержание, в ходе которого по приезду в КПЗ LSPD задержанный потребовал адвоката и телефонный звонок, подсудимый запросил адвоката в рацию департамента и на его запрос немедленно отвечает адвокат Natasha Espada. В 01:21 подсудимый предоставляет задержанному телефонный звонок. Далее в 01:22 подсудимый открывает дверь и пропускает адвоката Natasha Espada в комнату. После чего видеозапись прерывается.

Прокуратурой Штата, в лице Заместителя Генерального Прокурора Max Lindeman, на основании проведенного следствия было инкриминировано подсудимому совершение преступление, предусмотренного ст. 15.6 УАК, а именно халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности в связи с отсутствием части видеозаписи процессуальных действий, проведенных подсудимым.
Согласно ст. 9 главы V Процессуального кодекса Штата San Andreas сотрудники правоохранительных органов обязаны иметь видеофиксацию производимых ими процессуальных действий, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий и хранить эти видеофиксации в течение 3 дней. Таким образом, обвинение утверждает, что отсутствие части видеозаписи является именно проявлением халатности и в соответствии с действующим законодательством определяет в таком случае признаки состава преступления, предусмотренного ст. 15.6 УАК не обращая внимание на иные обстоятельства, которые были упущены в ходе уголовного делопроизводства.
Ключевыми факторами, упущенными обвинением, являются показания подсудимого в ходе проведения допроса в рамках следствия, а также сама видеозапись, предоставленная подсудимым. Внимательно ознакомившись с видеозаписью от подсудимого, суд определил, что каких-либо событий, влияющих на целостность как боди-камеры подсудимого, так и накопителя в боди-камере нет. То есть, показание подсудимого о повреждении накопителя, которое было получено во время проведения допроса в рамках следствия, не имеет за собой каких либо подтверждений, а соответственно является заведомо ложным. Соответственно, отсутствие части видеозаписи процессуальных действий не связано с повреждением накопителя боди-камеры, а является результатом умышленных действий, направленных подсудимым на сокрытие части процессуальных действий от Прокуратуры Штата.
В итоге, в действиях подсудимого суд не устанавливает признаки проявления халатности, то есть неисполнения служебных обязанностей в связи с тем, что сама по себе халатность подразумевает бездействие, а исходя из установленных обстоятельств судом, подсудимый намеренно скрыл часть видеозаписи, а также давал заведомо ложные показания во время допроса.
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд решил:
  1. Исковые требования оставить без удовлетворения.
  2. Судопроизводство по иску Case #SC538 завершить.

Решение Верховного суда вступает в силу незамедлительно, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Верховный судья Aleks Lindemann
22.07.2024

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху