Рассмотрено Case #SC560

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

islesh

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Warka Sforza ,594516, [email protected], 1632414

ОТВЕТЧИК- [Dir.USSS] Mitchell Hayes.


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

05.06.2024
, примерно 19.30, я гражданин штата San Andreas Warka Sforza , находился напротив первого банка . В месте указанном выше был подвергнут незаконному задержанию от [Dir.USSS] Mitchell Hayes . Приехав туда я вышел из машины , где ко мне подбежали двое граждан , как далее оказалось один из них являлся [Dir.USSS] Mitchell Hayes, второй к сожалению себя не индефицировал , сотрудник [Dir.USSS] Mitchell Hayes, начал кричать ,я нечего не поняв пытался что то спросить , на что сотрудник меня проигнорировал , надел на меня наручники и вменил мне статью 17.2. На каком основании мне не разъяснили. Хочу подметить что сотрудник нарушил главу 5 статья 2 процессуального кодекса , а именно после моего ограничения на свободу , сотрудник не предъявил мне документ, удостоверяющий личность , а так же возможно не имел при себе опознавательный знак, Миранда была зачитана всего один раз, я запросил себе адвоката и телефонный звонок, мой запрос был четок и внятен.
Далее меня посадили в автомобиль и повезли в Federal Investigation Bureau , для чего я так и не понял , меня водили по оффису FIB с непонятной целью , как потом выяснилось сотрудник хотел узнать мой номер телефона.
Далее мы отправились в федеральную тюрьму , по дороге сотрудник не раз нарушал правила дорожного движения , тем самым нанес мне не малый физический ущерб. Хочу подметить что сотрудник общался в форме , которая нарушает этические нормы сотрудника при исполнении, так как и гражданин который сидел рядом , выкрикивали какие то непонятные фразы что видно на видеофиксации. Неоднократно спрашивал нужен ли мне адвокат и телефонный звонок , хотя ранее я все озвучил , и воспользовался своим конституционным правом не свидетельствовать против себя (хранить молчание).
По приезду в федеральную тюрьму сотрудники начали меня провоцировать , угрожали , а именно *Ну все хана тебе* (так же видно на видеофиксации) , и далее продолжили общаться в неподобающей гос.сотруднику форме , после чего мне предоставили государственного адвоката , телефонный звонок мне не предоставили , тем самым нарушили мои конституционный права , а именно право на телефонный звонок и на адвоката , после просмотра видеофиксацией , адвокат дал рекомендацию отпустить меня на основании процессуального кодекса глава 5 статьи 5 , далее прокурор вынес решение отпустить и прекратить процессуальные действия по статье 17.2. Исходя из этого подтверждается факт преступной халатности от данного сотрудника. И подтверждает мою невиновность.
Сотрудник [Dir.USSS] Mitchell Hayes , проявил преступную халатность при проведении задержания в отношении меня.Соответственно, здесь сторона истца в деянии сотрудника усматривает нарушение статей 15.1, 15.2, 15.6, 16.1.1 ,16.5 ,17.15 УАК.



РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ


1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Паспорт*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Доказательства угроз* *Доказательства*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Снятие с камер SASPA*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Оплата пошлины*



РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Выплатить Warka Sforza 20.000$ судебных издержек.
2. Выплатить Warka Sforza 45.000$ за Моральный ущерб
3. ВыплатитьWarka Sforza 20.000$ за Физический ущерб
4. Признать виновным [Dir.USSS] Mitchell Hayes. в совершении преступления по статьям 15.1, 15.2, 15.6, 16.1.1 ,16.5 ,17.15 УАК.

Warka Sforza
W.Sforza
02.06.2024
 
Последнее редактирование:

islesh

Новичок
Пользователь
  1. Я Истец Warka Sforza Ходатайствую о внесении корректировок в исковое заявление. Warka Sforza W.Sforza 02.06.2024
 

Aleks Kepler

Начинающий
Пользователь



ВЕРХОВНЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному заседанию
Верховный суд, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Case #SC560 и приложенные документы.
УСТАНОВИЛ
Что заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Верховный суд. Руководствуясь действующим законодательством

ПОСТАНОВИЛ
  1. Принять исковое заявление к своему рассмотрению и возбудить производство.
  2. Ответчику Mitchell Hayes предоставить суду видеозапись процессуальных действий в отношении истца от 05.06.2024. Установить срок предоставления видеозаписи в размере 24 часов.
07.06.2024
Верховный судья Aleks Lindemann
 

islesh

Новичок
Пользователь
Я истец Warka Sforza ходатайствую суд о привлечение свидетеля в рамках судопроизводства
в лице Natasha Hefnerez (546059), которая непосредственно стала свидетелем произошедшего.
Данная гражданка может дать объективную оценку как незаинтересованное лицо.

Warka Sforza
W.Sforza
07.06.2024
 

.M1chael

Начинающий
Пользователь
Ходатайство в суд
Я, ответчик Mitchell Hayes ходатайствую о предоставлении мне государственного адвоката для защиты моих прав и интересов.


Дата: 08.06.2024
Подпись:
 

Aleks Kepler

Начинающий
Пользователь



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Верховный суд, рассмотрев ходатайство от Mitchell Hayes о предоставлении государственного адвоката
УСТАНОВИЛ
Государственный адвокат может быть предоставлен исключительно обвиняемому, согласно ст. 18 СК.

ПОСТАНОВИЛ
  1. Отказать в удовлетворении ходатайства Mitchell Hayes.
08.06.2024
Верховный судья Aleks Lindemann
 

Aleks Kepler

Начинающий
Пользователь



ВЕРХОВНЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Верховный суд, руководствуясь действующей Конституцией и иными нормативно-правовыми актами


ПОСТАНОВИЛ
  1. Назначить открытое судебное заседание на 20:00 08.06.2024 в зале суда г. Лос-Сантос. Явка участников обязательна.
08.06.2024
Верховный судья Aleks Lindemann
 

.M1chael

Начинающий
Пользователь

Aleks Kepler

Начинающий
Пользователь



ВЕРХОВНЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Верховный суд, рассмотрев ходатайство от Mitchell Hayes

ПОСТАНОВИЛ
  1. Удовлетворить ходатайство.
  2. Привлечь Grisha Gidra в качестве представителя ответчика.
08.06.2024
Верховный судья Aleks Lindemann
 

Natashasiv

Начинающий
Пользователь
Ходатайство в суд

Я, Natasha Hefnerez, ходатайствую о предоставления видеофиксации в отношении ответчика - [Dir.USSS] Mitchell Hayes.
*Док-ва*


Natasha Hefnerez
N.Hefnerez
08.06.2024
 

Aleks Kepler

Начинающий
Пользователь

ВЕРХОВНЫЙ СУД


РЕШЕНИЕ
Верховный суд, в составе:
Председательствующего судьи Aleks Lindemann
с участием:
судебного секретаря Nomad Alferi
истца Warka Sforza
защитника Grisha Gidra
ответчика Mitchell Hayes
рассмотрев 08.06.2024 в открытом судебном заседании судебное дело Case #SC560

УСТАНОВИЛ
15.06.2024 истец был задержан ответчиком по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.2 УАК. основанием для задержания послужил личный телефонный звонок от истца к ответчику. Со слов ответчика, истец, во время разговора угрожал ответчику, что ответчик и посчитал основанием для подозрения в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.2 УАК, так как находился в момент звонка при исполнении служебных обязанностей.
Угроза применения насилия в отношении сотрудника правоохранительных органов должна иметь убедительное подтверждение и не может иметь весомых сомнений в ее действительности. То есть угроза имеет месть быть либо в прямом присутствии угрожаемому лицу, либо при наличии весомых доказательств, что она относится конкретно к служебной деятельности такого лица или напрямую связана с ней.
Ответчик не предоставил суду доказательств того, что истец вообще каким либо образом угрожал ему, а лишь опирался на факт совершения звонка, который был подтвержден самим истцом. Таким образом, у ответчика не было достаточных оснований для проведения задержания истца.
Также, ответчик не предоставил полную фиксацию своих процессуальных действий.
Суд учитывает признание вины и раскаяние ответчика в содеянном.
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд решил:
  1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме.
  2. Выплатить Warka Sforza (пас. 594516) моральную компенсацию в размере 20,000$ и судебные издержки в размере 20,000$, вычесть данные суммы из премирования Министерства Внутренней Безопасности. Возложить обязанность по выплате на Министерство Финансов и установить максимальный срок исполнения в размере 48 часов.
  3. Признать виновным Mitchell Hayes (пас. 675503) в совершении преступления, предусмотренного Ст. 15.1 УАК и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в Блоке Федеральной Тюрьмы Болингброук.
  4. Освободить Mitchell Hayes от реального отбывания наказания с назначением испытательного срока в размере 10 лет.
  5. Признать виновным Mitchell Hayes (пас. 675503) в совершении преступления, предусмотренного Ст. 15.6 УАК и назначить меру наказания в виде судебного штрафа в размере 30,000$. Штраф должен быть оплачен на счет Ruby Rose в срок, не превышающий 48 часов.
  6. Судопроизводство по иску Case #SC560 завершить.

Решение Верховного суда вступает в силу незамедлительно, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Верховный судья Aleks Lindemann
13.06.2024

 

.M1chael

Начинающий
Пользователь
Ходатайство в верховный суд
Я, Директор USSS Mitchell Hayes, ходатайствую об оплате судебного штрафа

Оплата штрафа
13.06.2024
M.Hayes​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху