Наименование обращения: Case #SC528
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ -Luke Chapman, 668518, [email protected] 7764527, PLSA 0015.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Отсутствует.
ОТВЕТЧИК - Окружной судья Luna Lawton.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
01.04.2024 года я подаю исковое заявление в окружной суд Штата Сан-Андреас под номером DC#3431. В исковом заявление я излагаю ситуацию, произошедшую в 21:17 того же дня, когда я выступал в качестве адвоката, защищая интересы моего клиента. Сотрудник LSPD не предоставил мне достаточный доступ к материалам дела, что препятствовало моей профессиональной деятельности по защите прав моего клиента. Для оспаривания неправомерных действий сотрудника полиции я обратился в окружной суд. Суд в лице судьи Luna Lawton, рассмотрев исковое заявление, пришла к выводу, что я не имею права выступать в качестве истца в данном иске. Моя цель заключалась в обжаловании действий сотрудника в отношение меня, а не в обжаловании ареста моего клиента. Определение суда: отказать в удовлетворении иска.
02.04.2024 года я подаю исковое заявление в окружной суд под номером DC#3436, где подробно излагаю ситуацию, произошедшую с моим доверителем 1 апреля около 19:00 по местному времени. Суд в лице Судьи Luna Lawton устанавливает, что у меня отсутствуют доказательства оплаты пошлины на счет ПВС Ruby Rose, хотя в III разделе, 4 пункте искового заявления я предоставил соответствующие документы. Кроме того, судья указывает на отсутствие копии моей адвокатской лицензии, хотя в I разделе искового заявления я упомянул номер своей лицензии. Согласно реестру частных адвокатов, лицензия PLSA0015 принадлежит мне и действительна. Определение суда: отказать в удовлетворении иска.
Следующая ситуация аналогична предыдущей.02.04.2024 года я подаю исковое заявление в окружной суд под номером DC#3440, где подробно излагаю ситуацию, произошедшую с моим доверителем в 1:54 по местному времени. Суд, представленный судьей Луной Luna Lawton, повторно рассматривает ситуацию, произошедшую с моим доверителем 1 апреля около 19:00 по местному времени. Суд в лице судьи Luna Lawton, указывает на отсутствие у меня доказательств оплаты пошлины на счет ПВС Ruby Rose, несмотря на предоставленные мною соответствующие документы в III разделе 4 пункте искового заявления. Кроме того, отмечается отсутствие копии моей адвокатской лицензии, хотя номер лицензии был упомянут в I разделе искового заявления. Согласно реестру частных адвокатов, лицензия PLSA0015 принадлежит мне и действительна. Определение суда: отказать в удовлетворении иска.
Если судья отклоняет исковые заявление ввиду предоставления скриншотов с телефона вместо видеозаписи оплаты пошлины, то она принимает исковое заявление DC#3438, но в нем также были предоставлены доказательства в виде фотографии квитанции об оплате.
Судья проявляет существенную халатность и безразличие при рассмотрение искового заявлений
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Копия паспорта*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Определение окружного суда по исковому заявлению #DC343*1* , *Определение окружного суда по исковому заявлению #DC3436*, *Определение окружного суда по исковому заявлению #DC3440*, *Определение окружного суда по исковому заявлению #DC3438*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Копия адвокатской лицензии* , *Реестр частных адвокатов штата Сан-Андреас*
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ
*Определение окружного суда по исковому заявлению #DC343*1* , *Определение окружного суда по исковому заявлению #DC3436*, *Определение окружного суда по исковому заявлению #DC3440*, *Определение окружного суда по исковому заявлению #DC3438*
5. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Оплата пошлины*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать Luna Lawton. виновной в совершение преступления предусмотренной 15.6 УАК
2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 30.000$ за потерянное время
3. Выплатить мне материальную компенсацию в размере 65.000$ за потерянные мною деньги за оплату в отказанных исковых заявлений и на покрытие судебных издержек этого искового заявления.
Luke Chapman
chapman))
03.04.2024
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ -Luke Chapman, 668518, [email protected] 7764527, PLSA 0015.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Отсутствует.
ОТВЕТЧИК - Окружной судья Luna Lawton.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
01.04.2024 года я подаю исковое заявление в окружной суд Штата Сан-Андреас под номером DC#3431. В исковом заявление я излагаю ситуацию, произошедшую в 21:17 того же дня, когда я выступал в качестве адвоката, защищая интересы моего клиента. Сотрудник LSPD не предоставил мне достаточный доступ к материалам дела, что препятствовало моей профессиональной деятельности по защите прав моего клиента. Для оспаривания неправомерных действий сотрудника полиции я обратился в окружной суд. Суд в лице судьи Luna Lawton, рассмотрев исковое заявление, пришла к выводу, что я не имею права выступать в качестве истца в данном иске. Моя цель заключалась в обжаловании действий сотрудника в отношение меня, а не в обжаловании ареста моего клиента. Определение суда: отказать в удовлетворении иска.
02.04.2024 года я подаю исковое заявление в окружной суд под номером DC#3436, где подробно излагаю ситуацию, произошедшую с моим доверителем 1 апреля около 19:00 по местному времени. Суд в лице Судьи Luna Lawton устанавливает, что у меня отсутствуют доказательства оплаты пошлины на счет ПВС Ruby Rose, хотя в III разделе, 4 пункте искового заявления я предоставил соответствующие документы. Кроме того, судья указывает на отсутствие копии моей адвокатской лицензии, хотя в I разделе искового заявления я упомянул номер своей лицензии. Согласно реестру частных адвокатов, лицензия PLSA0015 принадлежит мне и действительна. Определение суда: отказать в удовлетворении иска.
Следующая ситуация аналогична предыдущей.02.04.2024 года я подаю исковое заявление в окружной суд под номером DC#3440, где подробно излагаю ситуацию, произошедшую с моим доверителем в 1:54 по местному времени. Суд, представленный судьей Луной Luna Lawton, повторно рассматривает ситуацию, произошедшую с моим доверителем 1 апреля около 19:00 по местному времени. Суд в лице судьи Luna Lawton, указывает на отсутствие у меня доказательств оплаты пошлины на счет ПВС Ruby Rose, несмотря на предоставленные мною соответствующие документы в III разделе 4 пункте искового заявления. Кроме того, отмечается отсутствие копии моей адвокатской лицензии, хотя номер лицензии был упомянут в I разделе искового заявления. Согласно реестру частных адвокатов, лицензия PLSA0015 принадлежит мне и действительна. Определение суда: отказать в удовлетворении иска.
Если судья отклоняет исковые заявление ввиду предоставления скриншотов с телефона вместо видеозаписи оплаты пошлины, то она принимает исковое заявление DC#3438, но в нем также были предоставлены доказательства в виде фотографии квитанции об оплате.
Судья проявляет существенную халатность и безразличие при рассмотрение искового заявлений
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Копия паспорта*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Определение окружного суда по исковому заявлению #DC343*1* , *Определение окружного суда по исковому заявлению #DC3436*, *Определение окружного суда по исковому заявлению #DC3440*, *Определение окружного суда по исковому заявлению #DC3438*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Копия адвокатской лицензии* , *Реестр частных адвокатов штата Сан-Андреас*
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ
*Определение окружного суда по исковому заявлению #DC343*1* , *Определение окружного суда по исковому заявлению #DC3436*, *Определение окружного суда по исковому заявлению #DC3440*, *Определение окружного суда по исковому заявлению #DC3438*
5. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Оплата пошлины*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать Luna Lawton. виновной в совершение преступления предусмотренной 15.6 УАК
2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 30.000$ за потерянное время
3. Выплатить мне материальную компенсацию в размере 65.000$ за потерянные мною деньги за оплату в отказанных исковых заявлений и на покрытие судебных издержек этого искового заявления.
Luke Chapman
chapman))
03.04.2024
Последнее редактирование:
