ORDER I. INTRODUCTION
Резолютивная часть решения изготовлена 13 февраля 2024 г.
Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2024 г.
Верховный суд в составе:
Судьи Ruby Rose
рассмотрев в судебном заседании дело от Mikhail Kent
в отношении Hard Delatorre
о привлечении лица к ответственности, предусмотренными статьями 15.6 и 16.12 УАК
за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к нему документы,
с участием в судебном заседании:
государственного обвинителя: Mikhail Kent,
обвиняемого: Hard Delatorre,
представителя обвиняемого Duke Marshall,
II. DISCUSSION Государственный обвинитель Mikhail Kent обратился в суд с делом в отношении Hard Delatorre по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам дела.
Государственный обвинитель Mikhail Kent и обвиняемый Hard Delatorre в судебное заседание явились.
Ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
09.02.2024 шеф Полицейского Департамента Лос-Сантоса Hard Delatorre арестовал Hanna Opiumez по судебному ордеру AW-665. Агент Федерального Расследовательского Бюро хотел начать поиск преступника по ордеру AW-665, однако в базе правонарушителей заметил, что арест по нему уже был произведен Hard Delatorre, при этом преступник был заключен в следственный изолятор, когда как в ордере AW-665 было указано место заключения в блоке Федеральной тюрьмы. Агент FIB запросил проведение расследования в отношении Hard Delatorre у Верховного суда. Верховный суд удовлетворил данный запрос. FIB завершило делопроизводство и передало его в Прокуратуру. Государственное обвинение обвиняет Hard Delatorre по статьям 15.6 УАК, а именно халатность, за арест преступника в следственный изолятор вместо блока Федеральной тюрьмы, и 16.12 УАК за удаление видеофиксации.
Суд принимает решение об аресте, ему же и выбирать место лишения свободы, а не сотруднику правоохранительного органа. В ордере AW-665 было указано место заключение в блоке Федеральной тюрьмы, однако Hard Delatorre исполнил его ненадлежащим образом, заключив преступника в следственный изолятор.
Согласно ч. 2 ст. 4 гл. I Судебного кодекса, ордера и иные судебные акты судей, а также их распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории штата. Согласно ч. 1 ст. 1 гл. I, судебная власть — это система судов, которая разрешает правовые споры и разногласия, а также толкует, защищает и применяет закон от имени государства. Тем самым Hard Delatorre совершил преступление, предусмотренное ст. 15.6 УАК — халатность, это деяние повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
Согласно ст. 9 гл. V Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных органов обязаны иметь видеофиксацию производимых ими процессуальных действий, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий и хранить эти видеофиксации в течение 3 дней. На допросе у FIB Hard Delatorre признался, что удалил видеофиксацию. Видеофиксация может служить важной уликой, ведь она может зафиксировать ход ареста, действия как полицейского, так и арестованного, а также любые другие события, имеющие отношение к делу. Тем самым Hard Delatorre совершил преступление, предусмотренное ст. 16.12 УАК — сокрытие улик или уничтожение улик.
На судебном заседании представитель обвиняемого Duke Marshall проявил неуважение к суду, перейдя на личности при общении к судьей.
III. CONCLUSION На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд решил:
1. Признать Hard Delatorre виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6 и 16.12 УАК.
2. Назначить Hard Delatorre меру наказания в виде судебного штрафа в размере 70.000$, уплатить в течение 48 часов.
3. Признать Duke Marshall виновным в совершении проступка, предусмотренным статьей 16.3 УАК.
4. Назначить Duke Marshall меру наказания в виде судебного штрафа в размере 10.000$, уплатить в течение 48 часов.
5. Судопроизводство по обращению в Верховный суд #SC493 завершить.
Решение Верховного суда вступают в силу с момента оглашения его в судебном заседании, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Ruby Rose
CHIEF JUSTICE
13.02.2024 |
