РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Jason Hatori , 568664, [email protected], 5406665
ОТВЕТЧИК - окружной судья Julian Levi
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
23.01.2024 в зале судебных заседаний Лос-Сантоса по иску Case #DC2844 окружной судья не хотел проводить судебное заседание, по причине моего макияжа на лице. Окружной судья хотел чтобы я смыл макияж, либо начинал судебного заседание уже зная о том, что получу штраф. Я был изначально не согласен с трактовкой судьи и согласился начать судебное заседание. Так же судья указал в своем решении что судебное заседание было в округе блейн, хотя было в лос-сантосе. Так же из решения судьи возьмем следующее предложение: "Суд всё же считает что это был запрос адвоката, всвязи с чем усматривает халатность со стороны ответчика, так как тот не запросил адвоката задержанному, тем самым нарушил его права и законные интересы.", но в итоге наказание ответчик в решении не понёс. Касаемо моего грима - это свобода самовыражения, по трактовке судьи я должен был смыть грим, чтобы восстановить свои права, но почему,ведь я американец и я горжусь своей страной. Прошу верховный суд разобраться в этом и выдать окружному судьей дисциплинарное наказание. Судья дважды увидел халатность и никак не наказал ответчика. Цели и наказания носят как предупреждение новых преступлений так и наказание виновных.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Case #DC2844
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Вернуть судебные издержки в размере 20.000$
2. Назначить ответчику дисциплинарное наказание
3. Отменить мне штраф который был выписан судьей в исковом заявлении
Jason Hatori
J.Hatori
26.01.2024
ИСТЕЦ - Jason Hatori , 568664, [email protected], 5406665
ОТВЕТЧИК - окружной судья Julian Levi
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
23.01.2024 в зале судебных заседаний Лос-Сантоса по иску Case #DC2844 окружной судья не хотел проводить судебное заседание, по причине моего макияжа на лице. Окружной судья хотел чтобы я смыл макияж, либо начинал судебного заседание уже зная о том, что получу штраф. Я был изначально не согласен с трактовкой судьи и согласился начать судебное заседание. Так же судья указал в своем решении что судебное заседание было в округе блейн, хотя было в лос-сантосе. Так же из решения судьи возьмем следующее предложение: "Суд всё же считает что это был запрос адвоката, всвязи с чем усматривает халатность со стороны ответчика, так как тот не запросил адвоката задержанному, тем самым нарушил его права и законные интересы.", но в итоге наказание ответчик в решении не понёс. Касаемо моего грима - это свобода самовыражения, по трактовке судьи я должен был смыть грим, чтобы восстановить свои права, но почему,ведь я американец и я горжусь своей страной. Прошу верховный суд разобраться в этом и выдать окружному судьей дисциплинарное наказание. Судья дважды увидел халатность и никак не наказал ответчика. Цели и наказания носят как предупреждение новых преступлений так и наказание виновных.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Case #DC2844
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Вернуть судебные издержки в размере 20.000$
2. Назначить ответчику дисциплинарное наказание
3. Отменить мне штраф который был выписан судьей в исковом заявлении
Jason Hatori
J.Hatori
26.01.2024
