Рассмотрено Case #SC436-1

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

zakazaka210

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Li Kawamura, 459343, alganec@ls.gov, 7689053

ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD | Dep. Chief | 5449].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я Li Kawamura 25.11.2023 находясь в КПЗ LSPD, выполняя свои обязанности государственного адвоката, увидел гражданина, которому требуется квалифицированная юридическая помощь, подойдя к нему и заключив устный договор, офицер державший его сказал мне, что в данный момент проходит стадия ареста, поэтому адвокат ему не требуется, на что я возразил и сказал о том, что офицер, проводивший задержание гражданина нарушает его конституционные права. После этого сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD | Dep. Chief | 5449] надел на меня наручники, заломал руку и сообщил о том, что я задержан по статье 16.18 Вмешательство в процесс задержания. В последствии он увидел, что я являюсь гос. адвокатом, запросил прокурора и мое непосредственное начальство. Далее мой начальник, прокурор, сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD | Dep. Chief | 5449] решили посмотреть видеозапись с боди-камеры сотрудника LSPD, после 30-минутного просмотра видеозаписи сотрудника LSPD, прокурор сообщил о том, что был нарушен порядок процессуальных действий и меня отпустили. По-моему мнению, сотрудник LSPD нарушил Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Штате San Andreas", а именно Глава 2, статья 17. Также сотрудник нарушил статью 16.1.1 УАК, воспрепятствование законной деятельности адвоката. Также сотрудник LSPD неоднократно тыкал меня лицом в стенку и заламывал руку.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Паспорт]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [Запись с боди-камеры]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [Чек] [Чек]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1. Отстранить ответчиков от исполнения им своих должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств.
2. Истребовать у ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
3. Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд
4. Взыскать с Ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере - 200.000$;
5. Взыскать с Ответчика в пользу истца материальную компенсацию в размере - 15.000$;
6. Вернуть 15000$ за оплату пошлины

Li Kawamura

Подпись: L.K.
Дата: 27.11.2023
 
Последнее редактирование:

xyirchik

Новичок
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обращения к производству и подготовке дела к судебному заседанию

26 ноября 2023г.
Окружной суд в составе:
Судьи Leonardo Asatryan,
рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд
от Li Kawamura с исковым заявлением
в отношении [LSPD | Dep. Chief | 5449]
о привлечении лица к ответственности
за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к обращению документы,


УСТАНОВИЛ:

что обращение подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд.
Руководствуясь действующим законодательством,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Передать обращение DC2660 в Верховный суд от 25 ноября 2023г в соответствии с Гл.3 Ст.1 СК SA.



Leonardo Asatryan
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 

John Roberts

Участник
Пользователь

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER


Верховный суд оставляет настоящий иск без движения.
Истцу необходимо доплатить 5.000$ пошлины и предоставить суду соответствующие доказательства доплаты.
DATED this 27th day of November 2023.



Jim Grand
ASSOCIATE JUSTICE
 

zakazaka210

Новичок
Пользователь
Ходатайство в верховный суд.
Я, Li Kawamura, ходатайствую о внесении изменений в обращение, а именно в материалы обращения, была произведена доплата 5000$ и прикреплен чек об оплате.
Подпись L.K.
Дата: 27.11.2023
 

John Roberts

Участник
Пользователь

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER


Верховный суд возвращает настоящее заявление истцу.
Истцу необходимо внести в свое заявление дату и подпись.
DATED this 27th day of November 2023.



Jim Grand
ASSOCIATE JUSTICE
 

zakazaka210

Новичок
Пользователь
Ходатайство в верховный суд.
Я, Li Kawamura, ходатайствую о внесении изменений в заявление и прошу рассмотреть иск повторно.
Подпись: L.K.
Дата: 27.11.2023
 

Enotyan

Новичок
Пользователь

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER


Верховный суд принимает настоящее обращение к производству.
Руководству полицейского департамента постановляется предоставить суду номер паспорта, номер телефона и адрес электронной почты сотрудника Ioann Fendi.
Руководству полицейского департамента постановляется предоставить суду все имеющиеся доказательства совершения истцом правонарушения, а также видеофиксацию осуществления процессуальных действия в отношении истца от сотрудника Ioann Fendi.
В случае отсутствия каких-либо запрашиваемых судом сведений, лица, обязующиеся предоставить их суду, также должны сообщить суду об отсутствии этих сведений.
Настоящее постановление должно быть исполнено в течении 24 часов с момента его опубликования.
DATED this 27th day of November 2023.



Jim Grand
ASSOCIATE JUSTICE

Опубликовано судебным секретарем Nagito Yamamoto
1701101489240.png
 

Mikhail Kent

Начинающий
Пользователь
Ходатайство в верховный суд.
Я, Заместитель Шефа Mikhail Kent, занимаюсь данным судопроизводством и ходатайствую о выполнении постановления.

1. Ioann Fendi
2. Заместитель Шефа, 14-й порядковый
3. Паспорт: 570694
4. 506-06-19
5. oldestlegend@ls.gov
6. *Видеофиксация* , *Видеофиксация*

Дата: 28.11.2023
Подпись: M.K.
 

Enotyan

Новичок
Пользователь

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER


Верховный суд назначает судебное заседание по рассмотрению настоящего дела на 18:00 29 ноября 2023 года в зале судебных заседаний Мэрии Лос Сантоса с участием истца Li Kawamura, ответчика Ioann Fendi.
DATED this 28th day of November 2023.



Jim Grand
ASSOCIATE JUSTICE

Опубликовано судебным секретарем Nagito Yamamoto
 

Enotyan

Новичок
Пользователь

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER


Верховный суд переносит заседание в Мэрию Округа Блейн.
DATED this 28th day of November 2023.



Jim Grand
ASSOCIATE JUSTICE

Опубликовано судебным секретарем Nagito Yamamoto
 

John Roberts

Участник
Пользователь

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER


Верховный суд переносит место проведения заседания в зал заседаний Лос Сантоса.
DATED this 29th day of November 2023.



Jim Grand
ASSOCIATE JUSTICE
 

John Roberts

Участник
Пользователь

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

LI KAWAMURA
V.
LOS SANTOS POLICE DEPARTMENT and IOANN FENDI

JUDGEMENT




I. INTRODUCTION
29 ноября судом в заседании было рассмотрено дело #SC436-1 с участием истца Li Kawamura и ответчика Ioann Fendi.
II. DISCUSSION
25 ноября примерно в 18:00 истец Li Kawamura находился в КПЗ Полицейского департамента и услышал как задержанный попросил адвоката. Спросив у задержанного, нужен ли ему адвокат, и услышав утвердительный ответ, истец хотел начать оказывать ему юридическую помощь, но сотрудник, который проводил задержание, сообщил истцу, что процесс задержания окончен, и уже начался процесс ареста. Истец не послушал сотрудника и продолжил с ним спорить. Тогда ответчик заковал истца в наручники за совершение административного проступка, предусмотренного статьей 16.18 УАК.
Согласно статье 6 главы II Процессуального кодекса, подозреваемый имеет право на адвоката. Процессуальный кодекс предусматривает законное вмешательство адвоката в процессуальные действия только во время задержания и последующего проведения расследования. После начала процесса ареста, арестованный не имеет права запрашивать адвоката для своей защиты, равно как адвокат не имеет права вмешиваться в процесс ареста.
Гражданин, которому истец хотел оказать юридическую помощь, уже не был подозреваемым, а сотрудник полицейского департамента проводил ему арест. Истец не мог вмешиваться в процесс ареста.
На основании изложенного, суд установил, что у ответчика имелись основания для задержания истца.
Суд по настоящему делу не рассматривает вопрос о виновности ответчика по статье 16.1.1 УАК, так как в настоящем деле об обжаловании действий сотрудника правоохранительного органа рассматривается вопрос исключительно о законности действий сотрудника правоохранительного органа.
III. CONCLUSION
Верховный суд отказывает в удовлетворении требований истца.

DATED this 30th day of November 2023.



Jim Grand
ASSOCIATE JUSTICE
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху