РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Manka Monagatari, 618191, _neftyanik_, 31-391-35.
ОТВЕТЧИК - Stanislav Strizh (Вице-Губернатор), [USSS | ERT | 14451] (Агент USSS), Руководство LSPD, в лице неизвестно, т.к. он не предоставил ни опознавательный знак, ни удостоверение (Очень похож на Нач. PAI Danil Bear), Прокурор, в лице неизвестного, т.к. не предоставил удостоверение (Судя по рации департамента, ответил прокурор Arseny Coltsman)
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Двадцатого ноября, две тысячи двадцать третьего года, приблизительно в двадцать один пятьдесят восемь. Я, действующий сотрудник Los Santos Police Department, отдел Department Of Internal Affairs, находящийся в звание Командора, проводил задержание гражданки, задержанной на основании Процессуального Кодекса, Глаы второй, Статьи первой, Пунктов А и Г. Ввиду того, что гражданка была задержана на территории Мэрии Los-Santos, а вблизь которой не было ни одной машины, а время было не рабочее, что я не стал прожимать код-3. Мне пришлось конвоировать ее по всему городу, до Департамента Полиции.
После этого, руководствуясь процессуальным кодексом, я вызвал для нее адвоката, так как ранее она того требовала, и предоставил телефонный звонок. На протяжение всего этого времени, от Мэрии до самого Полицейского департамента, нас преследовало большое количество людей, которые далее так же зашли на закрытую охраняемую территорию Полицейского департамента, и в момент когда я предоставлял задержанной телефонный звонок, один из неизвестных (далее Вице-Губернатор), приказал другому неизвестному (далее [USSS | ERT | 14451]), задержать меня (Сотрудника полиции при исполнении, во время задержания).
На меня надели наручники, и обвинили в совершение преступления, предусмотренного статьей семнадцать точка одиннадцать. После этого, меня проконвоировали в другую комнату, где пришло неизвестное мне руководство Полицейского департамента (Вероятнее всего Нач. PAI Danil Bear), и сотрудник USSS передал меня последнему. Я требовал предоставить мне Адвоката и Телефонный звонок, но неизвестный в маске (далее Вице-Губернатор), сказал что адвокат был вызван, когда я отчетливо слышал, что в рацию департамента никто не вызывал мне адвоката (Ни Вице-Губернатор, ни сотрудник USSS производящий задержание, ни мое руководство, ни прокурор, никто никого не вызывал), а про телефонный звонок вообще даже и слова не сказали. Через время приехал прокурор (Вероятнее всего Arseny Coltsman), и все эти четыре лица, приступили как я понимаю к расследованию, для установления факта моей виновности или же невиновности.
По итогу расследования, прокурор признал меня виновным в совершение преступления предусмотренного статьей семнадцать точка одиннадцать (Неповиновение законному распоряжению, указу Губернатора или Вице-губернатора - до 1 года лишения свободы или штраф.), с назначением мне меры наказания в виде лишения свободы сроком на один год в блоке федеральной тюрьмы.
Люди (Ответчики), о которых идет речь в данном исковом заявления, возомнили себя Фемидой, богиней правосудия. Они плевать хотели на нашу Конституцию, им не нужны суды, они есть правосудие. Конституция:
-Статья 58. Судебная власть предоставляется, Верховному, Апелляционному и Окружному суду. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.
Ни адвоката, ни право голоса. Конституция:
Статья 24. В штате Сан-Андреас, человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом
Им все ровно на наше с вами законодательство, в котором четко прописано, черным по белому, что любой человек имеет право на обжалование действий сотрудников правоохранительных органов, обратившись будь-то к руководству организации, подав жалобу в прокуратуру, или написав исковое заявление в суд. Нет! Им этого не надо, они есть руководство, они есть прокуратура, они есть правосудие.
Глава VIII. Право обжалования действий при задержании :
-Статья 1. Гражданин вправе подать жалобу на сотрудника руководителю соответствующего ведомства. Руководитель вправе привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности.
-Статья 2. Гражданин вправе обратиться с жалобой на сотрудника правоохранительного ведомства в прокуратуру Штата, после чего инициируется прокурорская проверка и возбуждение уголовно-административного дела против сотрудника, в случае выявления нарушений.
-Статья 3. Гражданин вправе обжаловать действия сотрудников правоохранительных служб, подав исковое заявление в суд. Обжалование задержания, ареста и иного лишения свободы рассматриваются в порядке, описанном в Судебном кодексе.
-Статья 4. Если исковое заявление/обращение в прокуратуру принимается к производству, то сотрудник правоохранительных органов не вправе избавляться от видеозаписи обстоятельств, описываемых в исковом заявлении/обращении в прокуратуру, а также сотрудник, на которого подается заявление/обращение, не может быть уволен до окончания производства. Руководство государственного органа обязано уведомить сотрудника о об исковом заявлении/обращении, после того как оно само будет уведомлено о нем.
-Статья 5. Гражданам дается 48 часов с момента задержания, обыска или заключения под стражу для обжалования действий сотрудников правоохранительных органов, после чего решения, вынесенные сотрудником правоохранительного органа (в случае отсутствия по факту произошедшего жалобы руководству ведомства, жалобы в прокуратуру, либо искового заявления), вступают в законную силу.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
-Признать ответчика Stanislav Strizh виновным в совершение преступления, предусмотренного ст. 15.1 15.1.1 16.5 УАК, с назначением меры наказания в виде лишения свободы сроком на два года.
-Признать ответчика [USSS | ERT | 14451] виновным в совершение преступления, предусмотренного ст. 15.1 15.1.1 16.5 УАК, с назначением меры наказания в виде лишения свободы сроком на два года.
-Признать ответчика Danil Bear виновным в совершение преступления, предусмотренного ст. 15.1 15.1.1 16.5 УАК, с назначением меры наказания в виде лишения свободы сроком на два года.
-Признать ответчика Arseny Coltsman виновным в совершение преступления, предусмотренного ст. 15.1 15.1.1 16.5 УАК, с назначением меры наказания в виде лишения свободы сроком на два года.
-Взыскать компенсацию в сторону истца в размере 200.000$ за причинённый моральный и материальный вред.
-Взыскать в сторону истца судебные издержки в размере 20.000$ за уплату судебной пошлины.
-Восстановить истца на прежнее звание и должность (Командор отдела Department Of Internal Affairs).
-Удалить информацию из базы данных правонарушителей ls.gov.
Manka Monogatari
Mannka_4
21.11.2023
ИСТЕЦ - Manka Monagatari, 618191, _neftyanik_, 31-391-35.
ОТВЕТЧИК - Stanislav Strizh (Вице-Губернатор), [USSS | ERT | 14451] (Агент USSS), Руководство LSPD, в лице неизвестно, т.к. он не предоставил ни опознавательный знак, ни удостоверение (Очень похож на Нач. PAI Danil Bear), Прокурор, в лице неизвестного, т.к. не предоставил удостоверение (Судя по рации департамента, ответил прокурор Arseny Coltsman)
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Двадцатого ноября, две тысячи двадцать третьего года, приблизительно в двадцать один пятьдесят восемь. Я, действующий сотрудник Los Santos Police Department, отдел Department Of Internal Affairs, находящийся в звание Командора, проводил задержание гражданки, задержанной на основании Процессуального Кодекса, Глаы второй, Статьи первой, Пунктов А и Г. Ввиду того, что гражданка была задержана на территории Мэрии Los-Santos, а вблизь которой не было ни одной машины, а время было не рабочее, что я не стал прожимать код-3. Мне пришлось конвоировать ее по всему городу, до Департамента Полиции.
После этого, руководствуясь процессуальным кодексом, я вызвал для нее адвоката, так как ранее она того требовала, и предоставил телефонный звонок. На протяжение всего этого времени, от Мэрии до самого Полицейского департамента, нас преследовало большое количество людей, которые далее так же зашли на закрытую охраняемую территорию Полицейского департамента, и в момент когда я предоставлял задержанной телефонный звонок, один из неизвестных (далее Вице-Губернатор), приказал другому неизвестному (далее [USSS | ERT | 14451]), задержать меня (Сотрудника полиции при исполнении, во время задержания).
На меня надели наручники, и обвинили в совершение преступления, предусмотренного статьей семнадцать точка одиннадцать. После этого, меня проконвоировали в другую комнату, где пришло неизвестное мне руководство Полицейского департамента (Вероятнее всего Нач. PAI Danil Bear), и сотрудник USSS передал меня последнему. Я требовал предоставить мне Адвоката и Телефонный звонок, но неизвестный в маске (далее Вице-Губернатор), сказал что адвокат был вызван, когда я отчетливо слышал, что в рацию департамента никто не вызывал мне адвоката (Ни Вице-Губернатор, ни сотрудник USSS производящий задержание, ни мое руководство, ни прокурор, никто никого не вызывал), а про телефонный звонок вообще даже и слова не сказали. Через время приехал прокурор (Вероятнее всего Arseny Coltsman), и все эти четыре лица, приступили как я понимаю к расследованию, для установления факта моей виновности или же невиновности.
По итогу расследования, прокурор признал меня виновным в совершение преступления предусмотренного статьей семнадцать точка одиннадцать (Неповиновение законному распоряжению, указу Губернатора или Вице-губернатора - до 1 года лишения свободы или штраф.), с назначением мне меры наказания в виде лишения свободы сроком на один год в блоке федеральной тюрьмы.
Люди (Ответчики), о которых идет речь в данном исковом заявления, возомнили себя Фемидой, богиней правосудия. Они плевать хотели на нашу Конституцию, им не нужны суды, они есть правосудие. Конституция:
-Статья 58. Судебная власть предоставляется, Верховному, Апелляционному и Окружному суду. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.
Ни адвоката, ни право голоса. Конституция:
Статья 24. В штате Сан-Андреас, человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом
Им все ровно на наше с вами законодательство, в котором четко прописано, черным по белому, что любой человек имеет право на обжалование действий сотрудников правоохранительных органов, обратившись будь-то к руководству организации, подав жалобу в прокуратуру, или написав исковое заявление в суд. Нет! Им этого не надо, они есть руководство, они есть прокуратура, они есть правосудие.
Глава VIII. Право обжалования действий при задержании :
-Статья 1. Гражданин вправе подать жалобу на сотрудника руководителю соответствующего ведомства. Руководитель вправе привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности.
-Статья 2. Гражданин вправе обратиться с жалобой на сотрудника правоохранительного ведомства в прокуратуру Штата, после чего инициируется прокурорская проверка и возбуждение уголовно-административного дела против сотрудника, в случае выявления нарушений.
-Статья 3. Гражданин вправе обжаловать действия сотрудников правоохранительных служб, подав исковое заявление в суд. Обжалование задержания, ареста и иного лишения свободы рассматриваются в порядке, описанном в Судебном кодексе.
-Статья 4. Если исковое заявление/обращение в прокуратуру принимается к производству, то сотрудник правоохранительных органов не вправе избавляться от видеозаписи обстоятельств, описываемых в исковом заявлении/обращении в прокуратуру, а также сотрудник, на которого подается заявление/обращение, не может быть уволен до окончания производства. Руководство государственного органа обязано уведомить сотрудника о об исковом заявлении/обращении, после того как оно само будет уведомлено о нем.
-Статья 5. Гражданам дается 48 часов с момента задержания, обыска или заключения под стражу для обжалования действий сотрудников правоохранительных органов, после чего решения, вынесенные сотрудником правоохранительного органа (в случае отсутствия по факту произошедшего жалобы руководству ведомства, жалобы в прокуратуру, либо искового заявления), вступают в законную силу.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
-Признать ответчика Stanislav Strizh виновным в совершение преступления, предусмотренного ст. 15.1 15.1.1 16.5 УАК, с назначением меры наказания в виде лишения свободы сроком на два года.
-Признать ответчика [USSS | ERT | 14451] виновным в совершение преступления, предусмотренного ст. 15.1 15.1.1 16.5 УАК, с назначением меры наказания в виде лишения свободы сроком на два года.
-Признать ответчика Danil Bear виновным в совершение преступления, предусмотренного ст. 15.1 15.1.1 16.5 УАК, с назначением меры наказания в виде лишения свободы сроком на два года.
-Признать ответчика Arseny Coltsman виновным в совершение преступления, предусмотренного ст. 15.1 15.1.1 16.5 УАК, с назначением меры наказания в виде лишения свободы сроком на два года.
-Взыскать компенсацию в сторону истца в размере 200.000$ за причинённый моральный и материальный вред.
-Взыскать в сторону истца судебные издержки в размере 20.000$ за уплату судебной пошлины.
-Восстановить истца на прежнее звание и должность (Командор отдела Department Of Internal Affairs).
-Удалить информацию из базы данных правонарушителей ls.gov.
Manka Monogatari
Mannka_4
21.11.2023
