РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Manka Monagatari, 618191, _neftyanik_, 31-391-35.
ОТВЕТЧИК - Andrey Dewss
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
При вынесении решения судьей была допущена ошибка при рассмотрении представленных суду фактов;
При вынесении решения судьей была допущена ошибка применения норм права.
Апелляционный суд пишет, что я не отрицаю нарушение по ст. 40 ДК - это факт. Далее Апелляционный суд пишет, что на основание Раздела 1 Статьи 3.3 "Дорожного кодекса" право на назначение наказания остается за сотрудником правоохранительной структуры ( в данной ситуации ). Да это так, но при этом, суд не учитывает последние строки ст., в которых четко прописано, что мера наказания назначается, на основании тяжести (вредности) нарушения и прочих факторов. Я не считаю, что я принес какой либо существенный вред, и штраф размером в 4.000$ очень большой, и не соответствует моему нарушению.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
-Признать ответчика виновным в совершение преступления, предусмотренного ст 15.1 УАК.
-Взыскать моральную компенсацию в сторону истца в размере 30.000$ за причинённый моральный и материальный вред.
-Взыскать в сторону истца судебные издержки в размере 15.000$ за уплату судебной пошлины.
Manka Monogatari
Mannka_4
20.11.2023
ИСТЕЦ - Manka Monagatari, 618191, _neftyanik_, 31-391-35.
ОТВЕТЧИК - Andrey Dewss
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
При вынесении решения судьей была допущена ошибка при рассмотрении представленных суду фактов;
При вынесении решения судьей была допущена ошибка применения норм права.
Апелляционный суд пишет, что я не отрицаю нарушение по ст. 40 ДК - это факт. Далее Апелляционный суд пишет, что на основание Раздела 1 Статьи 3.3 "Дорожного кодекса" право на назначение наказания остается за сотрудником правоохранительной структуры ( в данной ситуации ). Да это так, но при этом, суд не учитывает последние строки ст., в которых четко прописано, что мера наказания назначается, на основании тяжести (вредности) нарушения и прочих факторов. Я не считаю, что я принес какой либо существенный вред, и штраф размером в 4.000$ очень большой, и не соответствует моему нарушению.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
-Признать ответчика виновным в совершение преступления, предусмотренного ст 15.1 УАК.
-Взыскать моральную компенсацию в сторону истца в размере 30.000$ за причинённый моральный и материальный вред.
-Взыскать в сторону истца судебные издержки в размере 15.000$ за уплату судебной пошлины.
Manka Monogatari
Mannka_4
20.11.2023
Последнее редактирование:
