[Devidd_Merzov]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Devid Amati, 63454 , [email protected], 4291674

ОТВЕТЧИК - Monica DeCroft, [email protected], 3326762

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Мной был пода иск в суд под номером #DC2368, окружной судья Dmitriy Bird принял вину Monica DeCroft по статье 16.1.2 УАК и выписал ордер на арест под номером AW-0429. Далее Monica DeCroft подала иск в апелляционный суд на меня. Суд состоялся 14.09.2023. Апелляционный судья Marshall Maters посчитал что нарушения от Monica DeCroft нет и отменил действия ордера хотя окружной судья Dmitriy Bird принял вину Monica DeCroft. К материалам обращения прикрепляю уголовное дело DJP-SASPA-27

Прошу пересмотреть решения апелляционного суда потому что при вынесении решения судьей была допущена ошибка при рассмотрении представленных суду фактов, а именно Monica DeCroft говорила что государственная структура SASPA готовилась к нападению хотя примерно в это время готовился обмен с USSS, также на видеофиксации в материалах дела видно как сотрудники SASPA вместо того чтобы занять пост просто стояли и смотрели как я выдаю предписание. Также Monica DeCroft говорила на суде что бы сотрудник SASPA отправился на пост и далее я там мог выдать предписания. Видеофиксацию подтверждения Monica DeCroft не предъявила. На видеофиксации в материалах Monica DeCroft видела как я выписывал предписание, видя что я после слов Monica DeCroft цвет волос натуральный я дальше продолжаю выписывать предписание, далее отдает приказ соnруднику которому я выписывал предписание пойти заняться своими делами, а не как Monica DeCroft охраной территории. На что я ответил он уйдет когда я выпишу предписание. Monica DeCroft еще раз выдвинула требование с целью что бы сотрудник FP не получил предписание, после второго требования сотрудник FP убежал.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка* *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ : *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд возобновить ордер на арест под номером AW-0429.

Devid Amati
15.09.2023

 

[John Roberts]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ORDER ​ ​ Истцу следует разъяснить суду основания для пересмотра дела в течении 24 часов, иначе настоящее дело не будет рассмотрено.​ ​ DATED this 15th day of September 2023.​ ​ Jim Grand ASSOCIATE JUSTICE​

 

[Devidd_Merzov]

/dell

 

[Devidd_Merzov]

Я, Devid Amati, ходатайствую о пересмотре дела, так как случилось изменения, а именно разъяснил более подробно причину основания для пересмотра

Devid Amati
16.09.2023

 

[John Roberts]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ORDER ​ ​ Апелляционный суд отменил решение по делу #DC2368 в части признания Monica DeCroft виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.1.2 УАК, так как не счел ее действия воспрепятствованием деятельности прокурора, а также указал, что действия Monica DeCroft не представляли общественной опасности. То, что истец привел суду в качестве оснований для пересмотра дела, не имеет отношения к решению Апелляционного суда и не является основанием для пересмотра.​ Верховный суд отказывает в принятии настоящего дела к производству.​ ​ DATED this 16th day of September 2023.​ ​ Jim Grand ASSOCIATE JUSTICE​