РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Yura Monster, 30406, osasos, 1263325
ОТВЕТЧИК - окружной судья Done Stark
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
19.07.2023 было слушание по делу [ Case #DC2095], в котором судья выявил обстоятельства, по которым ответчик не мог проводить задержание, посчитал доказательства, которые были найдены для транспортировки в фт как недопустимыми, что касается заведомо незаконным задержанием является задержание должностными лицами правоохранительных органов подозреваемого при отсутствии предусмотренных ПК главы 2 оснований и обязательных условий, а равно умышленное непринятие им установленных законом мер к освобождению лица, задержанного по подозрению в совершении правонарушения. Судья обосновал статью 15.1 как безосновательное задержание так и недопустимые доказательства и назначил наказание в виде 5.000$ что не соответствует конституции Статья 6. Не должны требоваться чрезмерные залоги или налагаться чрезмерные штрафы либо назначаться жестокие и необычные наказания. Что не соответствует СК Статья 3. Принципы правосудия. 1. Правосудие осуществляются на основе гуманности, справедливости, законности, состязательности, презумпции невиновности, независимости судей, гласности и равноправии. Я готов смириться с тем, что само по себе наказание не подлежит обжалованию и что судья использует свою точку зрения, но это никак не может противоречить конституции и судебному кодексу, в оправдание подобных наказаний не может идти cамостоятельность судов и независимость судей.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [ Case #DC2095]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ГОСПОШЛИНЫ: [ Пошлина]
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Привлечь судью к УАК 16.8 в виде лишения свободы, снять с должности судьи, в случае отсутствия уголовного деяния назначить дисциплинарное взыскание.
Yura Monster
Monster
19.07.2023
ИСТЕЦ - Yura Monster, 30406, osasos, 1263325
ОТВЕТЧИК - окружной судья Done Stark
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
19.07.2023 было слушание по делу [ Case #DC2095], в котором судья выявил обстоятельства, по которым ответчик не мог проводить задержание, посчитал доказательства, которые были найдены для транспортировки в фт как недопустимыми, что касается заведомо незаконным задержанием является задержание должностными лицами правоохранительных органов подозреваемого при отсутствии предусмотренных ПК главы 2 оснований и обязательных условий, а равно умышленное непринятие им установленных законом мер к освобождению лица, задержанного по подозрению в совершении правонарушения. Судья обосновал статью 15.1 как безосновательное задержание так и недопустимые доказательства и назначил наказание в виде 5.000$ что не соответствует конституции Статья 6. Не должны требоваться чрезмерные залоги или налагаться чрезмерные штрафы либо назначаться жестокие и необычные наказания. Что не соответствует СК Статья 3. Принципы правосудия. 1. Правосудие осуществляются на основе гуманности, справедливости, законности, состязательности, презумпции невиновности, независимости судей, гласности и равноправии. Я готов смириться с тем, что само по себе наказание не подлежит обжалованию и что судья использует свою точку зрения, но это никак не может противоречить конституции и судебному кодексу, в оправдание подобных наказаний не может идти cамостоятельность судов и независимость судей.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [ Case #DC2095]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ГОСПОШЛИНЫ: [ Пошлина]
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Привлечь судью к УАК 16.8 в виде лишения свободы, снять с должности судьи, в случае отсутствия уголовного деяния назначить дисциплинарное взыскание.
Yura Monster
Monster
19.07.2023
