Рассмотрено Case #SC364

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

older

Участник
Пользователь
Нарушитель
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Yura Monster, 30406, girka#2324

ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD знак [LSPD I CPD I 1313 I D.H.]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

05.07.2023 ответчик подал исковое заявление по обжалованию иска Case #DC1857 в котором он был признан виновным, суд прошел 08.07 а мотивированное решение вышло 09.07 в котором апелляционный судья вынес решение, в которой пояснил "Апелляционный суд поясняет, что действующее законодательство не предусматривает приоритет при выборе кодекса, по которому водителю будет назначаться наказание за неисполнение требования об остановке транспортного. В таком случае сотрудник правоохранительных органов вправе сам выбирать по какому кодексу назначать наказание: по Уголовно-административному, либо Дорожному." Статья 10.9 Останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на Департамент обязанностей по обеспечению безопасности на дороге, данная статья дает полномочия для работы по дорожному кодексу а апелляционный суд разграничивает 10.9 за которую дает право вменить до 40 суток ареста и 2 статьей ДК максимальный штраф 3.000$ , что противоречит основополагающей статье дорожного кодекса Статья 1. Дорожное движение в Штате San Andreas регулируется настоящим кодексом. Другие нормативно-правовые акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях настоящего кодекса и не противоречить им. Также, я прошу обратить внимание на то, что ответчик не смог доказать то, что оружие с машины было изъято, а согласно 3.1 ЗоО он обязан изымать оружие.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: -
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: [Case #CA105]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Отменить решение апелляционного суда и принять новое решение

Yura Monster
Monster
10.07.2023
 
Последнее редактирование:

Alexey Conte

Участник
Пользователь
ORDER NO. SC364-01




Верховный суд принимает дело #SC364 к своему производству.
Судебное заседание назначено на 19:00 17.07.2023 и будет проходить в зале суда мэрии Лос-Сантос.

На судебное заседание явиться:
Истец — Yura Monster;
Ответчик — Danny Hicks.


DATED this 13th day of June 2023.



Alexey Conte
ASSOCIATE JUSTICE
 

Alexey Conte

Участник
Пользователь
ORDER NO. SC364-02




Верховный суд переносит судебное заседание на 19.07.2023 в 18:00 в зал суда мэрии Лос-Сантос в связи с невозможностью проведения заседания в назначенное время.


DATED this 17th day of June 2023.



Alexey Conte
ASSOCIATE JUSTICE
 

Alexey Conte

Участник
Пользователь
ORDER NO. SC364-03




Верховный суд переносит судебное заседание на 19.07.2023 в 23:00 в зал суда мэрии Палето-Бей в связи с невозможностью проведения заседания в назначенное время.


DATED this 19th day of June 2023.



Alexey Conte
ASSOCIATE JUSTICE
 

Enotyan

Новичок
Пользователь
ORDER NO. SC364-04




Верховный суд назначает новое судебное заседание в связи с ненадлежащим уведомлением о прошлом заседании на 24.07.2023 в 20:00 в зале суда мэрии Лос Сантос.


DATED this 22th day of July 2023.



Alexey Conte
ASSOCIATE JUSTICE
Опубликовано судебным секретарем: Nagito Yamamoto
 
Последнее редактирование:

Enotyan

Новичок
Пользователь
ORDER NO. SC364-05




Верховный суд переносит судебное заседание в связи с захватом мэрии на 25.07.2023 в 00:00 в зале суда мэрии Лос Сантос.


DATED this 24th day of July 2023.



Alexey Conte
ASSOCIATE JUSTICE
Опубликовано судебным секретарем: Nagito Yamamoto
 
Последнее редактирование:

Alexey Conte

Участник
Пользователь
ORDER NO. SC364-06





I. INTRODUCTION
Верховным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. SC364 от истца Yura Monster против ответчика Danny Hicks.​

II. DISCUSSION​
Судебное заседание было проведено 25.07.2023. Истец и ответчик присутствовали на заседании. В ходе судебного заседания было установлено, что истец ехал на машине с нарушением дорожного кодекса, его пытались остановить сотрудники LSPD, но Yura Monster не выполнял законные требования и его принудительно остановили с помощью стрельбы по колесам. Истец был задержан и Danny Hicks инкреминировал Yura Monster 17.6 УАК. Этим деянием ответчик ничего не нарушил, так как если ведется погоня, сотрудник может инкриминировать 17.6 УАК.
В ходе обыска в машине Yura Monster было обнаружено крупнокалиберное оружие. Достоверно не известно было ли оно изъято или нет. Суд не усматривает в этом деянии нарушений в связи с тем, что изъятие оружия трудоемкий процесс и зависит не только от сотрудника силовой государственной структуры.
Полная запись задержания и ареста со стороны ответчика не была предоставлена суду, этим деянием Danny Hicks нарушил 15.6 УАК.​

III. CONCLUSION​
На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме;
2. Danny Hicks (паспорт #498761) признать виновным в халатности — ст. 15.6 УАК;
3. Назначить Danny Hicks меру наказания в виде судебного штрафа в размере 30.000$, который должен быть оплачен на счет председателя Верховного суда в течение 48 часов;
4. Судопроизводство по иску No. SC364 завершить.​


DATED this 29th day of July 2023.


Alexey Conte
ASSOCIATE JUSTICE
 

Danny Hicks

Начинающий
Пользователь
Ходатайство:
Я, ответчик по делу, Danny Hicks, ходатайствую о отсрочке штрафа по причине блокировки моей карты.
30.07.2023
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху