РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Yura Monster, 30406, girka#2324
ОТВЕТЧИК - судья Done Stark
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
26.06.2023 в 17:30 у меня должен был быть суд на который я явился, ответчика не было на суде, со старта судья начал спрашивать про какой то ордер, чем начал оказывать на истца психологическое давление чтобы сбить его рассудок, далее, он попросил прямо в зале суда истца задержать какому то человеку в маске, что естественно не могло и не может быть проведено, судья зная об этом закрывает делопроизводство по причине повторной неявки сторон, зная о том, что истец присутствовал на заседании, зная о том, что у истца не было умысла покидать судебное помещение, понимая, что вследствие непреодолимой силы истец не сможет присутствовать в помещении по уважительной причине, полностью закрывает делопроизводство. Данный ордер никак не относился к делу, этим должны заниматься сотрудники правоохранительных ведомств, на которых наложены данные обязательства, Статья 38. Государственная власть в Штате Сан-Андреас делится на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную. Судебная ветвь власти исполняет свои полномочия самостоятельно и является независимой от других ветвей. В данном случае я пришел на суд защитить свои права, что даем мне конституция Статья 24. В штате Сан-Андреас, человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом. 4. Судебные органы решают переданные им дела беспристрастно, без каких-либо ограничений, неправомерного влияния, побуждения, давления, угроз или вмешательства, прямого или косвенного, с чьей бы то ни было стороны и по каким бы то ни было причинам. Все, что происходит в зале суда должно касаться только материалов дела, но никак не собирать сведения о сторонах, ведь, чтобы удостовериться в том, что человек не отбыл наказание нужно собрать необходимые сведения, которые могут предрешить исход дела, чем никак не должна заниматься данная ветка власти. Ранее за судьей было замечены многократные попытки вершить правосудие не относящееся к делу заводил толпу амбалов во время оглашения приговора и закрывал все двери чтобы я не ушел, что естественно вызывает сомнение в его беспристрастности. Далее, судья в другом исковом заявлении назначает судебное заседание за 30 минут до фактического его начала, что не дало мне времени на ознакомление.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [Case #DC1923] [Case #DC1887] [Фиксация]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: [Пош]
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Отвод судьи с данных исковых заявлений
2. Назначить дисциплинарное взыскание апелляционному судье Done Stark за нарушение СК. Привлечь судью к уголовной ответственности по статье 16.8 15.6
Yura Monster
Monster
26.06.2023
ИСТЕЦ - Yura Monster, 30406, girka#2324
ОТВЕТЧИК - судья Done Stark
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
26.06.2023 в 17:30 у меня должен был быть суд на который я явился, ответчика не было на суде, со старта судья начал спрашивать про какой то ордер, чем начал оказывать на истца психологическое давление чтобы сбить его рассудок, далее, он попросил прямо в зале суда истца задержать какому то человеку в маске, что естественно не могло и не может быть проведено, судья зная об этом закрывает делопроизводство по причине повторной неявки сторон, зная о том, что истец присутствовал на заседании, зная о том, что у истца не было умысла покидать судебное помещение, понимая, что вследствие непреодолимой силы истец не сможет присутствовать в помещении по уважительной причине, полностью закрывает делопроизводство. Данный ордер никак не относился к делу, этим должны заниматься сотрудники правоохранительных ведомств, на которых наложены данные обязательства, Статья 38. Государственная власть в Штате Сан-Андреас делится на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную. Судебная ветвь власти исполняет свои полномочия самостоятельно и является независимой от других ветвей. В данном случае я пришел на суд защитить свои права, что даем мне конституция Статья 24. В штате Сан-Андреас, человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом. 4. Судебные органы решают переданные им дела беспристрастно, без каких-либо ограничений, неправомерного влияния, побуждения, давления, угроз или вмешательства, прямого или косвенного, с чьей бы то ни было стороны и по каким бы то ни было причинам. Все, что происходит в зале суда должно касаться только материалов дела, но никак не собирать сведения о сторонах, ведь, чтобы удостовериться в том, что человек не отбыл наказание нужно собрать необходимые сведения, которые могут предрешить исход дела, чем никак не должна заниматься данная ветка власти. Ранее за судьей было замечены многократные попытки вершить правосудие не относящееся к делу заводил толпу амбалов во время оглашения приговора и закрывал все двери чтобы я не ушел, что естественно вызывает сомнение в его беспристрастности. Далее, судья в другом исковом заявлении назначает судебное заседание за 30 минут до фактического его начала, что не дало мне времени на ознакомление.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [Case #DC1923] [Case #DC1887] [Фиксация]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: [Пош]
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Отвод судьи с данных исковых заявлений
2. Назначить дисциплинарное взыскание апелляционному судье Done Stark за нарушение СК. Привлечь судью к уголовной ответственности по статье 16.8 15.6
Yura Monster
Monster
26.06.2023
