[older]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Yura Monster, 30406, girka#2324

ОТВЕТЧИК - сотрудник FIB знак [FIB I Ass.Dir I 460]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

10.06.2023 Вышло решение суда от 3.06, в котором решение оправдывает действия ответчика. Полностью не согласен с решением, поскольку судья проигнорировал важные факты, которые были обнаружены в окружном суде, первый факт Статья 1.1. Если лицо намеренно скрывает свою личность без законных на то оснований, то такое лицо может быть задержано вне хода расследования до установки личности. Лицо, которое находится не в общественном месте и не нарушает законы носит маску на законных основаниях, факт второй, никакой закон не обязывает снимать маску при требовании сотрудника, законом предусмотрено задержание согласно 1.1 пк, законом предусмотрено порча маски согласно примечанию 12.6, факт три, никакого задержания не было, а согласно 1.1 установка личности производится при задержании, этот факт предусмотрен законом, иное не предусмотрено, поэтому 17.6 здесь не имеет законной силы. К тому же судья нарушил предусмотренный законом порядок публикации мотивированного решения.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: -
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ : [Case #CA89]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Оставить решение окружного суда без изменений
2. Вернуть в действие ордер ORDER AW-0174.
3. Назначить дисциплинарное взыскание апелляционному судье Jim Grand за нарушение СК.

Yura Monster
Monster
11.06.2023

 

[Rose]

ORDER​ ​ Суд принимает обращение #SC345 к своему производству. Дата и время судебного заседания будут объявлены позднее. DATED this 13th day of June 2023. Ruby Rose CHIEF JUSTICE​

```

 

[Dezzin Descross]

Ходатайство.
Я, Dezzin Descross, ходатайствую о прекращения судопроизводства по причине:
Апелляционный суд дал развернутый ответ по данной ситуации. Так же прилагаю факты которые были усмотрены судом апелляционного формата: Глава 1 статья 11 Процессуального Кодекса
Задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Истец-Yura Monster уже совершил/подготавливал преступления и был остановлен сотрудниками LSSD и задержан в гласном формате. Истец ссылаясь на статью 1.1 ПК а именно на пункт «Без законных оснований» пытается оспорить свое не исполнения законного требовании. Объяснения для суда, человеку не была инкриминирована статья 13.4 а требование снять маску была выдвинуто на основание Главе 1 статье 11 ПК , статья гласит собой «Требования и запросы сотрудников оперативно-розыскных и следственных подразделений, в рамках осуществления ими оперативно-розыскной и следственной деятельности, обязательны к исполнению гражданами и должностными лицами». У меня будучи сотрудником FIB были законные основания для установления личности и проверки документов гражданина, который совершил/подготавливал преступления. Так же Апелляционный суд дал точную трактовку установления личности « Основным способом установления личности является ознакомление с документами, то есть ID-Card лица, чью личность необходимо установить. Для того, чтобы удостоверится в том, что эти документы действительно принадлежат лицу, чью личность необходимо установить, сотрудник имеет право потребовать снять маску. Это требование также будет частью процесса установления личности.». Истцу никто не запрещал носить маску, ему было выдвинуто требование для установки личности, после всех процедур он мог надеть маску и быть свободным. Прошу суд усмотреть все факты приложенные мной и Апелляционным судом и отклонить пересмотр апелляционного суда. Тем более с момента ситуации описанной мной и истцом прошел 21 год.
Dezzin D.
16.06.23

 

[Rose]

ORDER​ ​ Судебное заседание назначено на 20:00 21.06.2023 и будет проходить в зале суда мэрии Лос-Сантоса. На судебное заседание явиться: Истец — Yura Monster; Ответчик — Dezzin Descross. DATED this 20th day of June 2023. Ruby Rose CHIEF JUSTICE​

 

[Dezzin Descross]

Я, ответчик Dezzin Descross, ходатайствую о переносе судебного заседания на 21.06.23 на время не раньше 0:30 ночи. (( Работа в ирл)
Dezzin D.
20.06.23

 

[Rose]

ORDER​ ​ Суд отклоняет ходатайство ответчика Dezzin Descross о переносе времени судебного заседания, так как у суда нет возможности провести заседание в ночное время. Ответчик вправе нанять себе адвоката, который будет представлять его интересы в суде. DATED this 20th day of June 2023. Ruby Rose CHIEF JUSTICE​

 

[Dezzin Descross]

Я, Dezzin Descross, ходатайствую о переносе судебного заседания на время с 0:30 до 13:00 любого числа.
Dezzin D.
20.06.23

 

[Alexey Conte]

ORDER NO. SC345-01​ Верховный суд переносит судебное заседание на 25.06.2023 в 00:30 в зале суда мэрии Лос Сантос.​ DATED this 21th day of June 2023.​ Alexey Conte ASSOCIATE JUSTICE​

 

[Alexey Conte]

ORDER NO. SC345-02​ Верховный суд назначает судебное заседание для оглашения решения на 29.06.2023 в 18:00 в зале суда мэрии Лос Сантос. ​ DATED this 26th day of June 2023.​ Alexey Conte ASSOCIATE JUSTICE​

 

[Alexey Conte]

ORDER NO. SC345-03​ I. INTRODUCTION​ Верховным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. SC345 от истца Yura Monster против ответчика Dezzin Descross.​ II. DISCUSSION​ Судебное заседание было проведено 25.06.2023. Ответчик присутствовал на заседании. Истец не присутствовал на заседании. Было установлено, что Yura Monster 27.05.2023 подал исковое заявление в Окружной суд под номером #DC1737, после чего Dezzin Descross 29.06.2023 подал обращение #CA89 в Апелляционный суд для обжалования решения окружного суда. Yura Monster был остановлен сотрудниками LSSD и общался с ними. В разговор вмешался Dezzin Descross и потребовал от истца снять пакет с головы, на что Yura Monster ответил: "Слушай, когда мужчины разговаривают, неприлично влезать" - после чего истец был задержан и ему была инкриминирована статья 17.6 УАК SA. В последствии истец был передан сотрудникам LSSD для последующего ареста. У Yura Monster не было законных оснований для намеренного сокрытия личности, потому что законодательная база не разрешает гражданским лицам носить одежду, которая скрывает личность, в любой точке штата Сан-Андрес. Согласно главе 2 статье 1.1 процессуального кодекса сотрудник может задержать лицо до выяснения личности, если это лицо без законных оснований скрывает свою личность. Но в процессуальном кодексе не установлены полномочия сотрудников силовых государственных структур требовать выполнить действия, которые позволят установить личность гражданина, что является более мягким воздействием. Поэтому Верховный суд определяет, что сотрудники силовых государственных структур могут требовать от лиц, которые намеренно скрывают свою личность без законных оснований, снять предмет одежды, который скрывает личность, и предоставить паспорт для установки личности. Апелляционный судья Jim Grand перед оглашением результативной части решения сделал перерыв для принятия решения, что не запрещено судебным кодексом.​ III. CONCLUSION​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд решил: 1. Исковые требования оставить без удовлетворения. 2. Судопроизводство по иску No. SC345 завершить.​ DATED this 02th day of July 2023.​ ​ Alexey Conte ASSOCIATE JUSTICE​