Отказано Case #SC323

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

older

Участник
Пользователь
Нарушитель
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Yura Monster, 30406, girka#2324

ОТВЕТЧИК - сотрудника LSPD нашивка [LSPD I CPD I 8764 I D.G.].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, прошу пересмотреть наказание сотруднику, который проводил задержание и посадил в фт, с самого старта сотрудник беспричинно дает указания, далее незаконно задерживает, вследствие этого по его словам он нашел нелегальные патроны, доказать что он их нашел, доказать, что у меня не было лицензии на тот момент он не смог, не смог доказать правомерность ареста, поскольку он обязан был меня отпустить, в случае, если не подтверждена законность задержания, арест был заведомо незаконен, поскольку он пропустил эти действия, также не смог доказать вызывал ли он адвоката, поскольку никаких доказательств предоставить не смог, зато я ее предоставил, я просил звонок, мне его не дали, на видеофиксации этого нет, почему предыдущий судья не добавил статью 17.5 мне неясно, как сотрудник, который совершил все вышеперечисленные действия имеет право дальше работать с гражданами штата, ведь в данной ситуации сотрудник нарушил все, что только мог, собрать все вместе, незаконное требование, далее незаконный штраф, ложь про то, что я снял перед ним, далее требование других документов, незаконное задержание, незаконный обыск, незаконное ущемление в правах на телефонный звонок и адвоката, далее, незаконный арест, далее год пыток, потому что если невиновного ограничивают в свободе это пытка, при этом всем сотрудник даже не проводил видеофиксацию, при том, согласно СК глава 2 Сотрудник государственной структуры, проводивший задержание, будет выступать в лице ответчика со стороны обвинения, и должен будет доказать обоснованность своих действий. Не доказана вина по статье 17.5 и 15.1 где есть факты того, что данные статьи нарушал сотрудник.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [Документ]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: [Case #CA78]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд наказать сотрудника по статьям 17.5 и 15.1 и выплатить мне еще денег

Yura Monster
Monster
16.05.2023
 

Rose

Участник
Пользователь
ORDER




Верховный суд отказывает заявителю Yura Monster в принятии искового заявления #SС323 к своему производству.
Заявителем не были приведены доводы для обжалования решения Апелляционного суда.


DATED this 18th day of May 2023.




Ruby Rose
CHIEF JUSTICE
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху