[kuoncat]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Andres Esparsa, 608289, Kuosha#6558

ОТВЕТЧИК - GOV Заместитель Министра Внутренней Безопасности Vince DeCroft.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

27.04.2023 Vince DeCroft постановил: "1. Разрешить сотрудникам отдела SAI LSSD, Заместителю Шерифа LSSD, Шерифу LSSD нарушать юрисдикцию для организации выездных наборов в период с 27.04.2023 по 04.05.2023. "

Vince DeCroft не может превышать свои полномочия и давать определенным лицам права, которые им не предоставлены законом. Сотрудники должены соблюдать законы, установленные в штате Сан-Андреас, и не могут нарушать юрисдикцию, если иное не установлено законом.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:

1. Привлечь к ответственности Заместителя Министра Внутренней Безопасности Vince DeCroft
2. Наложить ограничение на Постановление МВБ №13
3. Отменить Постановление МВБ №13
4. Возместить мне судебную пошлину.

Andres Esparsa

ДАТА 27.04.23

 

[Rose]

ORDER​ ​ При оспаривании закона или иного нормативно-правового акта истец должен иметь standing. Standing (он же locus standi) – это термин в американском праве, который относится к праву лица на обращение в суд с определенным иском. В основе этого понятия лежит идея о том, что лицо должно иметь достаточный интерес или быть непосредственно затронутым проблемой, чтобы иметь право на судебное разбирательство. Чтобы установить standing, истец обычно должен продемонстрировать следующее: 1. Наличие реального или надвигающегося ущерба: истец должен показать, что он столкнулся с реальным ущербом или что такой ущерб неминуемо возникнет в ближайшем будущем; 2. Причинно-следственная связь: истец должен продемонстрировать, что ущерб возник из-за действий ответчика или из-за применения оспариваемого закона или иного нормативно-правового акта; 3. Возможность исправления ущерба судебным решением: истец должен показать, что судебное решение в пользу истца сможет исправить или компенсировать причиненный ущерб. В некоторых случаях возможно оспаривать закон или иной нормативно-правовой акт даже без непосредственного ущерба, например, при адвокатском представительстве других затронутых лиц или при доказательстве широкого общественного влияния закона. В связи с вышеизложенным, суд отказывает заявителю в принятии искового заявления #SC292 к производству. Заявитель вправе обратиться с жалобой в прокуратуру на постановление заместителя министра внутренней безопасности. DATED this 28th day of April 2023. Ruby Rose CHIEF JUSTICE​