[8royle8]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Koji Awolen, 451801, 8royle8#8888 @sa.gov

ОТВЕТЧИК - GOV Заместитель Мин.Юст Marcus Holder
mengeur#2470 @sa.gov , 362501

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Мною были поданы 2 жалобы против агентов FIB, обе жалобы взял на рассмотрение ответчик. Жалоба № CP-1069 ответчиком была отклонена хотя состав преступления там на лицо, но даже расследования произведено не было. Жалоба № CP-1068 была принята к рассмотрению и было произведено расследование. По итогам расследования агентов [FIB | CID | 1128] , [FIB | CID | 1294] не привлекли никаким образом, описав это тем что они якобы являлись руководством задержанного. Во первых сам факт того что на вызов руководства приезжает более 1 начальника уже можно рассматривать как злоупотребление полномочиями. Во вторых по полученным данным от моего информатора, задержанным был Начальник отдела в FIB. Данную информацию легко получить через кадровые выписки назначения. Но не один из указанных ранее агентов не являлся заместителем директора FIB. Тем более что в роли руководства выступал [FIB | CID | 80] что четко видно на моей видео фиксации.

Агентов [FIB | CID | 80] , [FIB | CID | 82] , [FIB | CID | 7620] место должного привлечения к уголовной ответственности ЗГП решил заменить уголовную ответственность дисциплинарным взысканием, хотя была подана официальная жалоба в прокуратуру. Своими действиями ЗГП Marcus Holder явно подрывает репутацию прокуратуры, превышает свои полномочия и халатно относится к своей работе.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА:

http://imgur.com/a/KYFfNrj

2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
Жалоба №1 - https://forum.gta5rp.com/threads/obraschenie-no-cp-1069.1817683/
Жалоба №2 - https://forum.gta5rp.com/threads/obraschenie-no-cp-1068.1817674/#post-5199357
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ :

http://imgur.com/a/hVsk0Dz

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:

1. Пересмотреть указанные мною жалобы и привлечь нарушителей к реальной уголовной ответственности.
2. Произвести расследования по факту возможного блата в сторону агентатуры ФБР.
3. Произвести закрытое судебное заседание.
4. Привлечь Marcus Holder к реальной уголовной ответственности.
5. Выплатить мне компенсацию за оплату судебной пошлины вместе с комиссией банка - 15.450$
6. Выплатить мне компенсацию за потраченное время - 33.333$

Имя Фамилия: Koji Awolen
Подпись: Koji Awolen
Дата: 21.04.2023

 

[Flander Grossman]

​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления​ ​ 24 апрель 2023г.​ ​ Судья Верховного суда Flander Brown ​ рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Koji Awolen​ к Marcus Holder​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ что исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи исковых заявлений.​ Руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ ​ 1. Принять исковое заявление, поступившее в суд 21.04.2023 и возбудить производство по делу.​ 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:​ Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.​ Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.​ 3. Верховный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.​ 4. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения.​ 5. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​ 6. Генеральной прокуратурой предоставить материалы дела по обращению № CP-1068 суду, путем приложения материалов дела прокуратуры к материалам дела искового заявления #SC290 в течении 24 часов.​ Flander Brown ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ​

 

[Marcus Mixer]

DEPARTMENT OF JUSTICE УВЕДОМЛЕНИЕ​ Los Santos, Eastbourne Way Office of the Attorney General of the state San Andreas​ Здравствуйте уважаемый достопочтенный Верховный суд. Я , Marcus Holder , являясь действующим заместителем генерального прокурора в рамках судебного запроса предоставляю материалы дела в [электронном виде]. ​ ​ MARCUS HOLDER , DEPUTY ATTORNEY GENERAL APRIL 24 , 2023​

 

[Flander Grossman]

​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ​ ​ 25 апреля 2023г.​ Судья Верховного суда Flander Brown ​ рассмотрев вопрос о назначении проведения судебного заседания ​ по исковому заявлению Koji Awolen​ к Marcus Holder​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ Назначить судебное заседание на 26.04.2023г. в 20 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Палето-Бэй, Пирит-авеню, Мэрия.​ Flander Brown ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ​

 

[Marcus Mixer]

Здравствуйте достопочтенный суд. Я , Marcus Holder ходатайствую о перенесении суда на 28.04.2023 на 20:00 по независимым обстоятельства

Marcus Holder , Deputy Attorney General
April 26 , 2023
M.holder​

 

[Flander Grossman]

​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ​ ​ 26 апрель 2023 г.​ Судья Верховного суда Flander Brown ​ рассмотрев вопрос о переносе судебного заседания на 28.04.2023 на 20:00​ по исковому заявлению Koji Awolen​ к Marcus Holder​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ Через портал штата Marcus Holder выразил ходатайство о переносе судебного заседания на 28.04.2023 на 20:00.​ Суд усматривает возможным удовлетворение ходатайства Marcus Holder.​ Руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ ​ 1. Удовлетворить ходатайство о переносе судебного заседания на 28.04.2023 на 20:00.​ 2. Назначить судебное заседание на 28.04.2023г. в 20 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия.​ Flander Brown ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ​

 

[Flander Grossman]

​ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть решения)​ ​ 28 апреля 2023 г.​ Верховный суд в составе:​ Судьи Flander Brown​ рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Koji Awolen​ к Marcus Holder​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к нему документы, с участием в судебном заседании:​ истец: Koji Awolen​ ответчик: Marcus Holder,​ РЕШИЛ: ​ ​ 1. Признать виновным Заместителя Генерального прокурора Marcus Holder в совершении преступления, предусмотренной статьей 15.6 УАК.​ 2. Назначить Marcus Holder наказание в виде лишение свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в федеральной тюрьме.​ 3. Взыскать со штата Сан-Андреас моральную компенсацию в пользу Koji Awolen в размере 33.333$ в течении 72 часов. Исполнение возложить на Министерство Финансов.​ 4. Взыскать со штата Сан-Андреас судебные издержки в пользу Koji Awolen в размере 15.000$ в течении 72 часов. Исполнение возложить на Министерство Финансов.​ 5. Министру финансов вычесть из премирования FIB в порядке регресса сумму судебных издержек, моральной компенсации и иных компенсаций (48.333$).​ 6. Судопроизводство по исковому заявлению #SC290 завершить.​ Решение Верховного суда вступают в силу с момента оглашения его в судебном заседании, является окончательным и обжалованию не подлежит.​ Flander Brown ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ​

 

[Flander Grossman]

​ ​ РЕШЕНИЕ​ ​ 1 мая 2023 г.​ Резолютивная часть решения изготовлена 28 апреля 2023 г. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 г. Верховный суд в составе:​ Судьи Flander Brown​ рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ​ Koji Awolen​ к Marcus Holder​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к нему документы,​ с участием в судебном заседании:​ истец: Koji Awolen​ ответчик: Marcus Holder,​ ​ УСТАНОВИЛ: ​ Истец Koji Awolen обратился в суд с иском к Marcus Holder по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.​ В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам иска.​ Истец Koji Awolen и ответчик Marcus Holder в судебное заседание явились. ​ Согласно ч. 3 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​ Согласно ч. 4 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.​ На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.​ Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам, оставлении искового заявления без рассмотрения, появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.​ Ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству.​ Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.​ Как следует из материалов дела и установлено судом, истец обратился с жалобой в прокуратуру путем подачи обращением № CP-1068 и № CP-1069. ​ По итогам рассмотрения обращения CP-1068 сотрудники, которые стали субъектами жалобы, было привлечены к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговора и прохождения переаттестации. Ответчик в судебном заседании оправдал выдачу выговора сотрудникам п. 1 ч. 4 ст. 5 гл. 5 ТК, но не учел факт невозможности применения данной статьи ввиду ч. 4 ст. 5 гл. 5 ТК, где указано, что за совершение дисциплинарных правонарушений, в том числе должностных, не имеющих состава административного либо уголовного преступления, в отношении работника могут быть применены виды дисциплинарного взыскания исходя из тяжести содеянного. Исходя из вышеизложенного, к сотруднику могут быть применены дисциплинарная санкция только в том случае, если было совершенно дисциплинарное правонарушение или должностное правонарушение, ни одно из этих оснований не может применяться к нарушению п. 2 ч. 7 ст. 12 гл. 5 УАК. ​ По обращению № CP-1069 было прекращено производство ввиду предположения со стороны ответчика об отсутствии видеофиксации у субъектов жалобы, так как истек срок хранения видеофиксации, но ответчик мог запросить видеофиксацию у сотрудников для подтверждения своих предположений, а также произвести иные следственные мероприятия для точных уточнений обстоятельств возможных нарушений, что ответчик не сделал. Также, жалоба в прокуратуру может подаваться от любого лица, даже если данное лицо будет третьим, так как сама по себе прокуратура, согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 гл. 2 закона о прокуратуре, ведет надзор за исполнением законов органами исполнительной власти штата и в случае наличия нарушения в жалобе со стороны сотрудника, обязаны принять ее к рассмотрению и провести должное расследование.​ Обе жалобы, на момент подачи иска, не могли быть пересмотрены согласно ст. 3 гл. 6 ПК, что повлекло существенное нарушение права.​ На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд​ РЕШИЛ: ​ ​ 1. Признать виновным Marcus Holder в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6 УАК.​ 2. Назначить Marcus Holder наказание в виде лишение свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в федеральной тюрьме.​ 3. Взыскать со штата Сан-Андреас моральную компенсацию в пользу Koji Awolen в размере 33.333$ в течении 72 часов. Исполнение возложить на Министерство Финансов.​ 4. Взыскать со штата Сан-Андреас судебные издержки в пользу Koji Awolen в размере 15.000$ в течении 72 часов. Исполнение возложить на Министерство Финансов.​ 5. Министру финансов вычесть из премирования FIB в порядке регресса сумму судебных издержек, моральной компенсации и иных компенсаций (48.333$).​ 6. Судопроизводство по исковому заявлению #SC290 завершить.​ Решение Верховного суда вступают в силу с момента оглашения его в судебном заседании, является окончательным и обжалованию не подлежит.​ Flander Brown ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ​