Рассмотрено Case #SC285

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Antonio Swed

Участник
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Antonio Sweed, 457874 , Raxman#[email protected]
ОТВЕТЧИК - Gustavo Mercy , Директор FIB

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

18.04.2023, Директор FIB решил полностью расформировать отдел CID State , хотя мы выполняли работу безупречно и не было никаких нарушений Трудового Кодекса, внутреннего регламента или законодательства штата San Andreas.
Директор FIB применил в отношении меня и заместителей отдела CID State статью 5.4 Трудового Кодекса штата San Andreas, не имея на это оснований и полномочий. Всё это было сделано из-за личной неприязни.
За совершение дисциплинарных правонарушений, в том числе должностных, не имеющих состава административного либо уголовного преступления, в отношении работника могут быть применены следующие виды взыскания исходя из тяжести содеянного: в виде понижения в должности. Но как установлено мною, я был понижен в должности просто так.

Также мною было установлено, что на меня имеет ограничение и запрет в кадровых изменениях, так как сейчас ведется судопроизводство по следующим исковым заявлениям : Case DC#1487 , Case #SC275 , Обращение в прокуратуру штата SA №CP-1070.

Далее директор FIB меня увольняет , нарушив судебный запрет. А понижение было незаконное. - нарушение статьи 6.2 и статьи 6.3 Трудового кодекса.

Считаю, что массовые отстранения от должностей с последующим понижением агентов из отдела CID State является незаконным. Так как Директору FIB разрешено только то, что дозволено законодательством San Andreas.

У директора не было оснований и полномочий на массовые понижения в должностях, увольнения без разрешения суда, а также на аннулирование полномочий и расформирование отдела CID State.

Были также введены кадровые изменения на Dekma Shelby , он был переведен из отдела CID State , в отдел CID Crime и назначен на новую должность.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Паспорт
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Выписка из кадрового аудита
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
Кадровый аудит и передача материалов
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Оплата

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:

1) Восстановить в меня должности на Начальника отдела CID State
2) Привлечь в качестве свидетелей : Andria Sweed, Shark Sweed, Jacomo Sweed, Shadow Shelby, Trane DeFrate
3) Привлечь к уголовной ответственности директора FIB по статьям 15.1, 15.1.1, 15.6 , 16.12 УАК штата SA.
4) При выявлении иного состава преступления, предусмотренного статьей УАК , привлечь к предусмотренной законом ответственности.
5) Выплатить истцу компенсацию в размере 300.000$.

Antonio Sweed
A.S
18.04.2023
 

Antonio Swed

Участник
Пользователь
Я , истец Antonio Sweed , ходатайствую о привлечении государственного обвинителя для полноценного расследования возможного преступления.

18.04.2023
A.S.
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления
18 апрель 2023г.
Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Antonio Sweed
к Gustavo Mercy
о привлечении лиц к ответственности за неправомерные действия со стороны должностных лиц
и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
что исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи исковых заявлений
Руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление, поступившее в суд 18.04.2023г. и возбудить производство по делу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
3. Верховный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
4. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения.
5. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
6. Привлечь государственного обвинителя для полноценного расследования возможного преступления.
7. Генеральной прокуратуре в течении 24 часов назначить прокурора по данному делу.



Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

Jabenka

Новичок
Пользователь
1669545450398.png

DEPARTMENT OF JUSTICE
1669545515702.png

Уведомление
Los Santos, Eastbourne Way
Ofiice of the Attorney of the state San Andreas.

Генеральная прокуратура в лице Генерального прокурора Diego Viada, ознакомившись с определением Верховного суда по иску SC285, назначает ответственным за проведение следственных действий, касательно обстоятельств, изложенных в иске Заместителя Генерального Прокурора Deckard Young.

D.Viada
Diego Viada, Генеральный Прокурор
18.04.2023
 

Deckart Shaw

Начинающий
Пользователь
1681854287832.png
DEPARTMENT OF JUSTICE
1681854325619.png
Уведомление №2
Los Santos, Eastbourne Way
Ofiice of the Attorney of the state San Andreas.​

Генеральная прокуратура в лице Заместителя Генерального прокурора Deckard Young, ознакомившись с определением Верховного суда по иску SC285 и иными материалами по исковому заявлению уведомляет заявителя и суд:

Генеральной Прокуратурой Штата Сан-Андреас в лице Deckard Young было возбуждено уголовное дело DJG-143-FIB в отношении неприкосновенного лица, сотрудника Federal Investigation Bureau Gustavo Mercy

D. Young
Deckard Young, Заместитель Генерального Прокурораа
19.04.2023​
 

Antonio Swed

Участник
Пользователь
Я, истец , Antonio Sweed ходатайствую о переносе судебного заседания на 27.04.2023 после 20:00.
Либо на 28.04.2023 после 18:00.

В связи с отсутствием в штате по семейным обстоятельствам.

24.04.2023
A.S
 

Marcus Mixer

Участник
Пользователь
1669545450398.png

DEPARTMENT OF JUSTICE
1669545515702.png

УВЕДОМЛЕНИЕ
Los Santos, Eastbourne Way
Ofiice of the Attorney of the state San Andreas.

Уважаемый суд! Я , Marcus Holder , являясь заместителем генерального прокурора , уведомляю , что судебное дело беру под собственный контроль.
1682448447937.png
MARCUS HOLDER , DEPUTY ATTORNEY GENERAL
APRIL 25 , 2023
 

Mikki Samokrutkin

Начинающий
Пользователь
1669545450398.png

DEPARTMENT OF JUSTICE
1669545515702.png

УВЕДОМЛЕНИЕ
Los Santos, Eastbourne Way
Ofiice of the Attorney of the state San Andreas.

Уважаемый суд! Я , Mikki Samokrutkin , являясь Советником Генерального Прокурора , уведомляю , что судебное дело беру под собственный контроль.
M.Samokrutkin
Советник Генерального Прокурора Mikki Samokrutkin
01.05.2023
 

Mikki Samokrutkin

Начинающий
Пользователь
Я, Заместитель Генерального Прокурора , Mikki Samokrutkin ходатайствую о окончание введения расследования и передачи дела в суд.


04.05.2023
M.Samokrutkin​
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2023г.
Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос об окончание введения расследования и передачи дела в суд.
по исковому заявлению Antonio Sweed
к Gustavo Mercy
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к делу документы,
УСТАНОВИЛ:
Через портал штата Mikki Samokrutkin выразил ходатайство об окончание введения расследования и передачи дела в суд.
Изучив ходатайство, суд не находит оснований для удовлетворения его по следующим причинам:
1. Отсутствия ходатайства по существу.
Руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Mikki Samokrutkin об окончание введения расследования и передачи дела в суд — отказать.
За Mikki Samokrutkin остается право передать дело в суд, путем прикрепления соответствующего уведомления к материалам дела по исковому заявлению.



Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

Mikki Samokrutkin

Начинающий
Пользователь
Я, Заместитель Генерального Прокурора , Mikki Samokrutkin ходатайствую о окончание введения расследования и передачи дела в суд , а также прикрепляю к данному ходатайству материалы дела.


05.05.2023
M.Samokrutkin​
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2023г.

Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о назначении проведения судебного заседания
по исковому заявлению Antonio Sweed
к Gustavo Mercy
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к обращению документы,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание на 08.05.2023г. в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Палето-Бэй, Пирит-авеню, Мэрия.


Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

Gustavo Mercy

Участник
Пользователь


Federal Investigation Bureau


ХОДАТАЙСТВО

Я, Gustavo Mercy, прошу перенести заседание на 09.05.2023 в связи с проблемами с авиарейсами в штат.

Gustavo Mercy
Дата: 07 Мая 2023
Подпись:
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2023г.
Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о переносе судебного заседание на 09.05.2023
по исковому заявлению Antonio Sweed
к Gustavo Mercy
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к обращению документы,
УСТАНОВИЛ:

Через портал штата Gustavo Mercy выразил ходатайство о переносе судебного заседание на 09.05.2023.
Суд усматривает возможным удовлетворение ходатайства Gustavo Mercy.
Руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство о переносе судебного заседание на 09.05.2023.
2. Назначить судебное заседание на 09.05.2023г. в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Палето-Бэй, Пирит-авеню, Мэрия.




Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

Mikki Samokrutkin

Начинающий
Пользователь
Я, Заместитель Генерального Прокурора , Mikki Samokrutkin ходатайствую о переносе судебного заседания на 09.05.2023 16:10.


09.05.2023
M.Samokrutkin​
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 мая 2023г.
Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о переносе судебного заседание на 09.05.2023 в 16:10.
по исковому заявлению Antonio Sweed
к Gustavo Mercy
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к обращению документы,
УСТАНОВИЛ:

Через портал штата Mikki Samokrutkin выразил ходатайство о переносе судебного заседание на 09.05.2023 в 16:10.
Суд усматривает возможным удовлетворение ходатайства Mikki Samokrutkin.
Руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство о переносе судебного заседание на 09.05.2023 в 16:10.
2. Назначить судебное заседание на 09.05.2023г. в 16 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Палето-Бэй, Пирит-авеню, Мэрия.




Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть решения)
09 мая 2023г.

Верховный суд в составе:
Судьи Flander Brown
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Antonio Sweed
к Gustavo Mercy
о привлечении лица к ответственности предусмотренной статьями 15.1, 15.1.1, 15.6 , 16.12 УАК SA
за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к делу документы,
с участием в судебном заседании:
государственного обвинителя: Mikki Samokrutkin
обвиняемого: Gustavo Mercy
истца: не явился, извещен,

РЕШИЛ:
1. Снять все обвинения с обвиняемого Gustavo Mercy по исковому заявлению #SC285.
2. Вернуть уголовное дело DJG-143-FIB в прокуратуру Штата.
3. Судопроизводство по исковому заявлению #SC285 завершить.
Решение Верховного суда вступают в силу с момента оглашения его в судебном заседании, является окончательным и обжалованию не подлежит.


Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



РЕШЕНИЕ
10 мая 2023г.
Резолютивная часть решения изготовлена 09 мая 2023г.
Полный текст решения изготовлен 10 мая 2023г.
Верховный суд в составе:
Судьи Flander Brown
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Antonio Sweed
к Gustavo Mercy
о привлечении лица к ответственности предусмотренной статьями 15.1, 15.1.1, 15.6, 16.12 УАК SA
за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к делу документы,
с участием в судебном заседании:
государственного обвинителя: Mikki Samokrutkin
обвиняемого: Gustavo Mercy
истца: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Истец Antonio Sweed обратился в суд с иском к Gustavo Mercy по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Обвиняемый Gustavo Mercy и государственный обвинитель Mikki Samokrutkin в судебное заседание явились. Истец Antonio Sweed в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
Согласно ч. 4 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.
На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.
Суд считает возможным рассмотреть дело при отсутствии истца.
Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам, оставлении искового заявления без рассмотрения, появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец занимал должность Главы отдела CID | State. Далее, ввиду большого количества исковых заявлений на сотрудников отдела CID | State, а также отсутствия еженедельного отчета старшего состава отдела, Директором FIB было принято решение о расформировании отдела CID | State и объединении отдела с отделом CID | Crime. Истец был понижен в должности по тем же причинам, что и послужило основаниями расформирования отдела. Суд усматривает данные основания вескими, поэтому не выявляет в действиях обвиняемого признаков состава правонарушения.
Во время судебного заседания, ответчик обратил внимание на отсутствие в уголовном деле от прокуратуры, заверяющей дело подписи прокурора, ведущего данное дела. Отсутствие подписи прокурора в делопроизводстве, является покушением на нарушение конституционных прав обвиняемого, поскольку подпись представляет собой дополнительную ведомственную гарантию соблюдения законности при вынесении прокурором обвинительного заключения и иных прав лица, в отношении которого предъявлено обвинение, и служит исполнению государством своей обязанности по обеспечению функции правосудия. Суд не может учитывать уголовно-административное дело при вынесении решения судом в случае отсутствия подписи в обвинительном заключении дела.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд

РЕШИЛ:
1. Снять все обвинения с обвиняемого Gustavo Mercy по исковому заявлению #SC285.
2. Вернуть уголовное дело DJG-143-FIB в прокуратуру Штата.
3. Судопроизводство по исковому заявлению #SC285 завершить.
Решение Верховного суда вступают в силу с момента оглашения его в судебном заседании, является окончательным и обжалованию не подлежит.


Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху