[Seigi Kori]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Alfredo Escobar, гос адвокат, 631462, Berkut#[email protected]

ОТВЕТЧИК:
- Elric Shatsky, Генеральный Прокурор, MyLife#[email protected].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

07.04.2023 Генеральный прокурор публикует постановление DJG No.864 в котором, ссылаясь на делопроизводство, (при этом не указывая номер делопроизводства, что не дает возможность проверить достоверность оснований) требует предоставить следующую информацию:
Пункт постановлениея 1.3 - Предоставить адвокатские договоры по Адвокатским запросам 120 и 122.
При публикации этого постановления, Генеральный прокурор руководствовался законом об прокуратуре штата.
Однако, закон о прокуратуре, а именно Глава 3 статья 6 пункт 2 указывает на полномочия, в том числе указывает на то, какую информацию уполномочен запросить прокурор.

Спойлер: Цитата закона

2. Требовать от должностных лиц предоставления необходимых документов, справок и иных сведений в рамках делопроизводства, требовать выделения специалистов для дачи показаний и пояснения по материалам дела, находящегося в производстве. Запрос о предоставлении доступа к документации происходит путем публикации постановления прокуратуры Штата San Andreas на официальном Портале Штата. На запрос сотрудника прокуратуры о предоставлении служебного удостоверения/нашивки/бейджа постановление не требуется.
Необходимыми предоставляемыми на основании постановления документами считаются:
Кадровый аудит;
Личные дела сотрудников;
Документация по складу;
Отчетность за проделанную работу;
Паспорта сотрудников/медицинские карты/лицензии;
Предоставление фото/видео фиксации с боди-камеры сотрудника на основании делопроизводства.

Адвокатский договор не входит в перечень документации, которую уполномочен запрашивать прокурор.
К тому же, на сколько мне известно, ни один нормативно правовой акт не обязует адвокатуру заключать договора и хранить их, кроме случаев обращения в прокуратуру, будучи третьи лицом. Так что я считаю что Генеральный прокурор превысил свои полномочия, когда публиковал это постановление.


Так же Генеральный Прокурор перед этим опубликовал постановление DJG No.863 в котором затребовал предоставить все адвокатские договора по всем адвокатским запросам в период с 26.03.2023 года, по 13.03.2023 и точно так же не указал на основании какого делопроизводства опубликовано это постановлени.



РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Постановление 1* *Постановление 2*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать ответчика виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1 УАК, а так же 15.6 УАК.
2. Прекратить действие постановлений DJG No.863 и DJG No.864.
3. Компенсировать истцу оплату гос.пошлины 15.000$


Alfredo Escobar
ESCOBARA
08.04.2023

 

[Rose]

ORDER​ ​ Суд принимает иск #SC279 к своему рассмотрению. Судебное заседание назначено на 15:00 14.04.2023 и будет проходить в зале суда мэрии Лос-Сантоса. На судебное заседание явиться Alfredo Escobar и Elric Shatsky. DATED this 12th day of April 2023. Ruby Rose CHIEF JUSTICE​

 

[Elric Shatsky]

Уважаемый суд , прошу перенести судебное заседание на вечер субботы или любой другой день после субботы из за урагана под названием выпускная сессия. В это время самолёты не ходят в штат. С уважением Генеральный прокурор штата Elric Shatsky

E.s
13.04.2023

 

[Rose]

ORDER​ ​ Суд принимает ходатайство ответчика Elric Shatsky о переносе судебного заседания. Судебное заседание перенесено на 18:00 15.04.2023 и будет проходить в зале суда мэрии Лос-Сантоса. DATED this 14th day of April 2023. Ruby Rose CHIEF JUSTICE​

 

[Rose]

ORDER​ I. INTRODUCTION​ Верховным судом в открытом судебном заседании был рассмотрен иск No. SC279 от истца Alfredo Escobar против генерального прокурора Elric Shatsky. II. DISCUSSION​ Генеральный прокурор Elric Shatsky начал проверку по адвокатским запросам в связи с отсутствием по некоторым из них прикрепленных договоров об оказании юридических услуг, в том числе со стороны истца Alfredo Escobar, что он и доказал на судебном заседании. Министерство Юстиции осуществляющий полномочия в сфере надзора за соблюдением законности, единообразным и адекватным применением законов. У генерального прокурора Elric Shatsky были все основания для проведения проверки адвокатских запросов, в том числе запрашивать нужную информацию у главы ассоциации адвокатов и его заместителя касательно государственных адвокатов. Так как глава ассоциации адвокатов и его заместитель осуществляют надзор за всеми адвокатами, в том числе частными адвокатами, то накладывание на них ответственности за исполнение постановления генерального прокурора о предоставлении информации и договоров касательно частного адвоката являются правомерными. Несмотря на то, что некоторая информация по частным адвокатам является общедоступной и публикуется в официальном реестре частных адвокатов, генеральный прокурор Elric Shatsky не нарушает закон, запрашивая данную информацию у главы ассоциации адвокатов и его заместителя, тем более в данном реестре отсутствует ксерокопия лицензии частного адвоката. Во время судебного заседания генеральный прокурор Elric Shatsky начал задавать вопрос суду после того, как суд сам задал ему вопрос, тем самым проявил неуважение к суду. Истец Alfredo Escobar во время судебного заседания давал ложные показания, якобы встречался с частным адвокатом, который предоставил ему договоры об оказании юридической помощи, запрашиваемые генеральным прокурором Elric Shatsky, после чего предоставил их генеральному прокурору Elric Shatsky. Генеральный прокурор Elric Shatsky за судебном заседании заявил, что не получал данные договоры, после чего потребовал истцу Alfredo Escobar проверить заявленную им информацию. Истец Alfredo Escobar признался, что ошибся в показаниях и не встречался с частным адвокатом для получения данных договоров и не предоставлял их генеральному прокурору Elric Shatsky. Тем самым истец Alfredo Escobar проявил неуважение к суду. III. CONCLUSION​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд решил: 1. Исковые требования оставить без удовлетворения; 2. Назначить Elric Shatsky судебный штраф в размере 5.000$ за неуважение к суду, который должен быть оплачен в течение 48 часов на банковский счёт Председателя Верховного суда; 3. Назначить Alfredo Escobar судебный штраф в размере 10.000$ за неуважение к суду, который должен быть оплачен в течение 48 часов на банковский счёт Председателя Верховного суда. Решение Верховного суда вступают в силу с момента оглашения его в судебном заседании, является окончательным и обжалованию не подлежит. DATED this 15th day of April 2023. Ruby Rose CHIEF JUSTICE​

 

[Seigi Kori]

Ходатайствую о прикреплении дополнительных материалов. Выписка из базы данных о сотрудниках - гиперссылка. (( отыгровки - тык ))
Дата: 15.04.2023
Подпись: ESCOBARA