Рассмотрено Case #SC276

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ᴋоɯᴋᴀ

Активный
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - YUUMI OWENS
, 576156, ?!#[email protected]

ОТВЕТЧИК - ELRIC SHATSKY, ЗГП, MyLife#[email protected]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Согласно статьи 5.2 ТК: "Любые уставы и регламенты должны утверждаться Главой Министерства ведомства организации", я, начальник федеральной тюрьмы Yuumi Owens, отправила свой устав на утверждение на почту генерального прокурора 20.03.2023 в 06:57. В ответ на своё сообщение я совершенно ничего не получила. Считаю, что министр халатно относится к своим обязанностям! Это повлекло существенное нарушение интересов государственной структуры SASPA.
05.04.2023 мне на почту приходит уведомление об указе губернатора, обязывающего предоставить утвержденные уставы, а иначе - материалы передадут в генеральную прокуратуру.
В этот же день я пишу на почту еще и МНБ (Ныне - МВБ), с такой же просьбой как и к ГП - утвердить устав, т.к. согласно статей 5.1 и 5.4 Закона о SASPA - он также является моим руководителем.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд признать обвиняемого виновным по статье 15.6 УАК SA и назначить наказание согласно уголовно-административному кодексу, а также выплатить мне компенсацию расходов на суд.пошлину в размере 15.000$, а также компенсировать ущерб, нанесенный вверенной мне государственной структуре SASPA на казну в размере 500.000$ .

Yuumi Owens
Y.Owens
05.04.2023
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления
07 апрель 2023г.
Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Yuumi Owens
к Elric Shatsky
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
что исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи исковых заявлений
Руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление, поступившее в суд 05.04.2023г. и возбудить производство по делу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства.
Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
3. Верховный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
4. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения.
5. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.


Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2023г.

Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о назначении проведения судебного заседания
по исковому заявлению от Yuumi Owens
к Elric Shatsky
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению документы,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание на 09.04.2023г. в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия.


Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

ᴋоɯᴋᴀ

Активный
Пользователь
Я, начальник федеральной тюрьмы Yuumi Owens, ходатайствую о переносе судебного заседания на 20:00, в связи с моим отсутсвием в штате.
Yuumi Owens
Y.Owens
09.04.2023​
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2023г.

Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о переносе судебного заседания на 20:00
по исковому заявлению от Yuumi Owens
к Elric Shatsky
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:

Через портал штата Yuumi Owens выразила ходатайство о переносе судебного заседания на 20:00.
Суд усматривает возможным удовлетворение ходатайства Yuumi Owens.
Руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство о переносе судебного заседания на 20:00.
2. Назначить судебное заседание на 09.04.2023г. в 20 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия.




Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

ᴋоɯᴋᴀ

Активный
Пользователь
Я, начальник федеральной тюрьмы Yuumi Owens, ходатайствую о привлечении моего адвоката Fran DeSeed. К ходатайству прилагаю копию договора и удостоверения адвоката: *тык*
Yuumi Owens
Y.Owens
09.04.2023​
 

Elric Shatsky

Активный
Пользователь
Я, Генеральный Прокурор Elric Shatsky, ходатайствую о переносе судебного заседания на 20:00 10.04.2023 или в любое другое время, в связи поломкой всех авиарейсов.

Elric Shatsky
E.S
09.04.2023
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апрель 2023г.

Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о переносе судебного заседания на 20:00 10.04.2023
по исковому заявлению от Yuumi Owens
к Elric Shatsky
о привлечении лиц к ответственности за неправомерные действия со стороны должностных лиц
и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:

Через портал штата Elric Shatsky выразил ходатайство о переносе судебного заседания на 20:00 10.04.2023.
Суд усматривает возможным удовлетворение ходатайства Elric Shatsky.
Руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство о переносе судебного заседания на 20:00 10.04.2023.
2. Назначить судебное заседание на 10.04.2023г. в 20 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия.




Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апрель 2023г.

Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о переносе судебного заседания
по исковому заявлению от Yuumi Owens
к Elric Shatsky
о привлечении лиц к ответственности за неправомерные действия со стороны должностных лиц
и приложенные к исковому заявлению документы,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание на 10.04.2023г. в 21 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия.





Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

ᴋоɯᴋᴀ

Активный
Пользователь
Я, начальник федеральной тюрьмы Yuumi Owens, ходатайствую о переносе судебного заседания на 11.04, в связи с проблемами на авиарейсах в штате.
Yuumi Owens
Y.Owens
10.04.2023​
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апрель 2023г.

Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о переносе судебного заседания на 11.04.2023
по исковому заявлению от Yuumi Owens
к Elric Shatsky
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:

Через портал штата Yuumi Owens выразила ходатайство о переносе судебного заседания на 11.04.2023.
Суд усматривает возможным удовлетворение ходатайства Yuumi Owens.
Руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство о переносе судебного заседания на 11.04.2023.
2. Назначить судебное заседание на 11.04.2023г. в 21 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия.


Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

Carina Pain

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2023г.

Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев ходатайство о привлечении представителя истца Fran DeSeed
по исковому заявлению от Yuumi Owens
к Elric Shatsky
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:

Через портал штата Yuumi Owens выразила ходатайство о привлечении представителя истца, адвоката Fran DeSeed.
Изучив ходатайство, суд не находит оснований для удовлетворения его по следующим причинам:
1. В ходатайстве отсутствует служебный документ или иной удостоверяющий документ, разрешающий осуществление адвокатской деятельности вышеупомянутым лицом.
Руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Yuumi Owens о привлечении представителя истца, адвоката Fran DeSeed отказать.


Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
Опубликовано секретарем Верховного cуда Carina Pain
 

ᴋоɯᴋᴀ

Активный
Пользователь
Я, начальник федеральной тюрьмы Yuumi Owens, ходатайствую о прекращении судопроизводства в связи с достижением мирного соглашения.
Yuumi Owens
Y.Owens
11.04.2023​
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апрель 2023г.
Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о прекращении судопроизводства в связи с достижением мирного соглашения
по исковому заявлению от Yuumi Owens
к Elric Shatsky
о привлечении лиц к ответственности за неправомерные действия со стороны должностных лиц
и приложенные к делу документы,
УСТАНОВИЛ:
Через портал штата Yuumi Owens выразила ходатайство о прекращении судопроизводства в связи с достижением мирного соглашения.
Согласно ч. 1 ст. 9 гл. 4 Судебного кодекса при урегулировании конфликта между сторонами путем заключения мирового соглашения, стороны создают условия данного соглашения и передают их на утверждение судьи.
Yuumi Owens не изложила в своем ходатайстве условия мирового соглашения.
Руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Yuumi Owens о прекращении судопроизводства в связи с достижением мирного соглашения — отказать.
За Yuumi Owens остается право на подачу повторного ходатайства, с подробным изложением условий мирового соглашения.



Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

ᴋоɯᴋᴀ

Активный
Пользователь
Я, начальник федеральной тюрьмы Yuumi Owens, ходатайствую о прекращении судопроизводства, на условиях мирного соглашения на следующих условиях:
1. Истец Yuumi Owens не имеет претензий к ответчику Elric Shatsky по данному инциденту.
2. Ответчик Elric Shatsky не имеет претензий к истцу Yuumi Owens по данному инциденту.
Yuumi Owens
Y.Owens
11.04.2023​
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть решения)
11 апреля 2023г.

Верховный суд в составе:
Судьи Flander Brown
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Yuumi Owens
к Elric Shatsky
о привлечении лица к ответственности предусмотренной статьями 15.6 УАК SA
за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к иску документы,
с участием в судебном заседании:
истца: Yuumi Owens не явилась, извещена
ответчика: Elric Shatsky,

РЕШИЛ:
1. Признать виновным Elric Shatsky в совершении правонарушения, предусмотренной статьей 15.6 УАК.
2. Назначить Генеральному прокурору Elric Shatsky судебный штраф в размере 15.000$. На оплату штрафа выделить 72 часа.
3. Передать материалы дела настоящего искового заявления в прокуратуру для проведения расследования в отношении Yuumi Owens по факту возможного нарушения статьи 16.1 УАК.
4. Судопроизводство по исковому заявлению #SC276 завершить.
Решение Верховного суда вступают в силу с момента оглашения его в судебном заседании, является окончательным и обжалованию не подлежит.


Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

Carina Pain

Начинающий
Пользователь



РЕШЕНИЕ
13 апреля 2023г.

Резолютивная часть решения изготовлена 11 апреля 2023г.
Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2023г.
Верховный суд в составе:
Судьи Flander Brown
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Yuumi Owens
к Elric Shatsky
о привлечении лица к ответственности предусмотренной статьями 15.6 УАК SA
за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к иску документы,
с участием в судебном заседании:
истца: Yuumi Owens не явилась, извещена
ответчика: Elric Shatsky,
УСТАНОВИЛ:
Истец Yuumi Owens обратилась в суд с иском к Elric Shatsky по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Истец Yuumi Owens в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик Elric Shatsky в судебное заседание явился.
Согласно ч. 3 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
Согласно ч. 4 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.
На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.
Суд считает возможным рассмотреть дело при отсутствии истца.
Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам, оставлении искового заявления без рассмотрения, появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.03.2023 Начальник федеральной тюрьмы Yuumi Owens отправила на электронную почту Генерального прокурора Elric Shatsky Устав SASPA согласно статье 5.2 ТК. Во время судебного заседания ответчик заявил, что никакой документации на почту от истца не получал и только слышал от других лиц, что на портале опубликован устав. По мнению суда, ответчик получил Устав на электронную почту, о чём свидетельствуют материалы дела. Генеральный прокурор проигнорировал данное сообщение, что послужило причиной подачи искового заявления в суд. В обращении в Верховный суд истец не указала доводы, которые подтверждают существенное нарушение интересов государственной структуры SASPA.
Во время судебного заседания суд зафиксировал, что к моменту судебного заседания Устав Федеральной Тюрьмы был утвержден Указом Губернатора Kuro Middleton. Согласно 49 статье Конституции и ч. 5 ст. 4 гл. 2 Закона "О прокуратуре Штата San Andreas" Министр Юстиции руководит деятельностью Федеральной тюрьмы и осуществляет надзор за соответствием законам издаваемых правовых актов. В бездействии Elric Shatsky суд усматривает неисполнение должностным лицом своих обязанностей.
Так же, Yuumi Owens ходатайством от 11.04.2023 попросила прекратить судопроизводство в связи с достижением мирного соглашения. Суд установил, что в ходатайстве была допущена ошибка, а именно не мирное соглашение, а мировое соглашение. Суд отклонил данное ходатайство по причине отсутствия в ходатайстве условий мирового соглашения.
Во время судебного заседания ответчик заявил о том, что мировое соглашение со стороной не заключал. Суд напомнил ответчику об ответственности за дачу ложных показаний во время суда, далее ответчик еще раз подтвердил свои ранее сказанные слова.
После истец вновь выразила ходатайство, в котором были изложены условия соглашения, но также была допущена ошибка, а именно не мирное соглашение, а мировое соглашение. Так как ходатайство было выражено во время судебного заседания на портале штата и ответчик отрицал факт заключения мирового соглашения, суд отклоняет ходатайство о заключении мирового соглашения. Исходя из поданных в Верховный суд ходатайств со стороны Yuumi Owens и показаний ответчика Elric Shatsky суд усматривает возможную дезинформацию суда по существу дела, что свидетельствует о вероятном вмешательстве в деятельность суда.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд

РЕШИЛ:
1. Признать виновным Elric Shatsky в совершении правонарушения, предусмотренной статьей 15.6 УАК.
2. Назначить Генеральному прокурору Elric Shatsky судебный штраф в размере 15.000$. На оплату штрафа выделить 72 часа.
3. Передать материалы дела настоящего искового заявления в прокуратуру для проведения расследования в отношении Yuumi Owens по факту возможного нарушения статьи 16.1 УАК.
4. Судопроизводство по исковому заявлению #SC276 завершить.
Решение Верховного суда вступают в силу с момента оглашения его в судебном заседании, является окончательным и обжалованию не подлежит.


Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
Опубликовано секретарем Верховного суда Carina Pain
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху