Рассмотрено Case #SC236

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Alexander Saunders

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ, МИНИСТР ФИНАНСОВ ALEXANDER SWINGER.
585247, AlexZ#[email protected]


ОТВЕТЧИК - МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ, МИНИСТР ЮСТИЦИИ ALEKS LINDEMANN, fristb1te#[email protected]


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Генеральная прокуратура штата San Andreas выпустила нормативно-правовой акт под названием: "Постановление генеральной прокуратуры штата San Andreas №DJP-0019" 31.01.2023 в 15:22, в котором она постановила следующее:


Генеральная прокуратура Штата, в лице Генерального Прокурора Aleks Lindemann, руководствуясь Конституцией Штата и иными нормативно-правовыми актами

ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Министерству Финансов предоставить доказательство вычета Штрафа в размере 100000$ с еженедельного премирования LSPD на основании Постановления Прокуратуры DJP-487.

В тексте Постановления Прокуратуры DJP-487 сказано:

Прокуратура штата San Andreas в лице Прокурора Yuumi Vega, руководствуясь Конституцией и иными нормативно-правовыми актами, постановляет:

1. Назначить LSPD штраф в размере 100.000$ от еженедельной премии в связи с тем, что не было исполнено в срок постановление DJP-482.

В данном пункте нет ни слова про Министерство Финансов, но в постановлении Генеральной Прокуратуры почему-то выдвигается требование предоставить доказательства вычета штрафа в размере 100000$ c еженедельного премирования LSPD на основании Постановления Прокуратуры DJP-487.
Пункты обоих постановлений нарушают Конституцию Штата San Andreas, а именно Статью 21. Министр Финансов Штата San Andreas разрабатывает экономическую политику Штата и руководит ее исполнением.
К тому же, данные пункты противоречат закону "О правительстве штата San Andreas" Статья 5.1. Основным направлением деятельности Министерства Финансов является разработка и исполнение экономической политики Штата San Andreas.
Исходя из вышесказанного, у прокурора нет полномочий влиять на премирование государственных структур, так как вопросы премирования подпадают под экономическую политику Штата. А у Генеральной Прокуратуры нет полномочий требовать отчетности по данной информации, так как доступ к ней со стороны любых лиц кроме Министра Финансов нарушал бы статью 21. Конституции Штата San Andreas, ведь это дало бы данным лицам возможность косвенно влиять на решения Министра Финансов в вопросах разработки экономической политики Штата и на беспристрастность Министра Финансов при руководстве исполнения этой политики.
К тому же, Постановление №DJP-0019 со стороны Генеральной прокуратуры нарушает Статью 41 Конституции Штата, ведь нормативно-правовые акты министерств не могут отменять положения Конституции Штата San Andreas, Законов и Кодексов, нормативных актов Кабинета Губернатора.
В процессе написания данного иска в Верховный Суд Штата San Andreas я был осведомлен 31.01.2023 в 20:13 через канал правительственной связи "ЧП Постановление Gov", о том, что на Официальном Портале Штата San Andreas в разделе Исполнительной власти, подразделе Министерства Юстиции было опубликовано "Постановление Генеральной Прокуратуры №DJP-0020", которое отменяло "Постановление генеральной прокуратуры штата San Andreas №DJP-0019". Хочу отметить, что между публикацией этих постановлений прошло почти 5 часов. Тем самым, на протяжении почти пяти часов мои конституционные права как Министра Финансов были нарушены и Генеральная Прокуратура Штата обязывала меня исполнять абсолютно незаконное постановление. События подобного рода заставили меня более подробно изучить разделы с Постановлениями Прокуратуры и Постановлениями Генеральной Прокуратуры. В процессе данного изучения мною были обнаружены следующие нормативно-правовые акты: "Постановление Прокуратуры №DJP-0491" опубликованный 30.01.2023 в 04:15, "Постановление Генеральной Прокуратуры №DJP-0017" опубликованный 30.01.2023 в 22:05 и "Постановление Прокуратуры №DJP-495" опубликованный 31.01.2023 в 19:45.

Из текста "Постановления Прокуратуры №DJP-0491" следует:

Генеральная прокуратура в лице Заместителя Генерального Прокурора: Evgenii Shelby, руководствуясь конституцией и иными нормативно-правовыми актами, постановляет:

1. Закрыть жалобу в прокуратуру №CP-866 по причине редактирования изначального документа без запроса и уведомления;
2. Отменить действие постановления DJP-482;
3. Отменить действие постановления DJP-487;

Настоящее постановление вступает в законную юридическую силу с момента его публикации.

Из текста "Постановление Генеральной Прокуратуры №DJP-0017" следует:

Генеральная прокуратура Штата, в лице Генерального Прокурора Aleks Lindemann, руководствуясь Конституцией Штата и иными нормативно-правовыми актами

ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Отменить п.2 и п.3 Постановления №DJP-0491.

Настоящее постановление вступает в силу с момента его опубликования.

Из текста "Постановления Прокуратуры №DJP-0491" следует:

Прокуратура штата San Andreas в лице Прокурора Yuumi Vega, руководствуясь Конституцией и иными нормативно-правовыми актами, постановляет:

1. Продлить сроки выполнения постановления DJP-487 еще на 12 часов с момента публикации настоящего постановления.

2. Изменить получателя данных в постановлении DJP-487 на почту прокурора Yuumi Vega (?!#6981), в связи с переводом помощника прокурора.

3. Ответственность за исполнение данного постановления возложить на руководство LSPD, в лице шефа Raul Hall.

Настоящее постановление вступает в законную юридическую силу с момента его публикации.

Из текста всех трех упомянутых постановлений следует, что Генеральная Прокуратура, по непонятным причинам, меняет собственное решение касательно Постановления Прокуратуры DJP-482 и Постановления Прокуратуры DJP-487 в течение приблизительно полутора суток.
Подобной тенденции в остальных постановлениях Генеральной Прокуратуры мною замечено не было.

Также, в тексте всех вышеуказанных постановлений нет информации о том, какими статьями руководствовались Прокурор Yuumi Vega, Заместитель Генерального Прокурора Evgenii Shelby и Генеральный Прокурор Aleks Lindemann при выпуске данных постановлений. Есть только общие формулировки и никакой конкретики. Вследствие чего возникает вопрос юридической ценности данных нормативно-правовых актов.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Постановление Генеральной Прокуратуры штата San Andreas №DJP-0019, Постановление Прокуратуры DJP-487, Постановление Прокуратуры №DJP-0491, Постановление Генеральной Прокуратуры №DJP-0017, Постановление Генеральной Прокуратуры №DJP-0020, Постановление Прокуратуры №DJP-495, Постановления Прокуратуры №DJP-482*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд провести расследование всех обстоятельств случившегося с целью выявления списка виновных лиц, определения степени их ответственности. Привлечь всех виновных лиц к ответственности согласно законам и кодексам Штата San Andreas.
Прошу Верховный суд дать правовую оценку юридической значимости нормативно-правовых актов прокуратуры и генеральной прокуратуры в рамках 29 статьи Конституции Штата San Andreas. Если подтвердится факт юридической ничтожности данных нормативно-правовых актов, то привлечь всех фигурантов данного иска , а именно Прокурора Yuumi Vega, Заместителя Генерального Прокурора Evgenii Shelby, Генерального Прокурора Aleks Lindemann, по статье 14.4 УАК, ввиду того, что нормативно-правовые акты министерств являются документами государственной важности.
Прошу привлечь прокурора Yuumi Vega к ответственности по статье 15.1 УАК на основании того, что она в тексте Постановления Прокуратуры DJP-487 указывает требование о взыскании 100000$ с еженедельного премирования государственной структуры LSPD.
Прошу привлечь Генерального Прокурора Aleks Lindemann к ответственности по статье 14.5 УАК, ввиду того, что Постановления Генеральной Прокуратуры Штата публичны и размещаются на Официальном Портале Штата, а Постановление генеральной прокуратуры штата San Andreas №DJP-0019 попирает нормы Конституции Штата, а именно Статьи 21 и 41.
На момент досудебных разбирательств прошу отстранить от работы всех фигурантов данного иска на основании 6.2 Трудового кодекса.

ALEXANDER SWINGER
A.SWINGER
01.02.2023
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь
ORDER NO. SC236-01



Суд принимает дело #SC236 к своему рассмотрению.
DATED this 1th day of February 2023.


Flander Brown
ASSOCIATE JUSTICE
 

John Roberts

Участник
Пользователь

ОФИС СПЕЦИАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ШТАТА САН АНДРЕАС

Офис Специального прокурора уведомляет суд у частников производства об окончании производства и передаче дела в суд.
Уголовное дело: CASE #SC236-1
DATED this 24th day of February 2023.



Jim Grand
ASSOCIATE SPECIAL COUNSEL STATE OF SAN ANDREAS
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
24 февраля 2023г.
Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по иску Alexander Swinger
к Aleks Lindemann, Yuumi Vega и Evgenii Shelby
о привлечении лиц к ответственности за неправомерные действия со стороны должностных лиц
и приложенные к исковому заявлению документы,
а также по делу CASE #SC236-1 от Офиса Специального прокурора,

УСТАНОВИЛ:
Ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание на 26.02.2023г. в 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия.


Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

Alexander Saunders

Новичок
Пользователь
Я, Министр Финансов Alexander Swinger, подаю ходатайство о привлечении в качестве свидетелей следующих лиц:
Спикера Конгресса/ЗГП Alexander Oakenfold ввиду того, что он является заместителем генерального прокурора и имеет прямое отношение к НПА Министерства Юстиции, а значит может дать комментарии касательно упомянутых НПА МЮ;
Зам.Шефа LSPD Franklin Vizlo, ввиду того, что он на момент подачи иска являлся заместителем генерального прокурора и имел прямое отношение к НПА Министерства Юстиции, а значит может дать комментарии касательно упомянутых НПА МЮ;
Шефа LSPD Raul Hall, ввиду того, что упомянутые в иске постановления прокуратуры относились к LSPD и ответственность за исполнение некоторых из них возлагалась на шефа LSPD;
Гражданина Salvatore Soto, ввиду того, что он исполнял требования по одному из упомянутых постановлений в отношении LSPD, так как являлся на тот момент сотрудником LSPD;
Заместителя Директора FIB Kvoom Hill, ввиду того, что он, на момент подачи иска, являлся заместителем шефа LSPD и обжаловал одно из упомянутых в иске постановлений.


ALEXANDER SWINGER
A.SWINGER
25.02.2023
 
Последнее редактирование:

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2023 г.

Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о привлечении в качестве свидетелей: Alexander Oakenfold, Franklin Vizlo, Raul Hall, Salvatore Soto,
Kvoom Hill
по иску Alexander Swinger
к Aleks Lindemann, Yuumi Vega и Evgenii Shelby
о привлечении лиц к ответственности за неправомерные действия со стороны должностных лиц
и приложенные к исковому заявлению документы,
а также по делу CASE #SC236-1 от Офиса Специального прокурора,
УСТАНОВИЛ:

Через портал штата Alexander Swinger выразил ходатайство о привлечении в качестве свидетелей: Alexander Oakenfold, Franklin Vizlo, Raul Hall, Salvatore Soto, Kvoom Hill.
Alexander Oakenfold не публиковал упомянутые ранее НПА и не уполномочен давать комментарии касательно НПА МЮ опубликованных другими сотрудниками прокуратуры. Вследствие этого, Alexander Oakenfold не относится к делу и не может быть его участником.
Franklin Vizlo не публиковал упомянутые ранее НПА и не уполномочен давать комментарии касательно НПА МЮ опубликованных другими сотрудниками прокуратуры. Вследствие этого, Franklin Vizlo не относится к делу и не может быть его участником.
Суд усматривает возможным удовлетворение ходатайства Alexander Swinger частично.

Руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство о привлечении в качестве свидетелей: Alexander Oakenfold, Franklin Vizlo, Raul Hall, Salvatore Soto, Kvoom Hill частично.
2. Привлечь в качестве свидетелей Raul Hall, Salvatore Soto, Kvoom Hill.


Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания
26 февраля 2023г.
Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о переносе судебного заседания по иску Alexander Swinger
к Aleks Lindemann, Yuumi Vega и Evgenii Shelby
о привлечении лиц к ответственности за неправомерные действия со стороны должностных лиц
и приложенные к исковому заявлению документы,
а также по делу CASE #SC236-1 от Офиса Специального прокурора,

ОПРЕДЕЛИЛ:
Перенести судебное заседание на 26.02.2023г. в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия.


Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

ᴋоɯᴋᴀ

Активный
Пользователь



DEPARTMENT OF JUSTICE

Ходатайство
Los Santos, Eastbourne Way
Прокуратура штата San Andreas
От Советника генерального прокурора: Yuumi Vega

Генеральная прокуратура штата San Andreas в лице Советника генерального прокурора Yuumi Vega ходатайствует о переносе судебного заседания на 26.02.2023 17:00, в связи с невозможностью явки ответчика Yuumi Vega, по причине нахождения на другом судебном заседании, а именно: по иску DC1344 на 15:00 и по иску DC1316 на 16:00.


Советник генерального прокурора: Yuumi Vega
Дата: 26.02.2023г.

Подпись: Y.Vega



 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2023 г.

Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о переносе судебного заседания на 26.02.2023 17:00
по иску Alexander Swinger
к Aleks Lindemann, Yuumi Vega и Evgenii Shelby
о привлечении лиц к ответственности за неправомерные действия со стороны должностных лиц
и приложенные к исковому заявлению документы,
а также по делу CASE #SC236-1 от Офиса Специального прокурора,
УСТАНОВИЛ:

Через портал штата Yuumi Vega выразил ходатайство о переносе судебного заседания на 26.02.2023 17:00.
Суд усматривает возможным удовлетворить ходатайства Yuumi Vega.

Руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
Перенести судебное заседание на 26.02.2023г. в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия.


Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть решения)
26 февраля 2023 г.

Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Alexander Swinger
к Aleks Lindemann, Yuumi Vega и Evgenii Shelby
о привлечении лиц к ответственности за неправомерные действия со стороны должностных лиц
и приложенные к исковому заявлению документы,
а также по делу CASE #SC236-1 от Офиса Специального прокурора,

РЕШИЛ:
1. Отказать в удовлетворении требований истца.
2. Министру финансов вычесть из премирования Министерства юстиций сумму судебного штрафа в размере 200.000$.
3. На основе указанных доказательств суд пришел к выводу, о наличии в действиях Yuumi Vega признаков состава преступления, а именно – 15.1 УАК.
Верховный суд назначает Yuumi Vega наказание в виде судебного штрафа в размере 50.000$. Произвести оплату в течение 72 часов с момента момента оглашения данного решения в судебном заседании.
4. За нарушение регламента поведения во время суда, назначить: Kvoom Hill судебный штраф в размере 10.000$; Alexander Swinger судебный штраф в размере 1.000$; Aleks Lindemann судебный штраф в размере 1.000$. Произвести оплату в течение 72 часов с момента момента оглашения данного решения в судебном заседании.
5. Судопроизводство по исковому заявлению #SC236 завершить.
Решение Верховного суда вступают в силу с момента оглашения его в судебном заседании, является окончательным и обжалованию не подлежит.


Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



РЕШЕНИЕ
27 февраля 2023г.

Резолютивная часть решения изготовлена 26 февраля 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2023 года.

Верховный суд в составе:
Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Alexander Swinger
к Aleks Lindemann, Yuumi Vega и Evgenii Shelby
о привлечении лиц к ответственности за неправомерные действия со стороны должностных лиц
и приложенные к исковому заявлению документы,
а также по делу CASE #SC236-1 от Офиса Специального прокурора,
с участием в судебном заседании:
итца: Alexander Swinger
ответчики: Aleks Lindemann, Yuumi Vega. Evgenii Shelby не явился, извещен
свидетели: Raul Hall, Joni Makkarti (Salvatore Soto), Kvoom Hill
УСТАНОВИЛ:
1 февраля 2023 года Alexander Swinger обратился в Верховный суд с иском Aleks Lindemann в котором истец обвинил Aleks Lindemann в неправомерных действий со стороны должностного лица, а также в подрыве национальной безопасности, а равно попытке подрыва либо призыва к подрыву национальной безопасности путем: выведения государственных средств в офшоры, спонсирования террористов или группу лиц которая замешана в гос. перевороте, продажа документов имеющие гриф секретно, уничтожение Государственных документов которые имеют важность или подделка этих документов.
Верховный суд принял иск к своему рассмотрению определением SC236-01 и назначил окончательное судебное заседание на 16 февраля 2023г. в 17 час. 00 мин. в зале суда по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия определением от 26 февраля 2023г.
Обвиняемый Evgenii Shelby в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Обвиняемый Aleks Lindemann и Yuumi Vega, представитель офиса специальной прокуратуры Jim Grand, а также истец Alexander Swinger на заседании присутствовали.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам иска.
Представитель Офиса Специального прокурора поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам делопроизводства.
Суд, выслушав стороны и ознакомившись со всеми материалами дела выяснил, что истец Alexander Swinger, ссылаясь на 21 ст. Конституции предположил, что его права, как Министра Финансов, были нарушены. Суд выявил искажение толкования 21 ст. Конституции, взыскание штрафов с премирования государственной организации и дальнейший запрос на подтверждение данного взыскания, само по себе не свидетельствует о разработке экономической политики Штата и руководством ее исполнения. Право за разработкой экономической политики Штата и руководством ее исполнение также остается за Министром Финансов. Исходя из вышеизложенного, суд конституировал, что Alexander Swinger не является лицом, чьи права или охраняемые законом интересы были нарушены, даже с учетом того, что истец является представителем Министерства Финансов, интересы и права самого министерства также не были затронуты.
Суд, ссылаясь на производство Офиса Специального Прокурора, выявил нарушения со стороны Yuumi Vega по факту запроса информации, выходящая за рамки делопроизводства, а также Министерства Юстиций в результате прямого нарушение процессуальных норм, прецедента Апелляционного суда по делу #AC38 Министерством Юстиции, а также неоднократную публикацию постановлений и иных нормативных правовых актов (далее – НПА) без уточнения в НПА точного адресата, на которого накладывается обязанность исполнения данного акта.
Также, во время судебного заседания Aleks Lindemann, Alexander Swinger и Kvoom Hill нарушили регламент поведения во время суда.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд

РЕШИЛ:
1. Отказать в удовлетворении требований истца.
2. Министру финансов вычесть из премирования Министерства Юстиций сумму судебного штрафа в размере 200.000$.
3. На основе указанных доказательств суд пришел к выводу, о наличии в действиях Yuumi Vega признаков состава преступления, а именно – 15.1 УАК
4. Верховный суд назначает Yuumi Vega наказание в виде судебного штрафа в размере 50.000$.
5. За нарушение регламента поведения во время суда, назначить Kvoom Hill судебный штраф в размере 10.000$, Alexander Swinger судебный штраф в размере 1.000$ и Aleks Lindemann судебный штраф в размере 1.000$.
6. Судопроизводство по исковому заявлению #SC236 завершить.
Решение Верховного суда вступают в силу с момента оглашения его в судебном заседании, является окончательным и обжалованию не подлежит.


Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху