[Joni_Makkartii]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - SALVATORE SOTO, 226106, Salvatore#5062ls.gov

ОТВЕТЧИК - ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА: Alexandr Oakenfold, данные отсутствуют


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

29.01.2023 приблизительно в 16:30 я офицер полиции Salvatore Soto произвел задержание гражданина в маске по статье 17.7, а именно за отказ от уплаты штрафа. При дополнительным личном обыске было обнаружено удостоверение госсударственного образца,согласно порядку задержание я обязан вызвать прокурора и работадателя для дальнейшего разбирательство. [в случае, если сотрудникам, производящим задержание, стало известно, что задерживаемый является государственным служащим, сотрудники, производящие задержание, обязаны сообщить о задержании в рацию департамента руководству соответствующей структуры и запросить прибытие работодателя задержанного и прокурора на место разбирательств ]. После окончательного решение прокурора было решение его отпустить так как он является неприкосновенности лицом в следствие чего я задержанного отпустил. В спец канале "постановление от gov" не было уведомление о возбуждение уголовного дело в отношение меня.21:39 я обнаружил ордер на мое имя и также не было постановление об окончание уголовного дело.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка*, *Гиперссылка*, *Гиперссылка*
3. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу Суд отменить действие ордера AS-0025, привлечь заместителя генерального прокурора Alexandr Oakenfold по статьям 15.1 и 15.6 УАК SA, материальную компенсацию в размере 10.000$, за судебные издержки, а именно: оплату гос.пошлины а так же моральную компенсацию в размере 50 000$.

SALVATORE SOTO
S.S
29.01.2023

 

[Rose]

ORDER NO. SC235-01​ ​ Суд возвращает иск #SC235 заявителю для внесения корректировок. В разделе I должен быть указан номер паспорта, а не телефона.​ На внесение корректировок дается 24 часа, в противном случае Суд откажет в принятии иска #SC235.​ ​ ​ DATED this 30th day of January 2023.​ Ruby Rose CHIEF JUSTICE​

 

[Joni_Makkartii]

Я, Salvatore Soto, ходатайствую о пересмотре иска, корректировки внес.

S.S
30.01.2023

 

[Rose]

ORDER NO. SC235-02​ ​ Суд принимает иск #SC235 к своему рассмотрению. Верховный суд приостанавливает действие ордера прокуратуры AS-0025. Заместителю генерального прокурора Alexandr Oakenfold в течении 24 часов предоставить Суду материалы дела DJP-C-LSPD-87.​ ​ ​ DATED this 30th day of January 2023.​ Ruby Rose CHIEF JUSTICE​

 

[S1epenGh0st]

Генеральная Прокуратура штата San Andreas в лице Заместителя Генерального Прокурора Alexandr Oakenfold передает материалы дела No.DJP-C-LSPD-87 Верховному суду.

К делу прикладываю следующие материалы и сведения:
1. Cлужебное удостоверение: *Гиперссылка*
2. Дело: *Гиперссылка*
3. Контактные данные: S1epenGh0st#3943@sa.gov

Дата: 30.01.2023
Подпись:

 

[Rose]

ORDER NO. SC235-03​ ​ Истцу Salvatore Soto и ответчику Alexandr Oakenfold явиться на судебное заседание, которое пройдет в 20:00 01.02.2023 в зале суда мэрии Лос-Сантоса.​ ​ ​ DATED this 1th day of February 2023.​ Ruby Rose CHIEF JUSTICE​

 

[Rose]

ORDER NO. SC235-04​ Судебное заседание переносится на 21:00 01.02.2023​ DATED this 1th day of February 2023.​ Ruby Rose CHIEF JUSTICE​

 

[Rose]

ORDER NO. SC235-05​ Судебное заседание переносится на 21:30 01.02.2023​ DATED this 1th day of February 2023.​ Ruby Rose CHIEF JUSTICE​

 

[Rose]

ORDER NO. SC235-06​ Судебное заседание переносится на 22:00 01.02.2023​ DATED this 1th day of February 2023.​ Ruby Rose CHIEF JUSTICE​

 

[Joni_Makkartii]

Я, Истец Salvatore Soto, ходатайствую о предоставление дополнительных документов и видеозаписи - [гиперсылка] , [гиперсылка] , [гиперсылка]


S.S
01.02.2023

 

[Rose]

ORDER NO. SC235-07​ SALVATORE SOTO v. DEPARTMENT OF JUSTICE​ ​ I. INTRODUCTION​ Верховным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено исковое заявление No. SC235 от гражданина Salvatore Soto (далее - истец) против Министерства Юстиции в лице Заместителя Генерального прокурора Alexandr Oakenfold (далее - ответчик). По нижеуказанным причинам и на основании итогов судебного разбирательства Верховным судом принято решение об частичном удовлетворении требований истца.​ ​ II. DISCUSSION​ В ходе судебного разбирательства, а также с учетом прилагаемых документов, сведений и данных сторонами пояснений в Суде, установлено, что истцом подано настоящее исковое заявление в целях обжалования ордера No. AS-0025 (далее - ордер), согласно которого истец был признан виновным и подлежал привлечению к ответственности по ст. 17.5 Уголовно-административного кодекса штата.​ В связи со своевременной подачей настоящего иска, ордер не был фактически исполнен, а его действие было остановлено до вынесения настоящего решения.​ Исходя из обстоятельств дела судом установлено, что ордер был выдан на основании делопроизводства Прокуратуры штата Сан-Андреас No. DJP-C-LSPD-87. Делопроизводство велось заместителем генерального прокурора Alexandr Oakenfold.​ Исходя из материалов дела установлено, что истцу было предъявлено обвинение по ст. 17.5 УАК в связи с задержанием неприкосновенного лица.​ Судом установлено, что истец задержал гражданина Kirill Maximovich по ст. 17.7 УАК за неуплату штрафа по ст. 40 Дорожного кодекса, не зная о том, что он является советником генерального прокурора, то есть неприкосновенным лицом. Истец доставил задержанного в КПЗ LSPD, в ходе обыска он нашел у него удостоверение и ознакомился с ним. Ранее Kirill Maximovich предъявлял истцу свои документы, когда тот потребовал у него водительское удостоверение. Вместо того, чтобы отпустить задержанного, истец вызвал его руководство и прокурора с целью реализации ст. 8 гл. II Процессуального кодекса. В качестве руководства задержанного выступал Alexandr Oakenfold, в качестве прокурора изначально выступал Mike Serebrov, однако ему пришлось отлучиться, его заменил Alexey Conte. И прокурор, и руководство задержанного утверждали истцу, что он задержал неприкосновенное лицо и ему следовало заранее отпустить его, но истец настоял на том, что ему нужно решение прокурора о виновности, либо невиновности задержанного. Только после того, как прокурор принял решение отпустить задержанного, истец снял наручники с неприкосновенного лица. Согласно судебному прецеденту Верховного суда по делу Kvoom Hill v. Department of Justice (SC157): "Наказания по делопроизводству могут быть выданы только при условии окончания проведения расследования, формированию их итогов и закрытию самого делопроизводства, помимо этого, сам факт внесения корректировок и изменений в делопроизводство по которому уже вынесено решение является существенным нарушением". Отсутствует факт подтверждения того, что делопроизводство было закрыто, поэтому истцу не могло быть выдано по нему наказание. За Прокуратурой штата остается право завершить делопроизводство DJP-C-LSPD-87 и закрыть его с последующей передачей в Окружной суд. Действие ордера было своевременно приостановлено Судом на время судебного разбирательства, поэтому от него никто не пострадал, а дело рассматривалось уже в Суде.​ ​ ​ III. CONCLUSION​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд решил:​ 1. Признать ордер No. AS-0025 незаконными, отменить его действие. 2. Министерству Финансов в течение 24 часов возместить Salvatore Soto судебные издержки в размере 10.000$, вычитав данную сумму из казны Government.​ ​ ​ DATED this 1th day of February2023.​ Ruby Rose CHIEF JUSTICE ​