Рассмотрено Case #SC229

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kuro Middleton

Участник
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - DEKMA SHELBY, ПРОКУРОР ШТАТА САН-АНДРЕАС, Н.П. 124422, Dekma#[email protected]

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - KURO MIDDLETON, НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ A-43,
Н.П. 422932, sozavisim#[email protected]

ОТВЕТЧИК - TRANE DEFRATE, ГУБЕРНАТОР ШТАТА САН-АНДРЕАС, ПРАВИТЕЛЬСТВО ШТАТА
Данные отсутствуют

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


Моим подзащитным в установленные сроком законом была запрошена юридическая помощь, на основании его необоснованного понижения, а также отстранения от должности без веских на то причин.

Уважаемый верховный суд, ниже излагаю обстоятельства и хронологию того, что произошло:

1) 10 января 2023 года в 17:35 по местному времени губернатор штата Сан-Андреас Trane DeFrate опубликовывает на официальном портале штата указ, с отстранением моего подзащитного Dekma Shelby с должности Министра Юстиции, и назначением другого гражданина на должность. Со слов моего подзащитного, был понижен в должности и узнал об этом совершенно случайно, помимо этого внятную причину, как и вызов в офис губернатора штата Сан-Андреас или офис генеральной прокуратуры. Сотрудник был понижен без веских на то оснований, без каких-либо аргументированных причин. Как позже выяснилось - произвёл понижение губернатор штата Сан-Андреас, комментариев он не давал, как и других сообщений и писем о том, что сотрудник был понижен по какой-то из причин. Министр Юстиции Dekma Shleby имел право знать на каких основаниях был понижен, и почему работодатель в лице губернатора штата Trane DeFrate также отстранил его от должности, что говорит о неточных формулировках в указе Губернатора. Ведь по факту Dekma Shelby отстранен от занимаемой должности, и почему-то сразу понижен.

2) Указ Губернатора штата Сан-Андреас №44:

Выписка с портала штата Сан-Андреас


В самом указе, в довольно важном нормативно-правовом документе указана ошибочная нумерация, пукныт 1 и 3, пункт второй отсутствует. Помимо этого основанием для отстранения в трудовом кодексе указаны следующие пункты:

Выписка из трудового кодекса

Статья 6.2. Основания для отстранения от работы
Основаниями для отстранения от работы являются:

  • Досудебные разбирательства
  • Не пройденный в обязательном порядке медицинский осмотр
  • Просроченная или некорректно заполненная (несуществующие диагнозы или отсутствие пометок) медицинская карта
  • Просроченная медицинская карта
  • Переаттестация работника
  • Профессиональная непригодность по медицинским показателям
  • Решение суда
  • Отсутствие лицензий, без которых трудовые обязанности работника не могут выполняться

Мой подзащитный имеет актуальную медицинскую карту, на него нет в публичном пространстве каких-либо судебных разбирательств, все медицинские осмотры Генеральный Прокурор проходил ранее и в полном объёме, санкций в отношении него из суда также отсутствуют. Все лицензии также на месте, в силу того, что Генеральный Прокурор в здравом уме и чистом рассудке сомнений нет никаких. Но губернатор Trane DeFrate даже не позаботился о том, чтобы лично встретиться с моим подзащитным и назвать основные причины для отстранения. Также в указе губернатор понижает моего подзащитного в должности до прокурора, когда человек состоял в Генеральной Прокуратуре и отлично справлялся со своими обязанностями.

Медицинская карта


Следовательно, губернатор штата Сан-Андреас Trane DeFrate халатно отнёсся к своим должностным обязанностям и опубликовал заведомо ложный указ, с нарушением нумерации, неправильным юридическим толкованием, и отстранением без должных на то причин - вследствие чего повлекло нарушение законных прав моего подзащитного, нарушив тем самым статью УАК 15.6 из-за неправильно опубликованного указа, и понижение в должности 15.1 и 17.5 УАК, согласно трудовому кодексу штата Сан-Андреас. Позже также будет предоставлена выписка из кадрового аудита, с понижением моего подзащитного адвокатским запросом.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА:
паспорт адвоката и паспорт подзащитного
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: указаны выше в исковом заявлении, в разделе II, описательная часть
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
юридический договор, медицинская карта, указ губернатора штата Сан-Андреас №44
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: чек об оплате

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Направить рекомендательное письмо адресованное конгрессу о начале расследования и последующего импичимента в отношении Губернатора штата Сан-Андреас в связи с тяжким нарушением законодательства штата Сан-Андреас и несоблюдением законных прав граждан штата Сан-Андреас;
2. Привлечь к уголовной ответственности губернатора штата Сан-Андреас Trane DeFrate согласно статьям УАК: 15.1, 15.6, 17.5;
3. Выплатить моральную компенсацию моему подзащитному в размере 250.000$, также компенсацию связанную с понижением в должности и потерей дохода в размере 150.000$, и за судебные издержки в размере 10.0000$;
4. Восстановить в должности Министра Юстиции моего подзащитного;
5. Отменить указ губернатора штата Сан-Андреас №44 в связи с его юридической ничтожностью.


KURO MIDDLETON

11.01.2023
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь
ORDER NO. SC229-01



Суд принимает дело #SC229 к своему рассмотрению.
DATED this 12th day of January 2023.




Flander Grossman
ASSOCIATE JUSTICE
 

Trane Decoy

Участник
Пользователь
Я, Trane DeFrate, ходатайствую о приобщении к делу доказательства о моей невиновности. Прошу суд внимательно ознакомиться с видео, также привлечь сотрудников EMS, для осуществления теста профпригодности.
Прикрепляю следующие файлы: ТЫК, видео
Los Santos, Eastbourne Way
Burton, SA
Губернатор Штата San-Andreas Trane DeFrate
Дата: 15.01.2023
Трейн.png
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь
ORDER NO. SC229-02



Суд удовлетворяет ходатайство ответчика и приобщает к делу доказательства, приложенные в ходатайстве, а также назначает судебное заседание на 15.01.2023 в 20:00 в зале суда мэрии округа Blaine.


DATED this 15th day of January 2023.




Flander Grossman
ASSOCIATE JUSTICE
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь
ORDER NO. SC229-03



DEKMA SHELBY
v.
TRANE DEFRATE


I. INTRODUCTION​
Верховным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено исковое заявление No. SC229 от гражданки Dekma Shelby (далее - истец) против Губернатора Штата San Andreas Trane DeFrate (далее - ответчик) и правительства штата. По нижеуказанным причинам и на основании итогов судебного разбирательства Верховным судом принято решение об частичном удовлетворении требований истца.​

II. DISCUSSION​
Ответчик 10 января 2023 года выписал указ №044 о назначении на должность, в котором Губернатор указал отстранить Министра юстиций от занимаемой должности Dekma Shelby и назначить на должность прокурора. Суд установил, что Губернатор штата не может отстранить лицо от занимаемой им должности. Данное действие может совершать исключительно суд в рамках судопроизводства и только в случае, если имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на прежней должности, должностное лицо будет препятствовать установлению истины по уголовному делу или возмещению ущерба, либо будет продолжать преступную деятельность. Ошибка в нумерации частей, пунктов или подпунктов в указах или постановлениях, само по себе не свидетельствует о грубом нарушении законодательства, но при этом является нарушением его. Во время суда, Губернатор не смог аргументировать понижение и снятие Генерального прокурора Dekma Shelby со своего поста, тем самым существенно нарушил права истца. А также, во время суда Губернатор заявил о возможной психической нестабильности истца опираясь на видеофиксацию, приложенную ходатайством со стороны ответчика. Сотрудница EMS, привлеченная к данному делу по ходатайству ответчика, опровергла слова Trane DeFrate и заключила полную эмоциональную стабильность. Верховный суд выявил рецидивизм в действиях ответчика, ввиду того, что ответчик ранее привлекался судом к ответственности за неправомерный выписанный указ.​
III. CONCLUSION​
На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд решил:​
1. Частично удовлетворить требования истца;​
2. Признать действие указа губернатора №044 незаконным и аннулировать его действие;​
3. Взыскать со штата Сан-Андреас моральную компенсацию в пользу Dekma Shelby в размере 30.000$ в течении 72 часов. Исполнение возложить на Министерство Финансов;​
4. Взыскать со штата Сан-Андреас компенсацию, связанную с понижением в должности и потерей дохода в пользу Dekma Shelby в размере 27.500$ в течении 72 часов. Исполнение возложить на Министерство Финансов;​
5. Взыскать со штата Сан-Андреас судебные издержки в пользу Dekma Shelby в размере 10.000$ в течении 72 часов. Исполнение возложить на Министерство Финансов;​
6. Министру финансов вычесть из премирования GOV в порядке регресса сумму судебных издержек, моральной компенсации и иной компенсации (67.500$);​
7. На основе указанных доказательств суд пришел к выводу, о наличии в действиях Trane DeFrate признаков состава преступления, а именно – 15.1; 15.6; 17.5 уголовно-административного кодекса. Верховный суд решил назначить Trane DeFrate наказание в виде пробации сроком 30 лет, а также судебного штрафа в размере 200.000 долларов на счет Председателя Верховного суда;​
8. Восстановить в истца Dekma Shelby на прежнюю должность Министра Юстиций;​
9. Судопроизводство по делу #SC229 завершить.​
Решение Верховного суда вступают в силу с момента оглашения его в судебном заседании, является окончательным и обжалованию не подлежит.​
DATED this 16th day of January 2023.




Flander Grossman
ASSOCIATE JUSTICE
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху