РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Omae Espinoza, 631050, [email protected], 3247701
ОТВЕТЧИК - GOV/Alex Martinoz/Государственный Секретарь Штата
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
27.06.2024 21:43 мы с коллегами патрулировали местность. В ходе патрулированния произошло ДТП с участием автобуса и патрульного автомобиля.
После ДТП, водитель автобуса начал движение и заехал на обочину (газон) тем самым нарушил 30 статью ДК. На соновании этого автобус был остановлен. После остановки, я выполнил все действия для выписки штрафа по 30 ДК. Водитель отказался от оплачивания штрафа, на основании отказа был задержан по 17.7 УАК. После процедуры обыска, стало известно что водитель автобуса является Alex Martinoz в лице Государственного Секретаря Штата. После того, как мне стало это известно, Alex был освобожден согласно ЗАКОНУ "О НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ШТАТА SAN ANDREAS".
После Alex сбил меня, и патрульный автомобиль. Что является нарушение статай: 17.1, 10.6.
На основании произошедшего, было произведенно задержание ГСШ в лице Alex Martinoz.
Согласно ЗАКОНУ "О НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ШТАТА SAN ANDREAS" а именно статье 6.1 он был задержан и доставлен в Капитолий и был вызван ГПс целью ознакомления со всеми материалами дела и вынесения решения о виновности или невиновности. В ходе рассмотрения дела, ГП в лице Dekma Viada не признал вину по статье 17.1 УАК. На основании этого Alex был немедленно освобожден.
При обыске был найден тайзер, что трактуется нарушением 13.5 УАК, разрешено только силовым структурам использовать/хранить.
Статья 15.2 выразилась тем, что Alex, зная что он неприкосновенное лицо позволяет себе сбивать сотрудника, патрульный автомобиль таранить, нахально разговаривать. Это один из представителей высшей власти в Капитолия, для человека заниющего такую должность неприемлемо вести себя так.
В действия ГСШ в лице Alex Martinoz я усматриваю нарешния следующего порядка:
1. 17.1 или 17.2, 13.5, 17.7, 15.2 УАК.
2. 30, 1, 4, 12 ДК
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *1* *2* *3* *4*
3. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать виновным ГСШ в лице Alex Martinoz по статьям УАК и ДК которые установит суд.
2. Выплатить мне 20.000$ за оплату судебной пошлины.
3. Выплатить мне 40.000$ за потерю доверию к структуре GOV.
Omar Espinoza
BLAZZER
27.06.2024
ИСТЕЦ - Omae Espinoza, 631050, [email protected], 3247701
ОТВЕТЧИК - GOV/Alex Martinoz/Государственный Секретарь Штата
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
27.06.2024 21:43 мы с коллегами патрулировали местность. В ходе патрулированния произошло ДТП с участием автобуса и патрульного автомобиля.
После ДТП, водитель автобуса начал движение и заехал на обочину (газон) тем самым нарушил 30 статью ДК. На соновании этого автобус был остановлен. После остановки, я выполнил все действия для выписки штрафа по 30 ДК. Водитель отказался от оплачивания штрафа, на основании отказа был задержан по 17.7 УАК. После процедуры обыска, стало известно что водитель автобуса является Alex Martinoz в лице Государственного Секретаря Штата. После того, как мне стало это известно, Alex был освобожден согласно ЗАКОНУ "О НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ШТАТА SAN ANDREAS".
После Alex сбил меня, и патрульный автомобиль. Что является нарушение статай: 17.1, 10.6.
На основании произошедшего, было произведенно задержание ГСШ в лице Alex Martinoz.
Согласно ЗАКОНУ "О НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ШТАТА SAN ANDREAS" а именно статье 6.1 он был задержан и доставлен в Капитолий и был вызван ГПс целью ознакомления со всеми материалами дела и вынесения решения о виновности или невиновности. В ходе рассмотрения дела, ГП в лице Dekma Viada не признал вину по статье 17.1 УАК. На основании этого Alex был немедленно освобожден.
При обыске был найден тайзер, что трактуется нарушением 13.5 УАК, разрешено только силовым структурам использовать/хранить.
Статья 15.2 выразилась тем, что Alex, зная что он неприкосновенное лицо позволяет себе сбивать сотрудника, патрульный автомобиль таранить, нахально разговаривать. Это один из представителей высшей власти в Капитолия, для человека заниющего такую должность неприемлемо вести себя так.
В действия ГСШ в лице Alex Martinoz я усматриваю нарешния следующего порядка:
1. 17.1 или 17.2, 13.5, 17.7, 15.2 УАК.
2. 30, 1, 4, 12 ДК
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *1* *2* *3* *4*
3. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать виновным ГСШ в лице Alex Martinoz по статьям УАК и ДК которые установит суд.
2. Выплатить мне 20.000$ за оплату судебной пошлины.
3. Выплатить мне 40.000$ за потерю доверию к структуре GOV.
Omar Espinoza
BLAZZER
27.06.2024